| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
riccardospurinisi87
utente
Iscritto: 27 Lug 2014
Messaggi: 118
Località: Matelica (MC)
|
 Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:06 am Oggetto: |
 |
|
| _brndn_ ha scritto: | @edmondo
le foto di lenstip sono da  
Resto dell'idea che Fuji dovrebbe rilasciare un upgrade FW per A1/M1/E2/T1/100S per ripristinare il vecchio jpeg engine  |
ciao _brndn_ come faccio a ricercare tutte le foto di lenstip?
_________________
Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
_brndn_
utente
Iscritto: 30 Mar 2014
Messaggi: 391
Località: Prov. Gorizia
|
| Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:18 am Oggetto: |
|
|
QUelle linkate nella pagina precedente, specialmente quelle a bordo del treno col 35mm, sono jpeg ooc e, imho, meravigliosi.
_________________
Fujifilm X100S
Fujifilm X-E1 + XF 35 + XC 16-50 + XC 50-230 + Helios 44-2 + MC Jupiter 37AM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
riccardospurinisi87
utente
Iscritto: 27 Lug 2014
Messaggi: 118
Località: Matelica (MC)
|
| Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:46 am Oggetto: |
|
|
Belle immagini e ottima tenuta iso. Ma neanche con lightroom vengono digeriti i raw?
_________________
Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Scorpion
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese
|
| Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:46 am Oggetto: |
|
|
| _brndn_ ha scritto: |
Resto dell'idea che Fuji dovrebbe rilasciare un upgrade FW per A1/M1/E2/T1/100S per ripristinare il vecchio jpeg engine |
assolutamente d'accordo
_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_brndn_
utente
Iscritto: 30 Mar 2014
Messaggi: 391
Località: Prov. Gorizia
|
| Inviato: Sab 16 Ago, 2014 12:12 pm Oggetto: |
|
|
| riccardospurinisi87 ha scritto: | | Belle immagini e ottima tenuta iso. Ma neanche con lightroom vengono digeriti i raw? |
tranne DxO ormai tutti i sw digeriscono i raw Fuji, il problema è che a molti risultano indigesti ed avrebbero bisogno di un po' di Brioschi 
Se non ti spippetti davanti al crop LR va benissimo, specialmente da quando son state introdotte le simulazioni pellicola, ma se riesci a scattare un jpeg ben esposto quest ultimo sarà al 99.9999999% delle volte migliore rispetto ad un tuo raw elaborato con LR (inoltre il jpeg stesso è abbastanza manovrabile, ad esempio se vuoi soltanto fare del dodge&burn).
Per estrarre il massimo del dettaglio hai una scelta sola, Iridient Developer (e funziona solo su Mac) o, su Windows, Photoninja (anche se tranne la demosaicizzazione dell'x-trans non è che sia un granchè imho)
_________________
Fujifilm X100S
Fujifilm X-E1 + XF 35 + XC 16-50 + XC 50-230 + Helios 44-2 + MC Jupiter 37AM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
riccardospurinisi87
utente
Iscritto: 27 Lug 2014
Messaggi: 118
Località: Matelica (MC)
|
| Inviato: Sab 16 Ago, 2014 1:24 pm Oggetto: |
|
|
| _brndn_ ha scritto: | tranne DxO ormai tutti i sw digeriscono i raw Fuji, il problema è che a molti risultano indigesti ed avrebbero bisogno di un po' di Brioschi
Se non ti spippetti davanti al crop LR va benissimo, specialmente da quando son state introdotte le simulazioni pellicola, ma se riesci a scattare un jpeg ben esposto quest ultimo sarà al 99.9999999% delle volte migliore rispetto ad un tuo raw elaborato con LR (inoltre il jpeg stesso è abbastanza manovrabile, ad esempio se vuoi soltanto fare del dodge&burn).
Per estrarre il massimo del dettaglio hai una scelta sola, Iridient Developer (e funziona solo su Mac) o, su Windows, Photoninja (anche se tranne la demosaicizzazione dell'x-trans non è che sia un granchè imho) |
Quindi il miglior software per sistemazione raw fuji sarebbe l'Iridient Developer? Inoltre, secondo voi, tra la X-e2 e la x-pro1, qual è la migliore? Ho visto cha la X-e2 ha il sensore di 2° generazioni x-trans mentre la x-pro1 no. Siccome ho visto che il prezzo più o meno è identico mi è venuto questo dubbio.
_________________
Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jimmy88
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2011
Messaggi: 1054
Località: Torano Castello (Cs)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
riccardospurinisi87
utente
Iscritto: 27 Lug 2014
Messaggi: 118
Località: Matelica (MC)
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2014 10:40 am Oggetto: |
|
|
| jimmy88 ha scritto: | | Senza dubbio X-E2 |
Cavoli, è nettamente migliore? Ho visto che anche il sistema.di Af è cambiato...
_________________
Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
