Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
riccardospurinisi87 utente
Iscritto: 27 Lug 2014 Messaggi: 118 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:06 am Oggetto: |
|
|
_brndn_ ha scritto: | @edmondo
le foto di lenstip sono da
Resto dell'idea che Fuji dovrebbe rilasciare un upgrade FW per A1/M1/E2/T1/100S per ripristinare il vecchio jpeg engine  |
ciao _brndn_ come faccio a ricercare tutte le foto di lenstip? _________________ Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_brndn_ utente

Iscritto: 30 Mar 2014 Messaggi: 391 Località: Prov. Gorizia
|
Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:18 am Oggetto: |
|
|
QUelle linkate nella pagina precedente, specialmente quelle a bordo del treno col 35mm, sono jpeg ooc e, imho, meravigliosi. _________________ Fujifilm X100S
Fujifilm X-E1 + XF 35 + XC 16-50 + XC 50-230 + Helios 44-2 + MC Jupiter 37AM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
riccardospurinisi87 utente
Iscritto: 27 Lug 2014 Messaggi: 118 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:46 am Oggetto: |
|
|
Belle immagini e ottima tenuta iso. Ma neanche con lightroom vengono digeriti i raw? _________________ Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Sab 16 Ago, 2014 11:46 am Oggetto: |
|
|
_brndn_ ha scritto: |
Resto dell'idea che Fuji dovrebbe rilasciare un upgrade FW per A1/M1/E2/T1/100S per ripristinare il vecchio jpeg engine  |
assolutamente d'accordo  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_brndn_ utente

Iscritto: 30 Mar 2014 Messaggi: 391 Località: Prov. Gorizia
|
Inviato: Sab 16 Ago, 2014 12:12 pm Oggetto: |
|
|
riccardospurinisi87 ha scritto: | Belle immagini e ottima tenuta iso. Ma neanche con lightroom vengono digeriti i raw? |
tranne DxO ormai tutti i sw digeriscono i raw Fuji, il problema è che a molti risultano indigesti ed avrebbero bisogno di un po' di Brioschi
Se non ti spippetti davanti al crop LR va benissimo, specialmente da quando son state introdotte le simulazioni pellicola, ma se riesci a scattare un jpeg ben esposto quest ultimo sarà al 99.9999999% delle volte migliore rispetto ad un tuo raw elaborato con LR (inoltre il jpeg stesso è abbastanza manovrabile, ad esempio se vuoi soltanto fare del dodge&burn).
Per estrarre il massimo del dettaglio hai una scelta sola, Iridient Developer (e funziona solo su Mac) o, su Windows, Photoninja (anche se tranne la demosaicizzazione dell'x-trans non è che sia un granchè imho) _________________ Fujifilm X100S
Fujifilm X-E1 + XF 35 + XC 16-50 + XC 50-230 + Helios 44-2 + MC Jupiter 37AM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
riccardospurinisi87 utente
Iscritto: 27 Lug 2014 Messaggi: 118 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Sab 16 Ago, 2014 1:24 pm Oggetto: |
|
|
_brndn_ ha scritto: | tranne DxO ormai tutti i sw digeriscono i raw Fuji, il problema è che a molti risultano indigesti ed avrebbero bisogno di un po' di Brioschi
Se non ti spippetti davanti al crop LR va benissimo, specialmente da quando son state introdotte le simulazioni pellicola, ma se riesci a scattare un jpeg ben esposto quest ultimo sarà al 99.9999999% delle volte migliore rispetto ad un tuo raw elaborato con LR (inoltre il jpeg stesso è abbastanza manovrabile, ad esempio se vuoi soltanto fare del dodge&burn).
Per estrarre il massimo del dettaglio hai una scelta sola, Iridient Developer (e funziona solo su Mac) o, su Windows, Photoninja (anche se tranne la demosaicizzazione dell'x-trans non è che sia un granchè imho) |
Quindi il miglior software per sistemazione raw fuji sarebbe l'Iridient Developer? Inoltre, secondo voi, tra la X-e2 e la x-pro1, qual è la migliore? Ho visto cha la X-e2 ha il sensore di 2° generazioni x-trans mentre la x-pro1 no. Siccome ho visto che il prezzo più o meno è identico mi è venuto questo dubbio. _________________ Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jimmy88 utente attivo

Iscritto: 22 Mgg 2011 Messaggi: 1054 Località: Torano Castello (Cs)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
riccardospurinisi87 utente
Iscritto: 27 Lug 2014 Messaggi: 118 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Dom 17 Ago, 2014 10:40 am Oggetto: |
|
|
jimmy88 ha scritto: | Senza dubbio X-E2 |
Cavoli, è nettamente migliore? Ho visto che anche il sistema.di Af è cambiato... _________________ Riccardo87 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|