Pana GX7 vs Oly E-M10 ... miglior rapporto qualità/prezzo

[itrichi]

[alessio60]

[anteriorechiuso]

[lordbluto]

[cla75]

Ciao Alessio
grazie per le tue segnalazioni ... io continuo a rimanere incerto tra M10 e GX7,
tenendo presente che sarei quasi intenzionato a partire con le seguenti lenti:

1- Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
che mi sembra migliore rispetto alla Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S. soprattutto se montata su Olympus !

2- Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm R f4.0-5.6

essendo lenti Zuiko meglio rimanere su Olympus ?

è ancora vero che Olympus produce un jpeg migliore rispetto alla GX7 ?

il passaggio tra display e mirino su Olympus risulta più veloce e comodo rispetto alla "lentezza" della GX7 ?

Grazie a chi saprà rispondere e consigliarmi !

[alessio60]

[cla75]

però guardando qui:
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings
la differenza tra M5 con montato un 12-40 e la GX7 con montato un 12-35 sembra nettamente a favore di Olympus

La differenza tra Zuiko 12-40 e Pana 12-35 in termini di dimensione e pesa parliano di 1cm di lunghezza e 80gr

[itrichi]

allora direi che sai cosa comprare, stai solo cercando una conferma

non è una critica

[alessio60]

[cla75]

Grazie Alessio, adesso guardo subito i tuoi jpg
la lente che hai utilizzato è questa:
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
?

[alessio60]

[cla75]

mi piace molto la qualità ottenuta

continua a chiedermi perchè qui:
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

selezionando la "tua" Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

con Pana GX7 si ottiene un 21 di qualità
con Oly M5 e M1 si ottiene ben 27 in qualità


stesso discorso con la Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

con Pana GX7 si ottiene un 16 di qualità
con Oly M5 si ottiene ben 19 in qualità
con Oly M1 si ottiene ben 20 in qualità


con Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.

con Pana GX7 si ottiene un 15 di qualità
con Oly M5 e M1 si ottiene ben 19 in qualità

mi sembra davvero strano, anche la "vecchia" M5 con queste lenti si comporta sempre meglio e non di poco !


se con Olympus fosse veramente possibile ottenere risultati migliori perchè non approfittarne ?!?!?!

[Pasi]

Semplicemente perché DxOmark non è sempre affidabile al 100%... specialmente quando vogliono riassumere con un semplice numerino cose che sono ben più complicate.

[itrichi]

sarebbe come ridurre un uomo ai cm di .....

come? dite che lo fanno?

[cla75]

e allora

Oly M10 + Zuiko 12-40 f2.8 + Zuiko 40-150 R

oppure ...

Pana GX7 (*) + Pana 12-35 f2.8 (*) + Zuiko 40-150 R

(*) prodotto DEMO utilizzato circa 7gg da un conoscente

la seconda opzione mi costerebbe circa 100 euro in più rispetto alla prima !

[jlk]

Io son di parte. GX7!

[cla75]

Grazie jlk !
il tuo voto di parte è dettato dal fatto che hai utilizzato "solo" la GX7 oppure l'hai potuta anche confrontare con Olympus ?

[jlk]

In realtà ho scelto tra la gx7 e la em5. Ho dovuto pagare di più ed aspettare, ma secondo me ne è valsa la pena. Il form factor della GX7 così simile alla Leica con la sua discrezione e l'otturatore silenzioso (ma anche quello normale fa poco rumore), la qualità delle immagini e la supremazia video (importante nell'hybrid photo) hanno dettato la mia scelta.
Non me ne sono pentito.
PS per me sono disposti meglio i comandi della GX7 che tra l'altro son personalizzabili all'estremo!

[gplboogie]

mmmh, scelta ardua, in tutta franchezza mi pare che il discrimine si possa concretizzare su due aspetti fondamentali, ovvero video e forma/ergonomia.
Se i video sono importanti, non ci sono storie, gx7. L'altro fattore è una questione soggettiva...

[anteriorechiuso]

Io?

GX7 TUTTA LA VITAAAA............