Rumors: nuove lenti Canon nel 2014

[AlexFoto]

In obbiettivi che superano un certo peso (1) e/o una certa focale (2) ritengo la stabilizzazione inutile, mentre impone maggiori costi di progettazione ed una potenziale ulteriore problematica, al lungo termine, di rottura.

Resta inteso che per l'utenza finale rimane il potenziale vantaggio di una possibile (e sperabile) riduzione dei prezzi sulle ottiche in sostituzione nonché sull'usato, cosa positiva, a prescindere.

(1) Il braccio si stanca in fretta a tenere certe ottiche.
(2) Con angoli di campo particolarmente ristretti, i movimenti, per quanto minimi, comportano grandi effetti al livello di inquadratura e per questo lo stabilizzatore non potrà mai farci niente.

[MisterG]

Son mica tanto daccordo:
1) il peso oltre ad essere soggettivo, può anche capitare che pur usando un supertele con stativo all'occorrenza lo si imbraccia momentaneamente per un inseguimento e in quel caso l'is aiuta
2) qui ti sbagli di grosso perchè lo stabilizzatore correggendo i piccoli movimenti a livello di ottica evita proprio i grandi effetti a livello di inquadratura.

Salut

[AlexFoto]

Io penso che l'aggiunta di una funzionalità, quando risulta costosa, come in questo caso, avrebbe senso quando porta a grandi benefici, usabili nelle più diverse circostanze e non come:
- punto 1, per situazioni occasionali (sempre poi che il soggetto in movimento consenta di scattare nei tempi consentiti dallo stabilizzatore)
- punto 2 finché non subentra la fatica, dopo i movimenti, per quanto piccoli, risulterebbero troppo grandi per compensare
Fatica che può avvenire in tempi precoci anche per cattiva impugnatura od impossibilità di corretta impugnatura, non solo per una questione del peso dell'ottica.
Come se non bastasse, grazie alla lunghezza di certi obiettivi, il bilanciamento del peso risulta ancora più compromesso, contribuendo nel movimento non voluto.

[Navar.h]

Chissà quanto costerà il pompone nuovo (se sarà pompone)...

[zerotondo]

CR1 in arrivo il nuovo 35mm L ...

http://www.canonrumors.com/2013/12/canon-ef-35-f1-4l-ii-to-finally-arrive-cr1/

Ottica che sto aspettando da anni !!!!

[SynergiA]

Sono Canonista... ma durante gli ultimi corsi di fotografia che tengo, dove puntualmente i partecipanti chiedono consigli e pareri, sto passando dal:

- "NIKON o CANON non cambia nulla, forniscono entrambe ottimi prodotti all'avanguardia e per tutti i gusti"

al...

"NIKON o CANON non cambia nulla, forniscono entrambe ottimi prodotti per tutti i gusti, anche su ultimamente Canon sta sviluppando molte più innovazioni nel settore video piuttosto che in quello fotografico ed entrambe sembrano non credere nelle Mirrorless a differenza di PANA/SONY/FUJI che sfornano prodotti ottimi"

[AlexFoto]

A New 50 Coming Soon? [CR1]
A parità di scarsa qualità costruttiva penso che ben pochi opterebbero per la nuova soluzione stabilizzata al posto del:
Canon EF 50 f/1.4 USM
Se invece migliorassero pure questo aspetto allora le cose potrebbero diventare più interessanti.

[Luigi T.]

Ma come funziona la classificazione CR1 CR2 CR3 di canonrumors? E' il grado di affidabilità della notizia? Qual è il grado più affidabile?

[Pasi]

E' riportato in pagina, basta scorrere.

[diavoletto]

[Ale11]

secondo me purtroppo il problema non è con cosa usciranno, ma che tutto quello che ci sarà di nuovo avrà prezzi da super professionisti....

[AlexFoto]