Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11366 Località: Romagna
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2012 1:03 pm Oggetto: |
|
|
leleveg ha scritto: | Si?? Credevo che essendo ef-s fosse realmente un 18-135  |
Un po' di chiarezza...
La focale REALE di un obiettivo è sempre quella riportata su un barilotto, un 50mm è un 50mm di focale, un 18-135 è un 18-135, un 8mm un 8mm. E' una cosa fisica, data dalla struttura dell'obiettivo e dal suo progetto ottico.
Le focali cambiano l'angolo di campo inquadrato , l'"inquadratura", a seconda delle dimensioni del sensore che devono coprire.
E in questo senso il 18-135 "diventa" un 28-216... cioè un 18-135 inquadra come un ipotetico 28-216 farebbe su pellicola, perché sulla tua macchina il sensore è 1.6 volte più piccolo della pellicola e quello è il fattore di equivalenza. Ma resta un 18-135! E' una convenzione di linguaggio, perché i decenni di fotografia a pellicola nel formato classico hanno portato ad un'associazione focale-inquadratura un tempo comoda per capirsi.
Cioè si confonde la focale di 50mm con un'inquadratura "normale", ad esempio, che è quella simile alla vista dell'occhio umano. Su APS-C è invece data da un obiettivo con focale 28-35mm. Su medio formato con ottiche di 80mm! Sulle compatte invece servono ottiche di 8mm per ottenere tale inquadratura, mentre sulle nuove Nikon1 qualcosa intorno i 18mm.
Ma la focale reale resta sempre quella nominale, non si trasformano magicamente tutti in 50mm!
Questo significa che se pianti il tuo zoom a 50mm, per esempio, avrai la stessa inquadratura del 50mm fisso montato sulla tua macchina.
Da questo il consiglio di provare l'obiettivo a varie focali, perché davvero comprando altri obiettivi della stessa focale ritroverai la stessa inquadratura.
Chiaramente cambieranno luminosità massima, nitidezza, ariosità, colori, resa dello sfuocato... ma non l'inquadratura.
Luigi T. ha scritto: | ef-s è il tipo di attacco, apposito per il medio formato
ef è adatto al pieno formato e si può usare anche sul medio |
Occhio Luigi che il medio formato è un'altra cosa ancora, il formato degli obiettivi EF-S si chiama APS-C o DX... _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2012 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Occhio Luigi che il medio formato è un'altra cosa ancora, il formato degli obiettivi EF-S si chiama APS-C o DX... |
aps-c è un formato del sensore di canon, dx di nikon
con medio formato intendo sensori più piccoli del full-frame, cioé 36x24. Sbaglio?  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 29 Apr, 2012 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Il medio formato è il 6x6 per esempio le Hasselblad. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11366 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leleveg utente

Iscritto: 25 Lug 2006 Messaggi: 107 Località: Viterbo
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2012 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Ecco perfetto!! ora molto chiaro!!  _________________ Lele
Canon 550d + EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS + EF 35 F/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leleveg utente

Iscritto: 25 Lug 2006 Messaggi: 107 Località: Viterbo
|
Inviato: Lun 30 Apr, 2012 5:32 pm Oggetto: |
|
|
Allora sono appena tornato dal mio negozio fotografico di fiducia.Sono andato a provare il 28 1.8 e mi è piaciuto subito molto. Poi mi ha proposto come alternativa più economica il 35 f2 (ben 170 euro in meno). l'ho provato ed anche questo non m'è sembrato male!! A parte la focale non ho visto grandissime differenze....
Cosa ne pensate??? A voi esperti la parola... _________________ Lele
Canon 550d + EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS + EF 35 F/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|