Quanto AUTO e quanto MANUAL usate ?

[AleZan]

Vado un po' OT.
Date le nostre abitudini, cosa manca ai "programmi" delle nostre reflex? Qual'è la funzione che non c'è e che tanto vorremmo?

Io un'idea precisa e molto realizzabile ce l'ho: vorrei un controllo Manuale con un funzione "servo".
Mi spiego: io imposto tempo e diaframma manualmente, poi ruotando una ghiera (come in P) vorrei che la macchina mi proponesse tutte le alternative di coppie equivalenti tempo/diaframma.
Come succede in P, però non a partire dall'automatismo, ma dalla mia scelta manuale.

[Luigi T.]

[Nicola Giani]

Beh, il futuro è questo:

La macchina impara con un oscilloscopio simile a quello delle console videogame portatili come quanto vibra la mano e sarà in grado di suggerire dei tempi di sicurezza esatti per evitare il micromosso.
Le impostazioni non saranno più in termini di "diaframmi" e "tempi" (che sono solo degli strumenti per ottenere scopi precisi), ma direttamente in termini di "profondità di campo desiderata" e "quantità di mosso".

La potenza delle CPU permetterà quindi di avere delle interfacce utente decisamente efficienti, magari con comandi vocali (appena passerà la sciagurata moda del multitouch torneremo verso l'efficienza).

Alla fine, il fotografo sussurrerà alla fotocamera "profondità di campo 5 centimetri", "esposizione al centro meno un terzo" e si concentrerà sull'inquadratura, certo che la macchina farà tutto il resto alla perfezione.



Più nell'immediato, quello che mi manca oggi nella reflex sono:

- Auto ISO efficiente e non limitato ai terzi di stop
- Comandi vocali

In pratica quello che vorrei è impostare PdC e mosso, e usare l'ISO per esporre. La 40D è troppo macchinosa e ancora legata alle obsolete paramentrizzazioni (si ragiona ancora, dopo due secoli, in termini di tempo e diafrnammi!).

[il signor mario]

[bandolero]

Mi piacerebbe poter cambiare gli iso semplicemente muovendo una rotella...e non pigiando due tasti come si deve fare ora.
Si potrebbe aggiungere ai 4 normali modi di esposizione (M, A, S, P) anche il modo iso auto.

[Pasi]

[il signor mario]

[Nicola Giani]

[Nicola Giani]

[il signor mario]

[Nicola Giani]

Quando l'interlocutore non capisce nulla di ciò che gli viene detto, la colpa è sempre di chi si esprime.
Quindi, evidentemente, ho sbagliato di brutto, visto che hai capito l'esatto contrario di quello che ho scritto.

Chiedendoti scusa, provo a rispiegarmi meglio, punto per punto.

[Pietro Super Pro]

Questi sono i dibattiti costruttivi che amo...

[il signor mario]

Allora, perdonami ma ancora non capisco come controlleresti la fotocamera, le dici zona VII del sistema zonale, OK, ma lo vedo più complicato dell'uso dei daframmi e dei tempi che poi continuerebbero comunque ad esistere ma in modo trasparente, giusto?

Ho parlato di invito all'ignoranza, e apprezzo il fatto che tu lo abbia inteso esattamente senza abbinargli toni insultanti che non ci sono, non perché mi aspetti che il cantante conosca come costruire un microfono ma mi aspetto che sappia usarlo, che sappia come tenerlo rispetto alla sua bocca, che sappia che se alza troppo il volume fischia e se lo abbassa troppo lo strumento diventa inutile. Mi aspetto che un pittore non conosca le caratteristiche anatomiche dell'animale da cui proviene il pelo del suo pennello ma mi aspetto che conosca la tecnica per dipingere che sappia cosa succede se usa un pennello o una spatola, che sappia che succede con un pennello morbido u con uno duro, poi se non conosce come viene costruito un pennello amen.

Sei uno scrittore, quando scrivi sai come ragionare in termini di conflitto azione e risoluzione e questo è il contenuto ma sai anche usare gli strumenti per esplicitare il contenuto. Nessuno leggerebbe un libro in cui gli strumenti sono perfetti ma il contenuto, l'idea non regge o peggio è una minchiata ma sai anche che se non sai usare gli strumenti, predicati, sostantivi aggettivi, sintassi... la tua idea, anche se meravigliosa, non riesce ad esplicitarsi e non viene letta. In fondo il tuo lavoro esiste per questo o sbaglio? Non scrivi per chi ha delle idee ma non è in grado di trasferirle su carta perché gli manca la tecnica per farlo? Poi se usi la penna d'oca o il word processor per farlo quella è una scelta tecnologica.
Non sono contro i word processor, li uso come uso il digitale ma alla fine la tecnica di scrittura è sempre la stessa, tempi e diaframmi, quello che cambia è solo l'aspetto tecnologico, penna o tastiera.

Ma alla fine di questa chiacchierata, che apprezzo, mi resta un dubbio: la fotocamera che desideri non è poi più difficile da utilizzare di una fotocamera "tradizionale" in cui ragioni in termini di tempi e diaframmi?

[Sacha Favaro]

Mi piace questo topic, volevo chiedere giusto la stessa cosa!

Ma quando voi parlate di modo M, intendete con ISO auto o ISO manuale?

Perchè il mio dubbio era più che altro tra queste due modalità:

- Modo A con regolazione manuale ISO (e tempi di conseguenza)
- Modo M con ISO automatico

A spanne mi sembra migliore la seconda, che mi permette di tenere più sotto controllo i tempi di scatto... che dite?

[Luigi T.]

[il signor mario]

Io penso che non esista un sistema migliore di un altro in assoluto, ma che ognuno trovi il suo sistema più adatto.
Personalmente non amo ISO auto in quanto non mi mantiene l'uniformità dei risultati.
quando parlo di M intendo quindi M con ISO manuale; mi è capitato ultimamente, una volta in circa 8 anni di digitale, di variare gli ISO durante un lavoro, ho impiegato pochi secondi per passare da 3200 a 6400 e altrettanti per il percorso inverso ma sapevo in quali situazioni fare il passaggio e perché, appena è stato possibile sono risceso di ISO, questo mi consente di prevedere il risultato di ogni singola foto cosa che impostando gli ISO su auto non posso, o non riesco, fare.
Per tenere sotto controllo i tempi di scatto salvando l'automatismo imposto l'automatismo sui tempi (T) e vado tranquillo.

[neldot]

[Nicola Giani]

[Anonimo.]

[Luigi T.]

premetto che a me, del "cool", non interessa. Lo schermo touch è utile per evitare di avere una miriade di pulsantini, tutto qui