[ESEMPI FOTO] Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Gio 13 Ott, 2011 7:03 pm Oggetto:

steven dove la vedi la distorsione non mi pare..... Rolling Eyes

illuminami ciao

Steven F. · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 9:32 am Oggetto:

hoste · utente Iscritto: 06 Ago 2004 Messaggi: 367

spa83 · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 2:27 pm Oggetto:

Ciao!! Sono molto interessato a questa ottica, qual'è il suo valore nell'usato??
Grazie!!!

FDA · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 2:55 pm Oggetto:

io l'ho trovata intorno a 250 euro completa di imballi e paraluce

Pasi · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 3:05 pm Oggetto:

Stefano&Diana · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 3:24 pm Oggetto:

Quota Pasi
In passato avevamo gia' avuto una discussione sul tema:
A parita' di schema ottico o meglio di distorsione geometrica le menate sulle focali equivalenti tra Dx e Fx sono appunto menate:
La distorsione prospettica dipende principalmente dalla distanza e dal punto di ripresa, e in misura minore dalla profondita' di campo.
Metti la macchina (Dx o Fx poco importa) sul cavalletto e in bolla, scatta un ritratto, a circa 3m, prima con un 14mm a F2.8 e poi con un 500 f8 (faccio l'esempio con un catadiottrico perche' hanno una distanza minima di messa a fuoco particolarmente corta
Quindi fai un bel crop sulla foto fatta con il 14 in modo da inquadrare esattamente la stessa scena (avere dietro un muro di mattoni aiuta..) poi stampa entrambe le foto alla stessa dimensione
Astraendo dalle differenze dovute alla risoluzione dell'immagine e dal timbro delle ottiche , che potresti comunque equalizzare in PS, la prospettiva delle due immagini sara' identica (anche se quella con il 14 ha comunque sempre una maggiore profondita' di campo)

spa83 · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 4:22 pm Oggetto:

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 7:14 pm Oggetto:

Steven F. · Inviato: Ven 14 Ott, 2011 7:41 pm Oggetto:

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Mar 01 Nov, 2011 8:45 pm Oggetto: una foto

una foto per questa bella lente. 1/40 di sec. apertura a F3,5 ed è molto a fuoco.
qui e a critica:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=550515

kmerr · utente Iscritto: 19 Giu 2007 Messaggi: 129 Località: Roma

Tiro su questa discussione perché è una lente che mi interessa molto...perchè non postate altre foto? Prrrrrr

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 03 Dic, 2011 8:41 am Oggetto:

vfdesign · Inviato: Sab 02 Giu, 2012 2:28 pm Oggetto:

Pare davvero interessante come obiettivo... nel corso del tempo, come vi state trovando ragazzi? sto avendo modo di apprezzarlo anche tramite questi esempi. Il mistero più atroce resta quindi nel pregare di non ricevere un esemplare che nella classica tradizione Sigma soffra di front/back focus, vero? In casa Canon invece, quale l'alternativa con prestazioni simili, o superiori?

Steven F. · Inviato: Dom 03 Giu, 2012 9:35 pm Oggetto:

matteop7 · nuovo utente Iscritto: 19 Gen 2011 Messaggi: 38

sfocato a f3.2

Fabiocisla · Inviato: Dom 05 Mgg, 2013 12:42 pm Oggetto:

il mio prox acquisto Rolling Eyes

ma questa lente è esclusivamente HSM vero?

FDA · Inviato: Dom 05 Mgg, 2013 1:37 pm Oggetto:

solo hsm

Fabiocisla · Inviato: Mer 08 Mgg, 2013 10:42 am Oggetto:

Lente arrivata, davvero ben fatta e molto compatta proprio come la volevo io Wink

qualcuno di voi ha riscontrato una certa rumorosità della messa a fuoco quando si la lente è rivolta verticalmente verso il basso e si punta la maf in un punto più vicino? Rolling Eyes

Fabiocisla · Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 5:35 pm Oggetto:

originale da raw