Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Scusa per l'assoluta ignoranza.....
ricapitolando se lo uso 1+50 significa una parte di rodinal e 50 d'acqua...ovvero nella mia tank che vuole 290cc per un rullino sarebbero 1:50=x:290,x=290*1/50, x=5.8cc giusto no?
Che diluzione e che tempi mi consigliate per trix 400 esposta a 200?
Grazie ancora! _________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
vediamo di fare un po di chiarezza.
Rodinal, sviluppo liquido concetrato, da diluire in acqua al momento dell'uso.
La soluzione concentrata si conserva per parcchi anni, una volta diluita ha un'efficacia di non più di 24H.
Diluizioni previste:
1+25 (una parte di Rodinal e 25 di acqua)
1+50 (una parte di Rodinal e 50 di acqua)
Per ottenere una soluzione di 300 cc sufficiente per lo sviluppo di un rullo di 35mm alle diverse diluizioni devi procedere così
1+25: 300cc/25=12cc. Dunque 12cc di Rodinal e 300 di acqua
1+50: 300cc/50=6cc. Dunque 6cc di Rodinal e 300 di acqua
Con una confezione da 500cc di Rodinal potrai trattare, dunque:
a 1+25= 500/12 circa 42 pellicole 35mm
a 1+50= 500/6 circa 84 pellicole 35mm
Spero di essere stato chiaro.
Enzo
Edit corretti 2 piccoli errori  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Ultima modifica effettuata da Muad'Dib il Lun 03 Ott, 2005 9:07 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giannic utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 569 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib intendeva:
1+25: 300cc/25=12cc. Dunque 12cc di Rodinal e 300 di acqua
1+50: 300cc/25=6cc. Dunque 6cc di Rodinal e 300 di acqua
Whoau ho corretto un errore di un maestro  _________________ ************************ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Giannic ha scritto: | Muad'Dib intendeva:
1+25: 300cc/25=12cc. Dunque 12cc di Rodinal e 300 di acqua
1+50: 300cc/25=6cc. Dunque 6cc di Rodinal e 300 di acqua
Whoau ho corretto un errore di un maestro  |
Miiiiiii che figura
Ecco che succede a fare il copia-incolla,
Correggo subito.
Grazie Giannic per il maestro, magari . . .
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 9:37 pm Oggetto: |
|
|
Uffa mi tocca già cercare l'isola ecologica  _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 11:37 pm Oggetto: |
|
|
e' una 400TX ma che differenza c'è?
Per il D76,seguendo i tuoi consigli,ero orientato sull'acquisto di quest'ultimo ma per il fatto che mi dite che il rodinal è più facile da maneggiare,per iniziare,ho preferito orientarmi su questo...se poi mi dici che alla fine il D76 non è drammatico,mi butto su di quello....
avete qualche link su le varie differenze delle pellicole(tabulari,granulari..chimici e loro azione...?)
Sono orientato sulle triX perchè la mia poca esperienza mi ha portato a preferirla insieme alla Ilford pan F 50.....poi un mio idolo ,che è Claxton, ho letto che ne fa largo uso...
Ma alla fine il D76 differisce che invece di buttare del liquido dentro l'acqua,ci debbo buttare della polvere giusto? _________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowdog utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2004 Messaggi: 838 Località: Milano
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2005 11:25 am Oggetto: |
|
|
Giannic ha scritto: | Muad'Dib intendeva:
1+25: 300cc/25=12cc. Dunque 12cc di Rodinal e 300 di acqua
1+50: 300cc/25=6cc. Dunque 6cc di Rodinal e 300 di acqua
|
scusa un momento...
ma 1+50 (o 1+25) sgnifica 1 parte di sviluppo con 50 (o 25) di acqua, no?
quindi in totale sono 51 (o 26) parti...
per cui
300/26 = 11,538 cc
300/51 = 5,882 cc
arrivando poi ad un totale (acqua + concentrato) di 300 cc.
O sbaglio?
Magari poi il metodo e' equivalente... anche se non so quanto mezzo cc scarso di concentrato di differenza possa influire sul risultato finale... _________________ Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613
Il mio sito - Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giannic utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 569 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2005 11:33 am Oggetto: |
|
|
Sono corrette entrambe.
in un caso ottieni 312cc (nel caso di 1+25) di soluzione nell'altro 300 ma la diluizione è la stessa.
Semplicemente è più comodo misurare 12cc e 300 rispetto a 11,538 e 288,462. _________________ ************************ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowdog utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2004 Messaggi: 838 Località: Milano
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2005 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Giannic ha scritto: | Sono corrette entrambe.
in un caso ottieni 312cc (nel caso di 1+25) di soluzione nell'altro 300 ma la diluizione è la stessa.
Semplicemente è più comodo misurare 12cc e 300 rispetto a 11,538 e 288,462. |
si, in effetti
anche perche' con la siringa si va comunque ad approssimazione...
normalmente misuro prima il Rodinal, lo metto nel recipiente graduato poi vi aggiungo l'acqua fino a 300 cc (cosi' inizia gia' a mescolarsi un po') _________________ Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613
Il mio sito - Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2005 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Io faccio al contrario, riempio il misurino con 300 cc di acqua e poi gli sparo dentro i 12cc di rodinal.
E' la stessa cosa.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 06 Ott, 2005 9:05 pm Oggetto: |
|
|
paoloilchimico ha scritto: | No, non è la stessa cosa perchè se spari il rodinal in fondo al recipiente vuoto si riempie di aria e comincia ad ossidarsi; se invece riempi il recipiente pi spari il Rodinal con l'ago direttamente in acqua non hai nessun contatto con l'aria.
La cosa è impercettibile a 1+25 ma determinante da 1+100 in avanti.
Ciao
Paolo |
In effetti, a pensarci bene hai ragione.
L'emulsione aria-sviluppo accellera di molto il processo di ossidazione.
Non ci avevo mai riflettuto.
vuol dire che continuerò con il vecchio metodo.
Anche senza rifletterci avevo sempre fatto bene
Quando si dice essere un genio e non saperlo
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowdog utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2004 Messaggi: 838 Località: Milano
|
Inviato: Ven 07 Ott, 2005 9:33 am Oggetto: |
|
|
paoloilchimico ha scritto: |
La cosa è impercettibile a 1+25 ma determinante da 1+100 in avanti.
|
interessante...
grazie per lo spunto. _________________ Contax 167 MT - Yashica FX-3 Super 2000 - Kiev 4 - Yashica Mat 124 G - Zeiss Ikon Ikonta 521 - Kodak Easyshare C613
Il mio sito - Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zot utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 655 Località: Teramo
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 1:27 am Oggetto: |
|
|
Bhe,ho ordinato!!
A breve,scusatemi,ì vi debbo ristressare un pò...  _________________ Se c'è una soluzione perchè t'arrabbi?
Se non c'è soluzione perchè t'arrabbi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 11:51 am Oggetto: |
|
|
Usando il rodinal a 1+100, per i tempi come bisogna fare? in tutta la manualistica che ho non ho mai trovato dei riferimenti in merito...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Sono abbastanza perplesso: dite estesa gamma tonale con trx e rod.?
Ho l'mpressione che della parola "estesa" abbiamo idee diverse.
Panf a 25 e d76 1+1 direi io, come idea di "estesa".
ciao, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|