Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Sab 01 Mgg, 2010 3:06 pm Oggetto: |
|
|
La 7 è più vecchia, e ha qualche piccolo limite.
I "peggiori" (poi bisogna sempre farci la tara): la finitura color platino fa "impazzire" il telemetro per via di riflessi indesiderati e il telemetro è delicato e si stara facile.
La 7II ha un telemetro (dicono) più affidabile, è nera (molto meglio...), ha un design dell'impugnatura leggermente diverso, permette le esposizioni multiple. E' un po' macchinosetta per il cambio delle ottiche e la chiave che chiude la tendina dicono sia più delicata rispetto alla vecchia (in ottone).
Personalmente ho preferito prendere la 7II anche perchè sull'usato i prezzi sono praticamente allineati... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 3:10 pm Oggetto: |
|
|
ho provato a guardare sul web qche test del 65mm f4 per la mamoya 7 ma non ho trovato nulla - qcno ce l'ha e sa dirmi com'e'?
é l'equivalente di un 32 su 35mm quindi ideale per reportage sulla macchina MF ideale per reportage, ma non ho avuto modo di capire se é una buona lente o no
grazie mille _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 3:25 pm Oggetto: |
|
|
Tutte le lenti del sistema 7 sono spettacolose, in particolare il normale ed i grandangoli. Su questi formati cmq è veramente quasi impossibile trovare lenti scadenti...
Qui ci sono gli MTF di photodo per il 65
http://www.photodo.com/lens/Mamiya-N-65mm-f4-L-676 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gaetano_df utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2007 Messaggi: 820
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Io ce l'ho e per me è sicuramente uno dei migliori obiettivi che abbia mai usato. Trovo che sia una lente di grande nitidezza. Mi pare tra l'altro che qui di estimatori ce ne siano diversi.
Sull'equivalenza con il piccolo formato tieni presente che pur essendo paragonabile ad un medio grandangolare come angolo di campo, il formato 6x7 gli conferisce ancora maggior spazialità in alto e in basso rispetto al 35mm sul 24x36, tanto che personalmente, a differenza di quest'ultimo, che resta - su quel formato - il mio obiettivo di riferimento, lo trovo a volte anche troppo largo. Ma qui andiamo sul personale e quindi... non è detto che io e te vediamo allo stesso modo
Comunque tra lui e l'80mm fanno una bella coppia che a parte le considerazioni di cui sopra riproducono molto da vicino la mia accoppiata preferita sul 24x36: 35 e 50mm.
Gaetano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 4:08 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille - sto cercando di farmi un'idea di che cosa mi piacerebbe avere dal medio formato e sicuramente alla macchina chiederei portabilita' e alle lenti nitidezza
quindi avendo le idee piú chiare, senza fretta cerco di trovare l'occasione migliore _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 4:58 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglio di provare l'80mm, come dice giustamente gaetano_df il rapporto del formato è molto più "arioso" e l'80mm è in sostanza un 39mm quindi potresti trovarti benissimo anche con il normale. Considera che stiamo parlando di una telemetro pertanto nell'uso pratico questa sensazione non è percepibile direttamente, però te la ritrovi in stampa.
Il vantaggio della 7 sta nel fatto che per 65, 80 e 150 fai tutto con il suo mirino senza grosse difficoltà. L'area inquadrata massima è proprio quella corrispondente al 65mm.
Sulla nitidezza posso dirti che l'80mm f4 (l'unico che ho) è imbarazzante...
Però ci sono nel forum utenti molto più esperti che sapranno dattrti informazioni più dettagliate. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 8:00 pm Oggetto: |
|
|
una domanda invece piú generale sul formato: il 6x7 se non vado errato non é proiattbile, come vi regolate quindi con il prodotto finale?
stampate in piccolo e poi fate gli ingradimenti di ció che vi piace? o scannerizzate tutto?
io non sono ancora attrezzato né capace di farmi sviluppo e stampa da me _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 8:08 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | una domanda invece piú generale sul formato: il 6x7 se non vado errato non é proiattbile, come vi regolate quindi con il prodotto finale?
stampate in piccolo e poi fate gli ingradimenti di ció che vi piace? o scannerizzate tutto?
io non sono ancora attrezzato né capace di farmi sviluppo e stampa da me |
Non è proiettabile da un proiettore per diapositive, o meglio, ci sono pochissimi e vecchissimi quanto scomodi proiettori che sono in grado di farlo.
Ma ci sono moltissimi ingranditori che proiettano il 6x7 e anche formati ben maggiori su un foglio di carta.
E i laboratori attrezzati le stampano senza alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Il mio intento era farmi il corredo di 65 80 150 con precedenza al 65. Ora nutro forti dubbi sull'acquisto del 65 e adoro il 150. L'80 è splendido con un angolo di campo veramente impensato tanto da farmi soprassedere sull'acquisto del 65. Il 150 è una gradevole sorpresa che m'è venuto comprato con una offerta fatta per scherzo.
Sono ottiche graffianti tipicamente jap.
Per le diapositive non se ne parla.... non si proiettano, nessun proiettore le ingerisce. Se vuoi fare diapositive da proiettare o prendi la Mam6 o altra roba con risultati stucchevoli.
Un solo appunto..... 10 scatti son pochi e il cambio del rullo con quel portone pesante è un po' lento e scomodo. _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Mar 18 Mgg, 2010 9:36 pm Oggetto: |
|
|
In effetti 10 scatti son pochi, ma dipende dai punti di vista, con il 4x5" (oggi), scatterei 10 foto solo con una uscita preparata in un luogo pieno di stimoli (2 scatti per inquadratura quindi 5 foto), altrimenti non andrei oltre i 6 scatti al massimo.
La Mam 7 per me s'avvicina piu' a quel concetto, e 10 scatti allora sembrano anche troppi, parlo di paesaggio su cavalletto. _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 7:52 am Oggetto: |
|
|
io sono piú con maurop sulla quantitá e me ne rendo conto quando scatto a pellicola con la 35mm
penso che 10 foto siano piú che sufficienti
quello che io vorrei e' un mediograndangolo per paesaggio o per ritratto ambientato. Il ritratto puro al momento non mi interessa
amo molto viaggiare e mi piace molto sia la foto di paesaggio sia contestualizzare le persone nella realtá in cui vivono, trovo che il 65 vada meglio per questo, no? _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 8:13 am Oggetto: |
|
|
Secondo me ti troveresti benissimo già con l'80mm.
La lunghezza focale ti permette tra l'altro di giocare di più con i piani di fuoco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Gio 27 Mgg, 2010 1:59 pm Oggetto: |
|
|
visti i "difetti" della 7 rispetto alla 7II la prendereste a 930 euro una 7 praticamente nuova con l'80? o visto che non é urgente aspettiamo una buona offerta sulla II? _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Gio 27 Mgg, 2010 2:39 pm Oggetto: |
|
|
rimosso
Ultima modifica effettuata da claudiom il Ven 04 Giu, 2010 5:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Gio 27 Mgg, 2010 4:32 pm Oggetto: |
|
|
presa! mamiya 7 con 80 mm filtro polarizzatore hoya, custodia protettiva e qche film 120 mm
non vedo l'ora!
e giovedí prossimo corso per iniziare di camera oscura sullo sviluppo!
son contento _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Ven 28 Mgg, 2010 8:40 am Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: |
son contento |
..e ti credo!
E pensa che non hai ancora iniziato..
 _________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|