| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 12:02 am Oggetto: |
|
|
Io ho un AI-S 105/2.5... da paura sulla D3. Lo adoro. Lo uso poco però... in genere preferisco uscire con 24-70 e 70-200 _________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 12:11 am Oggetto: |
|
|
Con quelle due bestie là praticamente hai già quasi tutto.
Ricapitolando un po':
15 f/3.5 AIS
16 f/2.8s Fisheye
20 f/3.5 AIS
20 f/2.8 AIS
28 f/2.8 AIS
28 f/2 (N/N.C ?)
35 f/2 AIS
35 f/1.4 AIS
45 f/2.8 NG
45 f/2.8 AI-P
50 f/2 AI
50 f/1.8 E
50 f/1.8 AIS
50 f/1.4 AI/AIS
50 f/1.2 AIS
55 f/2.8 AI/AIS macro
58 f/1.2 AI NOCT
85 f/2 AIS
85 f/1.4 AIS
105 f/2.5 AI/AIS
105 f/1.8 AIS
135 f/2.8 (s ?)
180 f/2.8 AI (e pre-ai "P" modificato)
PS: il tuo nick la dice lunga. Come siamo messi male!  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 5:38 pm Oggetto: |
|
|
Mi stanno capitando tra le mani due Nikkor AIS di un mio collega che vuole venderli:
un 50 f/1.8 e un 28 f/3.5 (entrambi con le lenti perfette, sempre coperte da filtro).
Qualitativamente parlando com'è il 28?
E, a parte il fattore luminosità, il 50 1.8 AIS com'è rispetto al 50 1.4 AI (che ho già)?
Ciao e grazie,
Corrado _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Io, lascerei perdere il 50 soprattutto se già hai l'1,4
Non conosco il 28 3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoPagani utente
Iscritto: 23 Ott 2008 Messaggi: 96
|
Inviato: Ven 04 Dic, 2009 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
fra le vecchie glorie Ais che mi sono capitate fra le mani ricordo il già citato 28 2.8 Ais con messa a fuoco a 20 cm, fantastico obiettivo.
Poi il mio primo nikkor, che ho ancora e che rimane l'ottica di riferimento per me: il 55 2.8.
Ho anche un ottimo 180 2.8 ED Ais che produce splendide immagini nonostante un paio di segni sulla lente frontale e nonostante sembra sia caduto dalle scale al precedente possessore (e forse è andata proprio così). Con un tubo di prolunga tipo PK13 o PN11 diventa un ottimo telemacro.
Ho anche un 105 micro F4 Ais, molto buono, quasi al livello del 55. Non ha lenti flottanti, resta un 105 anche a 1:1 (col tubo PN11). Peccato che il mirino diventa proprio buio, perdendo 2 diaframmi siamo a f8. Però per fotografare insetti si ha una distanza di lavoro che con gli attuali 105 a lenti flottanti te la scordi.
Per finire il 75-150 f3.5 anch'esso già citato. Obiettivo di ottima qualità ad un prezzo ridicolo, il mio pagato 50 EUR da del filo da torcere all'80-200 bighiera, e pesa circa la metà (OK è anche più corto e un pelo meno luminoso). Il problema della ghiera per zoom-messa a fuoco troppo leggero si risolve con una striscia di etichetta tipo dymo messa per la lunga sul barilotto, in modo che la suddetta ghiera ci passi sopra e faccia un pò di attrito per mezzo dell'anelllo in feltro che c'è dentro e che col tempo perde spessore ed efficacia.
Ciao
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 04 Dic, 2009 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Io sono rimasto folgorato dal 135 2.8 comprato qualche mese fa qui sul forum, si tratta di questo obiettivo per intenderci: http://www.kenrockwell.com/nikon/135f28.htm.
La nitidezza che ha saputo dimostrare su D700 non me la sarei mai aspettata, davvero eccezionale. _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 4:59 pm Oggetto: |
|
|
| E come obiettivi zoom che cosa vi sentireste di consigliare? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 8:12 pm Oggetto: |
|
|
nulla, gli zoom moderni si mangiano quelli del passato  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto nikonista doc utente
Iscritto: 12 Feb 2008 Messaggi: 75
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 9:00 pm Oggetto: |
|
|
errore _________________ " la luce sia con voi " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 9:11 pm Oggetto: |
|
|
????? in che senso errore spiegati _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto Olivero utente
Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 116
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 9:17 pm Oggetto: |
|
|
I migliori secondo me sono:
- Ais 24 f/2.8 la versione f/2 non mi è mai piaciuta, ma ha comunque molti estimatori.
- Ai-Ais 28 f/2 o in alternativa l'ais 28 f/28 che raggiungeva un rapporto di rr di 1:3.
- Ais 35 f/1.4 sarebbe da rinnovare ma resta comunque una gran lente, una versione moderna costerebbe oltre il doppio.
- Ais 55 f/2.8 alla pari dei successivi ma limitato al rapporto di rr di 1:2.
- pre-Ai 85 f/1.8 grande ottica, nulla a che vedere con i successivi ai-ais f/2 che ritengo avere come unico pregio la compattezza.
- Ais 85 f/1.4 è interessante ma deve piacere, ha caratteristiche abbastanza diverse dalla versione af, tutto dipende dall'utilizzo e dai gusti.
- Ais 105 f/1.8 Eccezzionale.
- Ais 105 f/2.8 micro stesso discorso del 55 però ha un prezzo di mercato alto, tanto vale cercare la versione af-d.
- Ais 105 f/2.5 cercando costa un po di più di un 18-55 secondo me è un must
Più o meno queste sono ottiche che ho avuto modo di possedere-provare e quello che ho scritto sono solo miei pareri, resta il fatto che l'aver mantenuto la stessa baionetta nel passaggio all'af e nel passaggio al digitale ha portato il grosso vantaggio di poter acquistare a pochi euro ottiche dalla indiscussa qualità...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 9:56 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | nulla, gli zoom moderni si mangiano quelli del passato  |
Ok,però bisogna anche fare un discorso "convenienza",posso postare il solo esempio che conosco, un buon 80-200 bighiera,(l'ottimo af-s non l'ho trovato),al posto del più blasonato 70-200 vr che costa il doppio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20539 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 10:17 pm Oggetto: |
|
|
| Alberto Olivero ha scritto: | I migliori secondo me sono:
- Ais 24 f/2.8 la versione f/2 non mi è mai piaciuta, ma ha comunque molti estimatori.
- Ai-Ais 28 f/2 o in alternativa l'ais 28 f/28 che raggiungeva un rapporto di rr di 1:3.
- Ais 35 f/1.4 sarebbe da rinnovare ma resta comunque una gran lente, una versione moderna costerebbe oltre il doppio.
- Ais 55 f/2.8 alla pari dei successivi ma limitato al rapporto di rr di 1:2.
- pre-Ai 85 f/1.8 grande ottica, nulla a che vedere con i successivi ai-ais f/2 che ritengo avere come unico pregio la compattezza.
- Ais 85 f/1.4 è interessante ma deve piacere, ha caratteristiche abbastanza diverse dalla versione af, tutto dipende dall'utilizzo e dai gusti.
- Ais 105 f/1.8 Eccezzionale.
- Ais 105 f/2.8 micro stesso discorso del 55 però ha un prezzo di mercato alto, tanto vale cercare la versione af-d.
- Ais 105 f/2.5 cercando costa un po di più di un 18-55 secondo me è un must
Più o meno queste sono ottiche che ho avuto modo di possedere-provare e quello che ho scritto sono solo miei pareri, resta il fatto che l'aver mantenuto la stessa baionetta nel passaggio all'af e nel passaggio al digitale ha portato il grosso vantaggio di poter acquistare a pochi euro ottiche dalla indiscussa qualità...
Alberto |
In generale sono concorde.
Aggiungerei anche il 45 Ais-P f2,8, che se pur non particolarmente luminoso possiede uno sfuocato bellissimo.
Non dimenticherei neppure il 300 Ais f4,5, veramente ottimo, anche se con zero possibilita' su di una digitale attuale.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto Olivero utente
Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 116
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 10:49 pm Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | In generale sono concorde.
Aggiungerei anche il 45 Ais-P f2,8, che se pur non particolarmente luminoso possiede uno sfuocato bellissimo.
Non dimenticherei neppure il 300 Ais f4,5, veramente ottimo, anche se con zero possibilita' su di una digitale attuale.  |
Il 45 non l'ho mai provato, mi piacerebbe acquistarne uno prima o poi, ma mi ferma un po il prezzo che trovo eccessivo...
Del 300 4.5 in particolare nella versione if-ed che ho posseduto non posso che parlarne bene, era eccellente lo trovavo già molto nitido a tutta apertura e questa deve essere la caratteristica fondamentale per un tele; tuttavia soffriva di aberazioni cromatiche (purple fringing) molto invadenti e si sà i software contro questo aspetto possono ancora poco... In generale poi la nuova versione af e più che mai af-s sono ancora più nitide e in più af quindi secondo me sono da preferire... se in alcuni campi ritengo l'af praticamente inutile, nelle applicazioni dei tele è invece spesso indispensabile.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 11:04 pm Oggetto: |
|
|
| Manuel C. ha scritto: | | Ok,però bisogna anche fare un discorso "convenienza",posso postare il solo esempio che conosco, un buon 80-200 bighiera,(l'ottimo af-s non l'ho trovato),al posto del più blasonato 70-200 vr che costa il doppio. |
io mi rifirevo a zoom pre AF _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2009 11:06 pm Oggetto: |
|
|
| Alberto Olivero ha scritto: | Il 45 non l'ho mai provato, mi piacerebbe acquistarne uno prima o poi, ma mi ferma un po il prezzo che trovo eccessivo...
|
a volte capitano buone occasioni e occorre non farsele scappare. il valore dell'usato ovviamente conferma la bontà dell'oggento, che con le sue dimensioni è davvero paragonabile a un piccolo gioiello
salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto Olivero utente
Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 116
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 12:18 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | a volte capitano buone occasioni e occorre non farsele scappare. il valore dell'usato ovviamente conferma la bontà dell'oggento, che con le sue dimensioni è davvero paragonabile a un piccolo gioiello
salut |
Tuttavia temo che il valore raggiunto sia più dato dall'estetica che dalle prestazioni, tuttavia non avendolo mai utilizzato è solo un opinione senza fondamenta...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:57 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | io mi rifirevo a zoom pre AF |
E come zoom af oltre all'80-200? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Dic, 2009 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti.
Oggi ho ricevuto una proposta di scambio:
Io do via il mio AFS 24-85G (in condizioni eccellenti con imballi e paraluce) e in cambio mi danno un AIS 20 2.8, di cui devo ancora vedere lo stato (senza imballi).
Quell'obiettivo mi può interessare.
Che dite, lo scambio alla pari, può essere interessante?
Vi ringrazio.
Corrado _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Gio 17 Dic, 2009 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Anche lo zoom 35-70 f3,5 AI (diam. 72mm) è un ottima lente... al pari e forse anche superiore 35-70 f2,8 af.
Come è ottimo anche lo zoom l'80-200 f4,5 AI
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|