photo4u.it


[OLD NIKKOR] I migliori obiettivi Nikon manuali fissi e zoom
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sslazio 1900
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho un AI-S 105/2.5... da paura sulla D3. Lo adoro. Lo uso poco però... in genere preferisco uscire con 24-70 e 70-200
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 12:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Con quelle due bestie là praticamente hai già quasi tutto. Very Happy

Ricapitolando un po':

15 f/3.5 AIS

16 f/2.8s Fisheye

20 f/3.5 AIS
20 f/2.8 AIS

28 f/2.8 AIS
28 f/2 (N/N.C ?)

35 f/2 AIS
35 f/1.4 AIS

45 f/2.8 NG
45 f/2.8 AI-P

50 f/2 AI
50 f/1.8 E
50 f/1.8 AIS
50 f/1.4 AI/AIS
50 f/1.2 AIS

55 f/2.8 AI/AIS macro

58 f/1.2 AI NOCT

85 f/2 AIS
85 f/1.4 AIS

105 f/2.5 AI/AIS
105 f/1.8 AIS

135 f/2.8 (s ?)

180 f/2.8 AI (e pre-ai "P" modificato)


PS: il tuo nick la dice lunga. Come siamo messi male! Crying or Very sad

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi stanno capitando tra le mani due Nikkor AIS di un mio collega che vuole venderli:
un 50 f/1.8 e un 28 f/3.5 (entrambi con le lenti perfette, sempre coperte da filtro).
Qualitativamente parlando com'è il 28?
E, a parte il fattore luminosità, il 50 1.8 AIS com'è rispetto al 50 1.4 AI (che ho già)?
Ciao e grazie,
Corrado

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 30 Nov, 2009 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io, lascerei perdere il 50 soprattutto se già hai l'1,4
Non conosco il 28 3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MarcoPagani
utente


Iscritto: 23 Ott 2008
Messaggi: 96

MessaggioInviato: Ven 04 Dic, 2009 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,
fra le vecchie glorie Ais che mi sono capitate fra le mani ricordo il già citato 28 2.8 Ais con messa a fuoco a 20 cm, fantastico obiettivo.
Poi il mio primo nikkor, che ho ancora e che rimane l'ottica di riferimento per me: il 55 2.8.
Ho anche un ottimo 180 2.8 ED Ais che produce splendide immagini nonostante un paio di segni sulla lente frontale e nonostante sembra sia caduto dalle scale al precedente possessore (e forse è andata proprio così). Con un tubo di prolunga tipo PK13 o PN11 diventa un ottimo telemacro.
Ho anche un 105 micro F4 Ais, molto buono, quasi al livello del 55. Non ha lenti flottanti, resta un 105 anche a 1:1 (col tubo PN11). Peccato che il mirino diventa proprio buio, perdendo 2 diaframmi siamo a f8. Però per fotografare insetti si ha una distanza di lavoro che con gli attuali 105 a lenti flottanti te la scordi.
Per finire il 75-150 f3.5 anch'esso già citato. Obiettivo di ottima qualità ad un prezzo ridicolo, il mio pagato 50 EUR da del filo da torcere all'80-200 bighiera, e pesa circa la metà (OK è anche più corto e un pelo meno luminoso). Il problema della ghiera per zoom-messa a fuoco troppo leggero si risolve con una striscia di etichetta tipo dymo messa per la lunga sul barilotto, in modo che la suddetta ghiera ci passi sopra e faccia un pò di attrito per mezzo dell'anelllo in feltro che c'è dentro e che col tempo perde spessore ed efficacia.
Ciao
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiziano_
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 684
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 04 Dic, 2009 9:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sono rimasto folgorato dal 135 2.8 comprato qualche mese fa qui sul forum, si tratta di questo obiettivo per intenderci: http://www.kenrockwell.com/nikon/135f28.htm.
La nitidezza che ha saputo dimostrare su D700 non me la sarei mai aspettata, davvero eccezionale.

_________________
Censimento P4u Emilia Romagna -  - sì fossi foco, bruciav -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E come obiettivi zoom che cosa vi sentireste di consigliare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nulla, gli zoom moderni si mangiano quelli del passato Wink
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alberto nikonista doc
utente


Iscritto: 12 Feb 2008
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

errore
_________________
" la luce sia con voi "
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nickfuji
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

????? in che senso errore spiegati
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alberto Olivero
utente


Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 116

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I migliori secondo me sono:

- Ais 24 f/2.8 la versione f/2 non mi è mai piaciuta, ma ha comunque molti estimatori.
- Ai-Ais 28 f/2 o in alternativa l'ais 28 f/28 che raggiungeva un rapporto di rr di 1:3.
- Ais 35 f/1.4 sarebbe da rinnovare ma resta comunque una gran lente, una versione moderna costerebbe oltre il doppio.
- Ais 55 f/2.8 alla pari dei successivi ma limitato al rapporto di rr di 1:2.
- pre-Ai 85 f/1.8 grande ottica, nulla a che vedere con i successivi ai-ais f/2 che ritengo avere come unico pregio la compattezza.
- Ais 85 f/1.4 è interessante ma deve piacere, ha caratteristiche abbastanza diverse dalla versione af, tutto dipende dall'utilizzo e dai gusti.
- Ais 105 f/1.8 Eccezzionale.
- Ais 105 f/2.8 micro stesso discorso del 55 però ha un prezzo di mercato alto, tanto vale cercare la versione af-d.
- Ais 105 f/2.5 cercando costa un po di più di un 18-55 secondo me è un must


Più o meno queste sono ottiche che ho avuto modo di possedere-provare e quello che ho scritto sono solo miei pareri, resta il fatto che l'aver mantenuto la stessa baionetta nel passaggio all'af e nel passaggio al digitale ha portato il grosso vantaggio di poter acquistare a pochi euro ottiche dalla indiscussa qualità...

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
nulla, gli zoom moderni si mangiano quelli del passato Wink


Ok,però bisogna anche fare un discorso "convenienza",posso postare il solo esempio che conosco, un buon 80-200 bighiera,(l'ottimo af-s non l'ho trovato),al posto del più blasonato 70-200 vr che costa il doppio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20539
Località: Thiene

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Olivero ha scritto:
I migliori secondo me sono:

- Ais 24 f/2.8 la versione f/2 non mi è mai piaciuta, ma ha comunque molti estimatori.
- Ai-Ais 28 f/2 o in alternativa l'ais 28 f/28 che raggiungeva un rapporto di rr di 1:3.
- Ais 35 f/1.4 sarebbe da rinnovare ma resta comunque una gran lente, una versione moderna costerebbe oltre il doppio.
- Ais 55 f/2.8 alla pari dei successivi ma limitato al rapporto di rr di 1:2.
- pre-Ai 85 f/1.8 grande ottica, nulla a che vedere con i successivi ai-ais f/2 che ritengo avere come unico pregio la compattezza.
- Ais 85 f/1.4 è interessante ma deve piacere, ha caratteristiche abbastanza diverse dalla versione af, tutto dipende dall'utilizzo e dai gusti.
- Ais 105 f/1.8 Eccezzionale.
- Ais 105 f/2.8 micro stesso discorso del 55 però ha un prezzo di mercato alto, tanto vale cercare la versione af-d.
- Ais 105 f/2.5 cercando costa un po di più di un 18-55 secondo me è un must


Più o meno queste sono ottiche che ho avuto modo di possedere-provare e quello che ho scritto sono solo miei pareri, resta il fatto che l'aver mantenuto la stessa baionetta nel passaggio all'af e nel passaggio al digitale ha portato il grosso vantaggio di poter acquistare a pochi euro ottiche dalla indiscussa qualità...

Alberto


In generale sono concorde.
Aggiungerei anche il 45 Ais-P f2,8, che se pur non particolarmente luminoso possiede uno sfuocato bellissimo.
Non dimenticherei neppure il 300 Ais f4,5, veramente ottimo, anche se con zero possibilita' su di una digitale attuale. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Alberto Olivero
utente


Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 116

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
In generale sono concorde.
Aggiungerei anche il 45 Ais-P f2,8, che se pur non particolarmente luminoso possiede uno sfuocato bellissimo.
Non dimenticherei neppure il 300 Ais f4,5, veramente ottimo, anche se con zero possibilita' su di una digitale attuale. Ciao


Il 45 non l'ho mai provato, mi piacerebbe acquistarne uno prima o poi, ma mi ferma un po il prezzo che trovo eccessivo...
Del 300 4.5 in particolare nella versione if-ed che ho posseduto non posso che parlarne bene, era eccellente lo trovavo già molto nitido a tutta apertura e questa deve essere la caratteristica fondamentale per un tele; tuttavia soffriva di aberazioni cromatiche (purple fringing) molto invadenti e si sà i software contro questo aspetto possono ancora poco... In generale poi la nuova versione af e più che mai af-s sono ancora più nitide e in più af quindi secondo me sono da preferire... se in alcuni campi ritengo l'af praticamente inutile, nelle applicazioni dei tele è invece spesso indispensabile.

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 11:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel C. ha scritto:
Ok,però bisogna anche fare un discorso "convenienza",posso postare il solo esempio che conosco, un buon 80-200 bighiera,(l'ottimo af-s non l'ho trovato),al posto del più blasonato 70-200 vr che costa il doppio.

io mi rifirevo a zoom pre AF

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 13 Dic, 2009 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Olivero ha scritto:
Il 45 non l'ho mai provato, mi piacerebbe acquistarne uno prima o poi, ma mi ferma un po il prezzo che trovo eccessivo...

a volte capitano buone occasioni e occorre non farsele scappare. il valore dell'usato ovviamente conferma la bontà dell'oggento, che con le sue dimensioni è davvero paragonabile a un piccolo gioiello Wink

salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alberto Olivero
utente


Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 116

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
a volte capitano buone occasioni e occorre non farsele scappare. il valore dell'usato ovviamente conferma la bontà dell'oggento, che con le sue dimensioni è davvero paragonabile a un piccolo gioiello Wink

salut


Tuttavia temo che il valore raggiunto sia più dato dall'estetica che dalle prestazioni, tuttavia non avendolo mai utilizzato è solo un opinione senza fondamenta...

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
io mi rifirevo a zoom pre AF


E come zoom af oltre all'80-200?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 17 Dic, 2009 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti.
Oggi ho ricevuto una proposta di scambio:
Io do via il mio AFS 24-85G (in condizioni eccellenti con imballi e paraluce) e in cambio mi danno un AIS 20 2.8, di cui devo ancora vedere lo stato (senza imballi).
Quell'obiettivo mi può interessare.
Che dite, lo scambio alla pari, può essere interessante?
Vi ringrazio. Smile
Corrado

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Savino
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2006
Messaggi: 539
Località: Cascina

MessaggioInviato: Gio 17 Dic, 2009 6:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche lo zoom 35-70 f3,5 AI (diam. 72mm) è un ottima lente... al pari e forse anche superiore 35-70 f2,8 af.
Come è ottimo anche lo zoom l'80-200 f4,5 AI

Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
Pag. 2 di 9

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi