| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Sab 19 Set, 2009 3:43 pm Oggetto: |
|
|
cmq di usati per chi passa al 18/200 nuovo secondo me ne troverai pochi, voglio vedere chi (concedetemi il termine un po' brutale) sputa sui soldi che ha speso per avere un'ottica guguale con il pulsantino... Fanno le stesse foto e se lo hai comperato nuovo hai speso dai 700 agli 800€ se lo rivendi a 400,300€ come dice qualcuno hai perso 500€ che dovrai rispendere per la nuova versione identica con il pulsantino. MA dai... è stato solo un upgrade non è una nuova ottica come il 70/200 dove è cambiato tutto... chi lo compra nuovo compra il pulsantino chi ha quello vecchio non lo cambia. Le eccezioni ci saranno ma saranno dei discreti polli se lo faranno... _________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 19 Set, 2009 7:43 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | "Nital", ho letto la tua replica al mio post, ma francamente non l'ho capita.
Hai usato un tono contraddittorio, ma nella sostanza confermi quanto ho affermato. |
Infatti confermo tutto quello che hai detto, e che ti ho replicato...
| Citazione: |
Io sono in disaccordo, perchè la classificazione di un'ottica come "consumer" o "pro" generalmente è definita dalle prestazioni ottiche e - in minor misura - meccaniche dell'ottica.
Non dal suo costo. |
si, sono daccordo che una "pro" e' valutata sulle sue effetive prestazioni e non dal costo, lo so bene, intendevo dire che nonostante le sue scadenti prestazioni, costa tantissimo, dato dal fatto della sua progettazione,alquanto complessa...
| Citazione: | | I classici 50mm possono tranquillamente definirsi ottiche "pro" per l' elevata resa ottica. Eppure sono ottiche estremamente poco costose. |
Veramente l'unico 50mm poco costoso che conosco e' l' f/1,8, cosa che non posso dire degli altri 50ini...
| Citazione: | | I 18-200 sono l'esatto contrario. Hanno schemi ottici molto complessi, e dunque relativamente costosi pur senza raggiungere elvate qualità ottiche. |
concordo, e ci aggiungo, che spendere 800 euro ,per la complessita' progettuale e ritrovarsi una qualita' scadente.....
| Citazione: |
Che sono spesso una fissazione tra i fotografi da forum, ma altrettanto spesso non sono una priorità fra chi "fotografa sul campo". |
in effetti, io , poco dopo l'acquisto ,l'ho rivenduto quasi subito, pero' per chi viaggia ( e portare a casa solo foto ricordo del paese visitato ) ,e non vuole cambiare ottica, direi che e' l'ideale...
| Citazione: | | Giusto per precisare. |
hai fatto bene a precisare....ci mancherebbe....
ciao _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 19 Set, 2009 7:46 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Poi quando me lo potrò permettere, il mio desiderio sarebbe quello di investire su ottiche di altro tipo, alcune presenti nel parco di "nitalnital" ad esempio 50 f/1,8 35-70 f/2,8 70-200 f/2,8 VR
|
se vuoi te le vendo.....  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 19 Set, 2009 7:51 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | MA dai... è stato solo un upgrade non è una nuova ottica come il 70/200 dove è cambiato tutto... chi lo compra nuovo compra il pulsantino chi ha quello vecchio non lo cambia. Le eccezioni ci saranno ma saranno dei discreti polli se lo faranno...
|
Anche la nuova D300S, e' uguale alla vecchia D300, in tutto e per tutto, a parte la funzione video, il doppio slot, la raffica migliorata di 1fps!!!, e lo scatto silenzioso....dici che anche qua ci saranno i discreti polli che la cambieranno per la vecchia ???
Del 70-200 stesso discorso, su APS-C va che e' una bomba, aspettiamo il nuovo e vediamo come andra' sul FF, visto che migliorarlo sul APS-C e' molto difficile.....se non miglioramenti marginali _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rriva utente

Iscritto: 23 Mgg 2009 Messaggi: 90 Località: Correggio (RE)
|
Inviato: Sab 19 Set, 2009 8:47 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | se vuoi te le vendo.....  |
spara un prezzo !!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 9:16 am Oggetto: |
|
|
| giacomarco ha scritto: | | cmq di usati per chi passa al 18/200 nuovo secondo me ne troverai pochi, voglio vedere chi (concedetemi il termine un po' brutale) sputa sui soldi che ha speso per avere un'ottica guguale con il pulsantino... Fanno le stesse foto e se lo hai comperato nuovo hai speso dai 700 agli 800€ se lo rivendi a 400,300€ come dice qualcuno hai perso 500€ che dovrai rispendere per la nuova versione identica con il pulsantino. MA dai... è stato solo un upgrade non è una nuova ottica come il 70/200 dove è cambiato tutto... chi lo compra nuovo compra il pulsantino chi ha quello vecchio non lo cambia. Le eccezioni ci saranno ma saranno dei discreti polli se lo faranno... |
Di preciso cosa fà questo pulsantino? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11377 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 9:50 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | | Blocca lo zoom a 18mm, impedendo che l'obiettivo si allunghi accidentalmente se tenuto a testa in giù (ad es tenendo la macchina a tracolla...) |
Ok. Grazie. Quindi la sua funzionalità è la stessa del Tamron.
Ritornando a quest'ultimo mi piacerebbe sapere da quanti hanno avuto modo di provarlo e compararlo al tuttofare della casa (Canon o Nikon) e se questo "zoom creep" è davvero così esagerato come sembra. A leggere dpreview sembrerebbe che il Canon ne soffrà molto meno che il Nikon mentre il Tamron è il peggiore sotto questo punto di vista. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lacrimas utente

Iscritto: 19 Set 2009 Messaggi: 294 Località: Cernusco sul Naviglio
|
Inviato: Dom 20 Set, 2009 9:55 am Oggetto: |
|
|
| Se no scendesse o salisse da solo tu quando vorresti zummare non riusciresri a farlo. Poi hai sentito il peso? è perfettamente normale che faccia cosi. Non è un 18 55. Poi io ce l'ho ed è una bomba. Con il fatto che se pieghi la macchina in giù lui scende da solo,prova a impostare lo scatto a raffica e scatta quando scende. Vedrai che effetto carino viene fuori,e lo puoi usare su soggetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 11:37 am Oggetto: |
|
|
| lacrimas ha scritto: | | Se no scendesse o salisse da solo tu quando vorresti zummare non riusciresri a farlo. Poi hai sentito il peso? è perfettamente normale che faccia cosi. Non è un 18 55. Poi io ce l'ho ed è una bomba. Con il fatto che se pieghi la macchina in giù lui scende da solo,prova a impostare lo scatto a raffica e scatta quando scende. Vedrai che effetto carino viene fuori,e lo puoi usare su soggetti |
Hai il Tamron in questione? Su Canon o Nikon? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lacrimas utente

Iscritto: 19 Set 2009 Messaggi: 294 Località: Cernusco sul Naviglio
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 4:38 pm Oggetto: |
|
|
montato su canon eos 1000 D _________________ CANON EOS 7D-BATTERYGRIP-CANON 17-55 2,8- CANON 50 mm 1,4
FLASH CANON 430EXII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 5:26 pm Oggetto: |
|
|
ma hai anche il 18-55is originale? Se si sarebbe interessante vedere un paio di foto uguali a 18mm e 55mm di entrambi gli obbiettivi corredate di crop al centro e ad uno degli angoli.... che comunque meriterebbe una discussione a parte. Su nikon ne ho sentita parlare in maniera molto lusinghiera da chi aveva già avuto il Nikon 18-200vr e ha potuto fare il raffronto reale. Su Canon non ho mai sentito nessuno e sarebbe comuqne interessante un raffronto con lo "stabilotto" Canon (il 18-55 is).
Sempre se hai anche lo "stabilotto", se ti và e perpiacere  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lacrimas utente

Iscritto: 19 Set 2009 Messaggi: 294 Località: Cernusco sul Naviglio
|
Inviato: Lun 21 Set, 2009 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Si ho il 18 55 ma non è stabilizzato perchè io la macchina l'ho presa coi punti dell'esselunga,che vista l'offerta l'ho pagata meno della metà. Ho il 18 55 normale, infatti ho imparato a tenere la mano ferma con quello. Ora con lo stabilizzatore è uno spasso _________________ CANON EOS 7D-BATTERYGRIP-CANON 17-55 2,8- CANON 50 mm 1,4
FLASH CANON 430EXII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bix74 utente
Iscritto: 17 Apr 2009 Messaggi: 147
|
Inviato: Mar 22 Set, 2009 6:36 pm Oggetto: |
|
|
non mi fiderei affatto del fatto che l'ottica in questione non si allunghi ora che è nuova, probabilmente lo farà poi.
io ho il Nikon 18-200 di un annetto e mezzo, devo dire che la ghiera non si allentata particolarmente il difetto si presenta inclinandolo e trovandosi non a 18mm.Le scanalature in quel punto fanno si che resista di più all'allungamento
ho posseduto molte ottiche Zoom ed è un problema con qui si deve convivere.
Saluti Fabrizio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Polifemo utente
Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411
|
Inviato: Mer 23 Set, 2009 11:22 am Oggetto: |
|
|
la cosa buffa è che il selettore lo blocca a 18mm, ma è anche l'unica focale che raggiunta dall'obiettivo permette di non farlo scorrere, anche senza blocco.
In poche parole il blocco è inutile
Se devi allungare con prontezza ti conviene girare con l'obiettivo a 18, sicuro che tanto non si allunga, ma senza blocco, almeno, io faccio cosi'.
Occhio che se lo prendi per una D90 (e solo con questa macchina) ha dei problemi di riconoscimento ed ogni tanto la macchina da errore f00.
Il problema non si risolve spegnendo e riaccendendo ma solo staccandolo e riattaccandolo (basta girarlo di mezzo cm sulla baionetta avanti e indietro).
Capita, ma di rado. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|