CLASSIFICA e COMMENTI - Contest 31 'Fuga dal Natale'

[Ryoichi]

in più aggiungo che mi son dimenticato di rimettere gli iso a 80 e l'ho scattata a 200 iso (vedi la fretta e altro per la testa ) ma forse a 80 iso non sarebbe stata quella che ho scelto, ora allego la mia seconda scelta diciamo la foto del contest di scorta

la foto simile nella struttura, ma si nota l'assenza delle persone, strada deserta etc etc, in quanto già "fuggiti" dal natale ma sarebbe stato troppo complicata e poco intuitiva

Ringrazio Daniele M. che potete notare di spalle nel mio scatto

[pellis.matteo]

La mia fotografia, undicesima classificata, è sottoposta a critica nella mia gallery. Ringrazio chiunque vorrà dirmi la sua...


Saluti

[albaluce]

Mi complimento con i vincitori e anche con chi ci ha messo buona volontà per far ripartire il treno dei contest. Speriamo che si torni ai fasti di un tempo.

Per la foto vincitrice (una delle mie preferite peraltro) concordo con roiter sopratutto a seguito delle spiegazioni dell'autore. In ogni caso non la ritengo artificiosa oltre il necessario. Chiaramente la foto non è realistica na l'idea è trasmessa con molta eleganza e mi è piaciuta.

Riguardo alla mia foto ho pensato a lungo se inviarla oppure no... il probelma che mi ha afflitto (come molti altri suppongo) è stata la mancanza di tempo e possibilità per eseguire uno scatto. Mi sono trovato però in centro di notte nella mia città e trovare la piazza addobatta a Natale vuota mi ha spinto a fotografare. Peccato che la reflex era a casa e la Tz3 fa quello che può. Sono comunque soddisfatto del risultato e ringrazio chi mi ha messo tra le prime 5.

Chi vuole commentare: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=2403212

Ciao Alb@luce

[Andypk]

Purtroppo non ho fatto a tempo a votare...tuttavia vedendole ora ritengo la 23 e la 12 migliori della vincitrice.

La n.8 non mi piace la trovo completamente artefatta (sia nella forma che nel contenuto) mirante ad imporre un concetto piuttosto che a suggerirlo come invece dovrebbe essere, il suo msg è smaccatamente esplicito ed in ultima analisi banale o se vogliamo poco originale.

Vedete qui non è questione di ciò che è vero od ingannevole come ha suggerito con arguzia Belgarath, il fatto è che se io dico all'amico di passare davanti al cestino ottengo sì un falso storico, tuttavia produco una immagine che è quanto meno "VEROSIMILE" xchè il modo in cui la fotografo non mi consente di dubitare che quella situazione sia vera, ed anche se non lo è in concreto, lo è almeno nella forma, che cmq è parte essenziale di una fotografia incluso il suo contenuto.
Nella foto vincitrice come peraltro è stato detto, non abbiamo nulla di vero tutto è stato manipolato al fine di ottenere un unico scopo cioè il msg "concetto" funzionale al contest.
Se poi aggiungiamo l'ampio utilizzo di PP cosa rimane della fotografia?
Tralasciando le critiche "tecniche" sulla bontà dell'artificio o meno, direi che la n.8 è perfetta per siti di foto banking odierni, in quanto riproduce una situazione che per quanto ben fatta tecnicamente o meno, è completamente avulsa dalla realtà, restituendo come unico scopo un msg "facile-facile" per un mercato tipico qual'è quello dei pubblicitari o di certa editoria commerciale....
E' un msg fine a sè stesso ed in tal senso non ha neanche la forza od il simbolismo di alcuni "still life" degni di nota.
Quello che mi stupisce che in un sito che ambisce a far crescere i fotografi e a svilupparne lo spirito critico (sia pure a livello amatoriale) , si continui a percorrere perlopiù nei Contest, la strada del quasi tutto è permesso, e non si escludano invece operazioni di questo tipo.
Lasciamo qualcosa di credibile alla "fotografia" xchè altrimenti cosa ci rimane?

[belgarath]

Fai un discorso molto sensato Andy, e in buona parte sono d'accordo con te.

Quello su cui le nostre opinioni divergono è legato solamente all'ambito in cui il contest si svolge: per un utenza come la nostra (parlo di chi partecipa al contest) penso che essere troppo restrittivi sia controproducente, finendo per premiare non solo chi ha capacità fotografiche (che sarebbe giusto), ma chi si può permettere un certo tipo di attrezzatura: non che per fare una bella foto sia indispensabile, ma di certo rende le cose più facili, una volta avuta l'idea.

Concedere spazio alla postproduzione (che comunque bisogna saper fare, e che ha una componente di creatività) diminuisce le distanze fra le due categorie di fotografi, anche se concordo che possa aprire varchi pericolosi; starebbe all'esperienza di chi giudica discernere quanto di veramente fotografico ci sia in un'immagine.
E questo, per inciso, sarebbe un ottimo motivo per dare ampio spazio a pareri critici da parte di esperti (esterni al sito ed anche interni.. penso alla famosa discussione critica di cui si è parlato tempo fa e che ahimè non è stata ancora attivata).
Non penso che tutto ciò sia controproducente, anzi trovo sia un buon format che pone l'accento, come dicevo, più sullo stimolo che sulla gara vera e propria.

Per quanto riguarda le categorie di immagini la pensiamo diversamente, ma penso sia ampiamente comprendibile nel gusto individuale : per dirla in maniera brutale (e senza assolutamente riferirmi alle immagini viste qui), in una votazione io mi trovo molto più a disagio di fronte a una street "costruita" che a una foto che costruita lo è per definizione, sia pure in maniera semplice ed immediata: nel primo caso infatti ho un qualcosa che non solo diventa una foto da studio ambientata in strada (e fin qui non ci sarebbe nulla di male) ma che fa finta di essere qualcos'altro, rendendo di fatto assolutamente falsato il giudizio che un osservatore ignaro può dare, perchè una vera street avrebbe valore e parametri di giudizio (tecnico ad esempio) completamente diversi.

[AlexLibre]

Ringrazio chi mi ha votato...immaginavo di arrivare ultimo..dato la macchina che ho usato..una Canon power shot a75..premetto che la mia vera macchina è una canon eos 400d..cmq aldilà dei mezzi penso che chi ha questa passione riesca a sfruttare ogni mezzo a sua disposizione...ho usato la powershot per 2 motivi: uno perche al momento dello scatto avevo solo quella...(è stato uno scatto fortuito) due ero curioso di sapere dove sarei arrivato scendendo di qualità....mi aspettavo un bel 0 e invece 6...ottimo grazie ancora

[AlexKC]

Non sono d'accordo con quanto affermi, Andypk.

Mi sembra un discorso un po' troppo integralista e oltretutto non ci sono regole che vietano la foto di studio e poi c'è anche la questione che solleva Belgarath sulle street che raramente lo sono davvero.

Secondo me la foto vincitrice ha meritato perché l'autore è riuscito a trovare il giusto compromesso tra una foto che potesse piacere a tutti e una realizzazione tecnica buona. E poi la PP produzione non mi pare proprio sia stata eccessiva... cancellare due fili non mi sembra assolutamente uno scandalo!

E poi dove sta scritto che la foto deve essere verosimile? Se di notte prendiamo una fonte di luce, teniamo l'obiettivo aperto e cominciamo a far girare la macchinetta otteniamo delle scie e credo che una foto del genere non potrebbe mai essere esclusa da un contest.

[Massimo Botti]

[pagghiu]

avevo l'idea per il contest.... ma non me la sono sentito di fare la foto!!

Questo contest devo dire che mi ha messo un pò di tristezza!!

Aspetto il prossimo.....

Complimenti a tutti quelli cehc i hanno provato!!

[Massimo Botti]

[Andypk]

Ringrazio Massimo per aver appreso appieno, il senso della mia critica, che ovviamente non ha nulla di personale, ma mirava a mettere in luce aspetti di come valutare una foto nel suo insieme dando il giusto peso alla creatività, alla tecnica, ma soprattutto ai contenuti…
Per carità ce ne fossero di foto come la sua, il fatto è che se vediamo la partecipazione degli ultimi contest ed il livello di alcuni lavori a mio modesto avviso qualcosa da cambiare ci sarebbe nelle regole.
Pur nella diversità di alcune sfumature mi ricollego poi a quanto detto da Belgarath, e cioè che il dare un eccessivo peso alla tecnica di studio ed alla PP aldilà di quelle che possono essere le categorie fotografiche, crea a mio modesto avviso una inutile discriminazione verso chi non ha strumenti potenti per elaborare le foto ed in ultimo set , studi luci per poter creare il risultato voluto.
Io continuo a ritenere che la fotografia non può ridursi al mero esercizio di effetti speciali, questi ne possono far parte ( … e qui mi ricollego a quanto affermato da AlexKc nel suo es. non proprio calzante) ma non devono sostituirsi ai contenuti, ma piuttosto sposarsi ad essi in un unico inscindibile come può essere ad es. un bell’effetto panning contestuale al dinamismo di uno scatto e che ovviamente non ha nulla di artefatto.
In questo senso sono d’accordo con Belgarath ugualmente “fastidiosa” può essere anche una “street” completamente artefatta con la differenza però, che se creo un set di strada poco verosimile (o credibile) l’osservatore attento noterà subito che c’è qualcosa di strano e quindi la foto perderà gran parte dei suoi contenuti.
L’ideale a mio avviso sarebbe fare Contest suddivisi per grandi categorie al cui interno si trovino generi affini in modo da non penalizzare alcuno e dare libero sfogo alla creatività , anche se mi rendo conto che visto la scarsa partecipazione agli ultimi Contest i numeri potrebbero non bastare ma forse vale la pena tentare.
Un saluto a tutti

[belgarath]

[Andypk]

[pablon]

[AlexKC]

La mia foto (sesta classificata) è nei commenti a questo indirizzo:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=287902

[Ryoichi]

anch'io volevo mettere la mai nei commenti, ma non so in che sezione... street? che dite?

[belgarath]

Ma come street se è dichiaratamente una foto costruita?
La street dovrebbe cogliere momenti di vita, non rappresentarli mediante la finzione...

[Ryoichi]

Uè genio allora dimmi te

[roiter]

Mah, dai, ho visto che la maggior parte delle foto di questo contest sono state presentate in 'Varie'... e mi sembra una scelta sensata.

[belgarath]

In effetti la faccina con gli occhi all'insù era venuta pure a me in prima battuta, non fosse altro per tutto quello che si era detto fino ad ora. Poi ho optato per una più amichevole, non volendo dare l'impressione di eccessiva intolleranza, ma noto che è stata fatica sprecata.
Varie va benissimo, oppure puoi metterla.......... dove preferisci.