Uso del monopiede

Filippo Secciani · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 9:31 pm Oggetto:

185 X 95/100: la mia bilancia si è iscritta al sindacato e ha deciso di scioperare a oltranza perchè il lavoro è troppo faticoso. Non ha però capito che a me fa piacere... Very Happy

Partiamo con un topic sui piatti tradizionali più... succulenti!!! Sbav

impressionando · Inviato: Mer 18 Apr, 2007 10:10 pm Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Gio 19 Apr, 2007 9:55 am Oggetto:

looper · utente attivo Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 978

stavo giusto guardando ora per prendere un monopiede... io ho usato per un pezzo un manfrotto in prestito e il vantaggio della "testa" che aveva era più che altro... la piastra sganciabile Smile

così passavo la camera da treppiede a monopiede in un attimo

quindi innanzitutto guarderei a quello, ed è infatti la testa 234RC
perchè di tutti quelli in catalogo nessuno ha già la testa con piastra mi pare

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 5:26 pm Oggetto:

...io il monopiede lo uso (usavo) proprio con al 234rc e mi sono sempre trovato benissimo... tenevo lo snodo leggermente allentato in modo da permettermi un'utilizzo più disinvolto ed ugualmente efficace... consigliatissima!!! Smile

Matteo77 · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 6:49 pm Oggetto:

Visto che si parla di monopiede ne approfitto...

Ho appena acquistato uno Zeiss Sonnar 200mm f2.8 che userò a teatro. Secondo voi un monopiede potrebbe eessere adatto? Pensavo di prendere uno di quelli che si trovano su Ebay a 19.90€ (con testa) o 14.90€ (senza testa, ma l'attacco sarà quello giusto?). Il dubbio è: non avendo l'anello per il monopiede/cavalletto sull'ottica (1.2kg) sarà comunque vantaggioso montarlo "sbilanciato" sulla 300D (non lo uso sulla 350D che sparirebbe una volta montata)?

Ciao e grazie Smile

Filippo Rubin · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 7:54 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 8:01 pm Oggetto:

La macchina la si impugna normalmente solo che ha una "gamba".
Se l'ottica è lunga o corta non ha nessuna importanza, una mano tiene l'ottica e l'altra impugna normalmente per lo scatto Wink

Matteo77 · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 8:07 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 8:43 pm Oggetto:

Per quello che costa..... provalo e dicci la tua opinione Wink

Filippo Secciani · Inviato: Ven 20 Apr, 2007 9:58 pm Oggetto:

Ha ragione Paoletto. Non serve di stabilizzare fino all' immobilità totale: non è quello il servizio che deve fare il monopiede. E' un' appoggio semplice semplice. Se si piazza una fotocamera su un muro, è senza dubbi più stabile (solo per far capire).
Se col 200, appoggiato in un modo o in un' altro al monopiede, scatti senza micromosso a 1/30 o 1/15, bene hai raggiunto lo scopo. Se non blocchi i movimenti degli attori... è un' altro discorso.

Matteo77 · Inviato: Lun 21 Mgg, 2007 1:48 pm Oggetto:

Tanto dare un'idea di cosa cambia con il monopiede a chi non l'aveva mai usato (come me), ho fatto questa prova con lo Zeiss Jena 200mm (senza attacco sull'obiettivo, che pesa 1.2Kg, e quindi con un certo sbilanciamento). Le foto sono 3 per ogni prova perchè il mosso risulta su qui tempi un po' aleatorio (dipende dalla fermezza del momento), i ritagli sono al 50%.