Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | quindi deve venire in contro a tutti i pro indipendentemente dal campo in cui lavorano |
Questo fa parte della strategia d'impresa della Sony che potrebbe non volere rivolgersi a quel target di mercato... Non è detto che sia vantaggioso sovradimensionare una reflex con la filosofia "almeno ci prendo tutti". Anzi sicuramente ha più controindicazioni che altro.
Del resto al mondo ci sono più utenti "medi" e fotografi di moda, che fotografi di eventi sportivi. Basta andare in edicola e contare il numero di riviste di moda, salute e benessere per fanciulle (oltre a quelle un po' più spintarelle) rispetto a quelle su macchinette, motorette ecc...
Una fotocamera che fa 5fps o 7fps deve avere un otturatore molto performante, quindi costi di produzione elevati e realtivi prezzi mercato. E' più facile creare un compromesso e dedicarsi ad altri lati (ergonomia variabile tramite i VG e tropicalizzazione magari) per puntare a mercati più ampi...
Ultima modifica effettuata da Cejes il Mar 13 Mar, 2007 4:23 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luuca utente

Iscritto: 24 Mgg 2004 Messaggi: 364 Località: Cuneo
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 4:12 pm Oggetto: |
|
|
FG ha scritto: | Mi sembra chiaro che se la macchina è una deve accontentare tutti (soli 3 frame non credo andrebbero bene a chi fa fotografia sportiva) quindi deve venire in contro a tutti i pro indipendentemente dal campo in cui lavorano. |
concordo, sarebbe controproducente per sony fossilizzarsi su un settore in particolare, per quello eventualmente ci sara' tempo in futuro, ora deve tirare fuori delle macchine utilizzabili (bene) in tutti i campi, quindi certamente la pro non avra' solo 3 fps tanto per fare un esempio _________________ http://alliluca.wordpress.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 7:49 pm Oggetto: |
|
|
In generale anche io credo sia la strategia giusta, certo se dovessero fare una macchina con 10f/s (tanto per fare il solito esempio) facendoci pagare quei 2/300 euro in più per nulla non sarei molto contento. _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Parkinson utente

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2007 10:39 am Oggetto: |
|
|
Giusto x puntualizzare, a mio parere la raffica è molto utile anche al fotonaturalista (segnatamente al byrdwatcher). Faccio anch'io parte però della maggioranza di bipedi che stanno abbondantemente dentro ai 3 ftg/s.
Sinceramente, sarò ormai fissato, ma 1) il piramidone (bellissimo )
2) Il BIONZONE 3) lo sfornare un 28-70 che, diciamocelo, sta un po' stretto anche nel pieno formato, unitamente ad altre ottiche di chiaro stampo fullframe 4) l'ostinato, sornione NON rispondere alle domande dirette, sono indizi chiari che sarà un FF.
Se no mi mangio il cappello.
Sony dovrà rivaleggiare con le cakon su tutti i campi, nn credo proprio andrà a produrre macchine presunte "specializzate", inoltre, da diversi segnali provenienti da catene di distribuzione di materiale fotografico, vedo che c'è anche una certa spinta a vendere materiale Alpha, o perlomeno a proporlo piuttosto insistentemente, laddove ad esempio con Minolta, i negozianti sembrava che le tenessero in vetrina controvoglia...
E guardate che quando in un mercato miope, conservatore e paraculo come quello fotografico in italia si riscontra una spinta in questo senso, vuol dire che si prepara un'impressionante spinta commerciale da parte del marchio in oggetto, che se poi si chiama SONY...
Prevedo sorprese (positive).
Una di queste, che apprezzerei, sarebbe l'introduzione in extremis sulla cheope del flash incorporato, ormai a mio parere indispensabile.
Mi senti Sony??  _________________ Mr.Parkinson
Ultima modifica effettuata da Mr.Parkinson il Ven 16 Mar, 2007 1:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Giusto x puntualizzare, a mio parere la raffica è molto utile anche al fotonaturalista (segnatamente al byrdwatcher) |
I birdwatcher che ho conosciuto io sono tutti del parere che la raffica è più utile per far scappare i passeri più che per immortalarli...
Uno di questi addirittura scatta ancora ed esclusivamente con la meccanica perchè secondo lui anche l'AF è controproducente...
Poi dopo dipende dai "gusti". La raffica per esempio l'ho usata sporadicamente e per fini creativi più che di reale necessità...
Certo che se devi fare le foto ad un impala che scappa inseguito da un ghepardo...
Park, domanda: che utilità ha il flash sulla piramidona?
Riflessione: chi la acquista dovrà sborsare "qualche soldo" e come minimo (seppur solo per fare pandanne) prende pure quel lampione del 5600 o 56HV o come cavolo si chiama adesso... No? E' come acquistare un' auto sportiva e non prendere i cerchi in lega...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Parkinson utente

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2007 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Cominciamo dalla seconda: un flash di soccorso avrebbe sulla Quatszquetpotl (esistono piramidi anche in altre civiltà ) la stessa precisa utilità che ha su tutti gli altri corpi macchina... dovrò mica elencarti i casi in cui è più veloce e preferibile aprire un caxxo di flashetto che non montare un ingombro tipo il 5600 che peraltro ho? Dai che è una domanda retorica...
Riguardo le raffiche ai volatili...nn è ke il byrdwatcher va sempre a caccia di specie rare ed elusive, neh? una bella sequenza di falco-che-punta-poi-attacca-la-preda-e-poi-se-la-porta-via, se hai un vetraccio lungo abbastanza per realizzarla, immagino che ti venga un po' meglio su una ventina di scatti anzichè su cinque o sei, nn sei d'accordo? Senza andare a parare su decolli e ammaraggi di uccelli acquatici, o simili cose.
Mi sa ke mi vuoi contraddire per partito preso...
Facciamo così: visto che Nabuconodosor costerà un cifrone, speriamo ke introducano la personalizzazione degli ordini, così io me la ordino col flashetto a scomparsa (ci voglio quello della 800si!!!) e tu te la bekki senza. Contento??  
Estigranqatsy ha detto. Ugh! _________________ Mr.Parkinson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2007 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Mi sa ke mi vuoi contraddire per partito preso... |
Non ci penserei mai! Non era quello il tono! Poi figurati se vengo a contraddire a te! Fossi matto! Non scherzo quando dico che ti considero il mio padre spirituale!
E' che il birdwatching da come me l'hanno descritto (e per le foto che mi hanno fatto vedere) me lo sono sempre immaginato più statico che "dinamico" e fatto di tutti appostamenti mimetici e quant'altro...
Ti ripeto... Mi hanno sempre presentato qualche passero in volo ed il resto erano quasi tutte quaglie fregiate appollaiate sui rami.
Poi quelle osservazioni sulla tecnica (e gli specialisti o presunti tali ti fanno sempre mille pipponi, specie se sono fotoamatori..) Da qui le mie "credenze" per non dire mensole
Tornando a Tutankamen è così bella! Mettece un flashettone e me la ammazzi stilisticamente... De gustibus
Cmq a parte ste cavolate la strada è super tracciatissima...
Questi a piedi non ci lasciano sicuramente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brown Jenkin nuovo utente
Iscritto: 01 Mar 2007 Messaggi: 3 Località: Milano
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2007 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Interessante che stiano lavorando ad una versione stile "7D" come fascia di utilizzo, una macchina del genere con pulizia del sensore la sto aspettando da un po'  _________________ Minolta Dynax 7 - Minolta Dynax 5D
KM AF 11-18 DT - KM AF 17-35 - Sigma AF 15 EX fisheye - Minolta AF 28-105 RS - Sony 50 f1.4 - Minolta AF 100 f 2.8 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2007 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Sarebbe un modello interessante anche per le mie tasche!
Benvenuto Brown Jenkin! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rigoletto utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 491 Località: Garfagnana -LU-
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2007 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Pare proprio che Sony (come del resto non ho mai dubitato, se no col cavolo che buttavo 1000 e più sudati euretti nell'A100 e compagnia varia), abbia le migliori intenzioni di proseguire e tenere in vita (alla grande, mi pare) la baionetta Alpha (lo trovo più comodo che dire tutte le volte Minolta-Sony).
Bye _________________ Riccardo - Sistema Minolta-Sony
http://www.minoltasonyclub.it Admin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Parkinson utente

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2007 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Non scherzo quando dico che ti considero il mio padre spirituale!
|
Esagerato! Io invece preferirei ke skerzassi: i "padri spirituali" di solito prima o poi vengono assassinati dai figli...tu quoque, Brute?
Tornando seri: non vedo l'oltraggio stilistico, perlomeno a flash retratto, o pensi che dovrebbero modificarne la struttura? Forse si, allora la scelta fra piramide e flash sarebbe lacerante.
Comunque: sbaglierò, ma, a mente tornata lucida dopo il gaudio iniziale, vedo i due prototipi Sony come il classico "mettere le mani avanti", per colmare quello ke si stava configurando come un ritardo preoccupante rispetto alla concorrenza. Secondo me si tratta ancora di progetti "aperti", le classiche fotocamere di legno messe lì come toppa per sfangare la fiera. Non lo vorrei, ma è probabile ke i progetti visti al PMA saranno largamente disattesi o comunque cambieranno e non di poco.
Ai posteri ... _________________ Mr.Parkinson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2007 6:41 pm Oggetto: |
|
|
Disattesi non credo: la caduta di immagine sarebbe deleteria.
Io vedo molto perfezionato anche per le linee il modello semi-pro (molto in stile Sony), che penso sarà anche il primo ad uscire. La pro sicuramente cambierà la linea e non la vedremo prima di un anno.
Per i dati di targa non si sa nulla quindi hanno il c**o abbastanza coperto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Parkinson utente

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2007 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Infatti, è la completa assenza dei dati di targa ke mi fa sospettare ke in realtà brancolano ancora un po' troppo nelle tenebre del cosa facciamo, a meno ke nn abbiano in canna un colpo veramente micidiale  _________________ Mr.Parkinson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2007 7:09 pm Oggetto: |
|
|
OT
Navigando ho beccato questo link:
http://tallinn.schmiddis-bilder.de/html/fibit1.html
Sono ritratti fatti con il 135mm f1.8 ZA montato sulla Dynax 7D...
Notevole direi...
Cmq il tizio per me aveva montato il lampione (5600) sicuramente...
Fine OT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2007 8:56 pm Oggetto: |
|
|
secondo me invece no,ha sfruttato la luce che c'era da un lampione che illuminava la scena altrimenti la ragazza nn avrebbe avuto le ombre sotto il cappello in quel modo...cmq nn c'è un cazzo da fà la 7D c'ha un'incarnato che spacca....altro che stufette e ghiaccioli che se vede in giro ...già m viene da piagne a pensà a quando me ne separerò... _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fioranis utente
Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2007 8:59 am Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Cmq il tizio per me aveva montato il lampione (5600) sicuramente... |
In effetti tutto in luce naturale a 200 iso, basta che scaricate le immagini e leggete i dati exif. Le foto purtroppo sono state ritoccate in photoshop, per cui pur essendo notevoli non saranno sicuramente .."come mamma le ha fatte" _________________ Digitale: SONY Alpha 900 + Zeiss 24/70 - A700 + Zeiss DT16/80 - A77 + Sony 70/200 f2.8 HSM - Minolta 100 f2,8 Macro - Flash HVL-F56AM - Finepix s7000
Qualcosa visto attraverso le mie macchine: http://www.saurofiorani.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nazzza utente
Iscritto: 03 Ott 2005 Messaggi: 401
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:10 am Oggetto: |
|
|
credo che il vantaggio principale del flash su cheope sarebbe il funzionamento dei flash in wireless |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.Parkinson utente

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2007 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Infatti: quoto Naz, anche se, ripeto, l'uso x una semplice spruzzatina di flash di schiarita, ad es. per ravvivare lo sguardo dei malcapitati soggetti con una lucina nelle palle degli occhi, mi vede convintissimo sostenitore del flashetto incorporato, e spero che Nefertiti mi senta. _________________ Mr.Parkinson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 7:01 am Oggetto: |
|
|
E i proclami Sony del tipo "non vedrete più reflex con una marea di ghiere e comandi diretti"? Hanno riempito di comandi pure i vertical grip!!!!!
In definitiva e per fortuna si tratta a tutti gli effetti di 2 Minolta marchiate Sony con l'ergonomia della 7, con la "pro" che somiglia in modo impressionante alla Dynax 9, piramide a parte; chissà se si tratta di scelte -ciò che funziona non si cambia- o se hanno dovuto fare di necessità virtù riciclando i precedenti progetti Minolta, e magari in futuro assisteremo ad una maggiore "sonyzzazione" delle future reflex; comunque io non vedo l'ora di metterci sopra le mie manine, sperando in un AF degno di questo nome e almeno al livello di 7 e 9 analogiche......
P.S. Scommettiamo che la duplicazione dei comandi principali sui vertical grip sarà presto copiata dagli "altri"? _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corsair77 utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2005 Messaggi: 1082 Località: Castell'Umberto (ME)
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 3:17 pm Oggetto: |
|
|
anche io credo che Cheope(ao!!! il nome piramidale glilo dato io e tutti a copiamme!!!!! )sarà FF, e sono d accprdp con Mr Park sul flashino integrato, dover sempre mettere il lampione sopra è frustrante secondo me, ltre che scomodo.....ma temo che il design, grosso modo, sia quello oramai, anche se la speranza è l'ultima a morire! Sullo stile Minolta....è la cosa che più mi ha entusiasmato delle nuove macchine, credo che se Minolta non avesse chuso i battenti, oggi avrebbe presentato esattamente quelle macchine....e spero non avvemga mai un processo di Sonyzzazione" delle macchine!! Temo solo il prezzo, specie di cheope, per me si aggirerà ai 3.000..  _________________ Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|