Aspettando la mirrorless Nikon (era: Proviamo a indovinare)

[Andrea Giorgi]

Aggiungiamo: avete letto i prezzi?!

[hornet75]

[Mr_White]

Impressioni a caldo:

- Tanti bei colori: mira al settore consumer / consumer avanzato.
- Come dice Andrea, sistema piuttosto caro (forse per non rubar mercato alla D3100 o D5100, che stanno vendendo bene?)
- Fattore di moltiplicazione disperatamente alto (2.7x o ho capito male?)
- Il design non mi piace, sembra abbozzato...
- Le ottiche in linea di massima sono davvero poco luminose (resta da vedere la resa ad alti iso)
- Non è chiaro se ci sarà la possibilità di utilizzo in modalità manuale (tutto quel parlare di "un nuovo modo di scattare"...)

Giudizio di Standard & Poor's:

[d.kalle]

Finalmente, ormai era diventata una telenovela...
Delusione dai rumors, e delusione confermata.

Finalmente ora potro' concentrarmi sulla mirrorless Olympus, e sulla D800, anche se la telenovela qui continua da mesi, tanti, troppi...

[parsifalrm]

Sul sito nikon ufficialmente presentate!!!

[webrunner]

Perchè dovrei preferire queste evil ad una compatta con lente luminosa tipo f1.8/f2? veramente non capisco...

[d.kalle]

Ha l'obiettivo che si stacca e riattacca, un sensore qualche micron piu' grande e...costa molto di piu', vuoi mettere?

[Max Stirner]

Mah, le venderanno a qualcuno sicuramente-in Gaippone andranno a ruba- a me il design di quella col mirino non dispiace neanche, certo ottiche buissime fattore di crop mortificante, insomma la vera compatta a lenti interambiabili che farà concorrenza alla pentax Q che però ha un sensore microscopico in confronto. Non fa per me...

[Soleoscuro]

In Nikon sanno benissimo che esistono tanti "gonzi" che se leggono Nikon credono che il prodotto che acquistano sia superiore a prescindere; sono OSCENE e partotite dal marketing per non pestare i piedi al sistema reflex -l'ammiraglia pesa quasi quanto la Nex7!!- ma venderanno solo per questo.

Mi correggo pesa DI PIU' rispetto alla Nex 7!
Sono matti.

[parsifalrm]

In effetti sembrano inutili. O hanno inventato un sensore in grado di sfornare immagini mostruose o è una caxxata enorme, almeno a quel prezzo.
Perchè mai non prendere una olympus e-pl3 e scegliere questa nikon?
Tra l'altro con il fattore di moltiplicazione a 2,7 diventano inutile buona parte delle ottiche f-mount con le soli eccezioni del 35 e 50 1.8 magari buone per i ritratti.

Mha!!!

[Maxriflessi]

bene... quale occasione migliore per rientrare dalle "vacanze" forumiane che mi hanno tenuto lontano un po' di tempo da queste pagine e dagli amici che, con piacere ritrovo su queste pagine....
Già eccoci qua...
Ecco la mirrorless di Nikon...
anzi la I AM Mirrorless di Nikon
Chi si aspettava la contax G del 2000 è rimasto deluso... ma era fin da subito evidente che non era questo a cui puntava Nikon...
Nikon si è presa tutto il tempo che voleva per fare il prodotto che (nelle sue intenzioni) fosse in grado di aggredire la nuova fetta di mercato che negli ultimi tempi si è venuta a creare.
E la fetta di mercato è stata creata principalmente dagli utenti Giapponesi...anzi...dalle utenti Giapponesi.
Non è un caso che c'è la macchina fotografica rosa...
Come ripeto dall'inizio del 3D Nikon (ma sarà la stessa cosa per Canon) non voleva assolutamente cannibalizzare o creare una concorrenza interna alle sue reflex. La macchina fotografica ad obiettivi intercambiabili più venduta in Giappone è la 3100... e non la pen o la Nex o altre menate del genere.
Le simil reflex le hanno fatte le deluse del mercato reflex ...leggi Olympus Samsung Sony... o chi non disponeva di un segmento del genere...leggi Panasonic.
Nikon (e Canon) invece dominano il segmento reflex... e come detto da sempre... non si sarebbero limitate a togliere lo specchio ed utilizzare la "stessa" tecnologia in un corpo più piccolo.
I AM Nikon... ecco a voi la smartcamera...
Leggente quante volte è riportata la parola "semplice"... quanti automatismi e alchimie software sono state implementate.
I Giapponesi andranno in un brodo di giuggiole a Natale... e il nome "Nikon" attirerà sicuramnte anche utenti europei e nord americani solitamente interessati alle compattone o alle bridge.
La fetta di mercato di chi vedeva le CSC come una alternativa "compatta" al corredo reflex già in proprio possesso è minima. Ed è la fatta di mercato che prevalentemente ha acquistato tale prodotto nei mercati extra Giappone.
Ma sono numeri piccoli... piccoli che inquadrati in un contesto generale non interessano. O se interessano fanno partorire aborti come la Nex7 che...inzeppata di pixel e con un 28 f/1.8 tenta di "attirare" utenti del genere alla modica cifra di 2200 Euro. Provatela prima di rispondere...
Mettiamoci in testa che le CSC sono prodotti consumer... cotti e mangiati che dopo il boom di vendita iniziale perdono ogni interesse e vengono celermente sostituiti per cercare di rinvigorire il mercato. Ne più nè meno di quanto avviene per le compatte.
Sony in un anno ha tirato fuori 5 modelli... Olympus dal 2009 6, panasonic...ho perso il conto...7-8 dal 2009?
Nikon ha provato ad aggiungere qualcosa di nuovo... qualcosa che grazie all'Expeed III dovrebbe garantire meraviglie (meraviglie per gli utenti a cui è destinata ovviamente)
Qualcuno ha detto pochi post sopra che le CSC sembrerebbero dei prodotti per far "cassa".
Si è così...come normale che sia... e a far cassa non siamo noi fotografi "dal palato fine" ma la massa.
Per qualcosa di diverso...e anche questo lo dico dall'inizio...bisognerà aspettare Fuji. Avrà mille difetti...ma in fatto di innovazioni o scelte controcorrente è l'unica dalla quale ci si può aspettare un prodotto differente e di nicchia.
I (AM) Nikon a tutti

[andreacoter]

[Soleoscuro]

[Maxriflessi]

Ho detto di provarla prima... di persona
Il fatto che Sony abbassi poi il prezzo "street" dopo poco tempo è normale... altrimenti ...indipendentemente dalla qualità (spesso ottima) dei prodotti... gli rimarrebbero i magazzini pieni.

[parsifalrm]

off topic
Sony credo detenga un record, è l'unica casa ad avere più corpi che lenti nel listino (nex), bravi .

fine off topic

Tornando alle nikon è un pò che aspettavo per decidere cosa affiancare alla mia d7000, di sicuro non sarà questo strano e bruttissimo aborto.

A questo punto o compattina tipo lx5 della panasonic o olympus e-pl3 che mi aggrada parecchio.

Queste sono piccole e a quanto pare costose, per interessarmi dovrebbero sfornare foto da urlo.

[webrunner]

[Soleoscuro]

[nerofumo]

http://www.youtube.com/watch?v=0oAzaxWhRp4

[Maxriflessi]

[simo 78]

..da nikonista convinto dico: che aborto ...con quello che costano,considerando anche dimensioni e peso se ne capisci qualcosa di fotografia ti prendi una d3100 col 18-105...spendi meno è grande poco di piu' e hai un potenziale sistema infinito di ottiche di qualita'... decisamente meglio il 4/3...li almeno le ottiche care ma buone ci sono...