70-200L f4 che lama!

[schaudy]

[zimboart]

[Stef78g]

Il mio primo post su questo forum!!!

Mi presento: sono appassionato da qualche anno di fotografia, sono entrato "attivamente" in questo mondo da circa un anno con l'acquisto di una PowerShotG3 Canon (che ora è in riparazione, l'ho fusa a forza di usarla ... :d), acquisto sudatissimo visto che sono studente universitario.

Taglio corto sulle presentazioni, passo ai complimenti: il forum l'ho trovato molto interessante e spesso ricco di spunti interessanti e di interventi competenti, quindi complimenti a tutti quelli che qui dedicano del loro tempo!

Ho letto in questi ultimi giorni molte discussioni aperte, mi fermo su questa per pura curiosità e perchè da qualche parte si deve pure iniziare a postare!

Premetto che la mia esperienza in fatto di reflex (digitali o analogiche) è solamente teorica, al momento cerco di sfruttare la mia "compattona" (credo sia la migliore fra le compatte anche ad oggi con l'uscita di nuovi modelli Canon) e cerco di imparare a fotografare .. un domani si vedrà! Mi sono un po' appassionato leggendo i vostri post al possibile tele da abbinare alla propria macchina e visto che avevo addocchiato proprio il 70-200/4 Canon ho pensato di buttarmi nella mischia!

Come avete confermato con i vostri post questo obiettivo sembra proprio niente male. Volevo però chiedervi consiglio su altri obiettivi "simili" a questo (sto spulciando il catalogo di fotocolombo):

OB. CANON 75-300 4-5,6 III USM IS a 400€ circa
Sigma 28-300 x Canon macro sld if a 235€
Sigma APO MACRO 70-300 CAN/NIK a 179€

premesso che se dovessi fare un acquisto starei su ottiche Canon, secondo voi, se li conoscete, questi obiettivi scritti sopra come si comportano se confrontati con il 70-200/4 Canon?

[comm4ndo]

La serie "L" della Canon e' l'eccellenza per qualita' costruttiva e per resa dell'immagine.

E' un gradino sopra a tutti gli altri obiettivi da te indicati. Forse anche 2.

Ho avuto il Canon 70-300 non IS pero' e defvo dire che si comportava discretamente........adesso pero' con il 70-200 f4 non c'e' pari.


Un saluto e ben arrivato.

Se guardi nel mio album c'e 'qualke scatto con il 70-200 f4 L ehehehehe

[MisterG]

[fabio contin]

[czame]

[comm4ndo]

[hondaXR]

[Stef78g]

Grazie a tutti per le risposte!! Immaginavo comunque le risposte che avrei ricevuto ponendo il mio quesito!!

Avete indirizzi di siti dove si tratti tecnicamente questi obiettivi canon? Mi piacerebbe paragonare i due obiettivi riuscendo a capire come sono costruiti e perchè uno è migliore dell'altro.

Diciamo che gli obiettivi che ho citato gli avevo addocchiati per la focale massima (300mm). A dire il vero non mi rendo ancora bene conto (anche se ho visto siti che stilano decine di foto fatte a varie focali) quanto uno zoom che arriva fino a 300mm dia maggiori vantaggi rispetto ad uno che arriva invece a 200mm. Questo ovviamente, mi direte voi, dipende dal tipo di fotografie che si vogliono fare, ma, pensando ad avere un tele abbastanza spinto da soddisfare nella maggior parte delle situazioni le proprie esigenze di zoom, quale focale massima mi consigliereste: 200mm o 300mm?

Con la Canon 300D che ha un fattore di moltiplicazione di 1,6x si passa, a parità di obiettivi, da 200mm e 300mm a 320mm e 480mm giusto? Quindi il ragionamento, pensando a questa fotocamera (che direi è la prima nella mia lista) va fatto basandosi su queste "focali effettive".

Avrei mille domande da farvi ... 8) 8)

[czame]

[Stef78g]

Grazie della risposta czame .. mmhh il tuo nick non mi è nuovo, ma non sei mica un utente del forum di hwupgrade? Piccolo il mondo di internet!! 8) 8)

Questa sera mi sono fatto prestare una reflex analogica da un amico con un obiettivo 70-200mm, così mi sono reso conto delle dimensioni e del peso. Direi che rispetto alla mia G3 non c'è paragone, di sicuro con quella macchina non riuscirei fisicamente a fare il numero di fotografie che faccio con la mia "compatta" (non mi piace chiamarla così :d) quando faccio delle uscite! Molto più pesante!!

Con il tele al massimo credevo si avesse uno zoom più spinto .. comunque con una digitale si avrebbe un aumento di focale, ma se dovessi scegliere in base alla massima lunghezza focale sarei oggi un po' in difficoltà! Per il cavalletto non ci sono problemi, sono già attrezzato!

Penso comunque che alla fine (€ permettendo) andrei a scegliere l'obiettivo citato in questo forum con focale più corta ma maggior qualità di immagine! Guardando il listino di fotocolombo direi che per coprire tutte le lunghezze focali l'ideale sarebbe prendere questi due obiettivi:

OB.CANON 17-40 F/4 da 700€ circa
OB. CANON 70-200 /4 da 600€ circa

l'ideale per le caratteristiche, non per il prezzo! Che ne dite?

[Andrea Giorgi]

[czame]

[comm4ndo]

[czame]

Se può interessare ho fatto "quattro foto" veloci per saggiare la potenza d'ingrandimento sia del 18-55 che del 70-200 (al link http://spazioinwind.libero.it/homezone/300D.htm). Qualità e soggetti davvero pessimi, ma è tanto per capire...

Le stesse foto le ho provate a fare con una Nikon 5700 diverso tempo fa (http://spazioinwind.libero.it/homezone/5700%20zoom.htm).

[czame]

Aggiungo anche due crop che evidenziano la differenza di dettaglio fra il 18-55 ed il 70-200 (link http://spazioinwind.libero.it/homezone/crop.htm).

[luigi pandolfino]

A breve farò parte del gruppo

[czame]

[Click!]

Avendo aperto io questo thread....e non essendoci poi più intervenuto, posto uno scatto fatto oggi al tramonto..sempre per saggiare la qualita dell'obiettivo.

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=7578


e relativo crop il tutto a 400 iso

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=7579