dubbio su fotografa matrimonio e foto orrende

[alexbg]

Forse sono venute bene......

[alexbg]

Tutto sto popo' di discussione e non se ne sa' piu' nulla...... chissa' perche'? bohhh

[Matteo77]

nel frattempo è mi è capitato che un prof (abbastanza noto) consegnasse foto di matrimonio senza scambio degli anelli: ma è ammissibile? nei miei due matrimoni mi tremavano le mani per paura di perdere quel momento...

[Tomash]

[Matteo77]

[francesco1466]

Beh, delle due a me pare peggio consegnare le foto senza gli anelli, piuttosto che farle ripetere.

Ti puoi sempre inventare scuse del tipo "avevo un chierichetto davanti", "sei venuta con una faccia orrenda", "lo sposo aveva gli occhi chiusi", "un tuo parente mi ha flashato in macchina" "non si vedevano gli anelli" ...

Le leggi di Murphy sono sempre pronte a colpire, meglio 5 macchine anche vecchie ( non si romperanno mica tutte, no ?) che un solo corpo avanzatissimo, ma uno solo...

Dimenticavo, il matrimonio in Chiesa è lo scambio del consenso (quando si danno la mano) e non degli anelli.

[Matteo77]

[francesco1466]

[marklevi]

e allora??? ste foto?

[ale260382]

mmm leggo ora questo topic (non tutto perchè sennò faccio notte)
primo, io non consegnerei mai prove o provini agli sposi o ai parenti o agli amici o a chicchessia... io sono il fotografo, loro sono gli sposi, io scelgo gli scatti, loro si sono già scelti tra loro non facciamoli affaticare Una volta che ho una piccola serie di scatti selezionati li posso tranquillamente sottoporre agli sposi che scelgono quali foto ingrandire o mettere nell'album (scelgono tra una serie di belle foto, non tra tutti gli scatti che ho fatto). Avere un cd con 300 foto della cerimonia (che sono troppo poche per essere tutte le foto scattate dal fotografo e troppe per essere una selezione seria) non serve a nulla. Lo faccio soprattutto per fare un favore ai malcapitati che nei successivi anni saranno costretti a sorbirsi tutte le 300 inutili foto Trovo anche poco utile avere il cd pronto due giorni dopo la cerimonia, dato che gli sposi novelli in genere hanno altro da fare che scegliere le foto...
Il prodotto finale, anche nell'era digitale, deve essere la stampa !!! Se gli sposi vogliono vedersi le foto sul monitor di un computer e farle stampare 13x18 da un servizio di stampa online possono benissimo usare le foto del nipote fatte con la compatta... in quel caso non c'è bisogno di scomodare un professionista.
Se c'è un campo dove può avere ancora senso usare la pellicola questo è proprio il fine-art ! Personalmente mi potrei presentare con un paio di corpi contax, obiettivi 50 1.4 e 85 1.4 (questi sono luminosi, non 2.8 !) da usare in interni, poi magari un 28 e un 135. Pellicole... boh delta 400, fp4, provia 400, nph 400. Dopodichè consegnerei stampe bianco e nero fatte a mano e magari cibachrome o stampe da negativo fatte come dio comanda ! Se poi vogliono un cd si possono fare le scansioni (per vederle a schermo basta un 4990), ma dubito che qualsiasi immagine a schermo possa dare la stessa sensazione di una stampa artigianale grande ! (grande intendo 30x40 o 50x70)

[Guzzler]

UP

[Tomash]

[marklevi]

[Nek]

Arrivato a questo punto comincio a dubitare .......
le foto non si sono viste........

e la domanda sorge spontanea....... : ma si sono veramente sposati?????

[marklevi]

...forse non sono mai esistiti*...


*=battuta nello stile di Matrix ...

[ronnydaca]

Leggo questo topic per la prima volta dopo 3 anni, mi sono accorto solo ora che non avevo + risposto, non dormivo +, come se un tarlo mi impedisse di farlo, non ricordo perchè, forse a causa di un cambio di pc, forse ero appena stato assunto da qualche parte e mi era passato di mente

Lo faccio ora, svelando quello che successe, posto che ci sia ancora qualcuno che lo leggerà, per curiosità lo metto visto che è stata una truffa bella e buona.

Cosa si sapeva?

[Mugatu]

... grazie... finalmente posso andare a dormire anch'io dopo tutto questo tempo...

[d.kalle]

[Pasi]

[fra_3blindmice]

Troppo forte questo topic lungo anni e anni!