[TOPIC UFFICIALE] Nikon D700

milladesign · Inviato: Mar 08 Set, 2009 10:21 am Oggetto:

una domanda: qualcuno qui possiede sia la d700 che la d300? nel caso in cui ci sia qualcuno posso chiedere di postare due foto scattate con i due corpi in condizioni di luce simili, stessi iso (anche bassi, non mi interessa il confronto di "pulizia") e stessa ottica? ho necessità di verificare l'uniformità di resa del colore, quindi direi anche stesso camera control e il minimo indispensabile di post produzione...
grazie in anticipo a chi potrà fare questo confronto.

niomo · Inviato: Mar 08 Set, 2009 12:55 pm Oggetto:

Se per te è lo stesso potrei con d3 e d300

Cosimo M. · Inviato: Mar 08 Set, 2009 1:18 pm Oggetto:

milladesign · Inviato: Mar 08 Set, 2009 1:41 pm Oggetto:

per me va benissimo anche il confronto d3/d300, alla fine credo che la differenza tra d3 e d700 nella conversione a/d e nella gestione software dell'immagine generale se c'è sia minima. grazie mille niomo, quando hai tempo, io aspetto.
approfitto ulteriormente: immagino che ti siano capitati lavori con il mix delle due fotocamere (tipicamente matrimonio, che è la mia preoccupazione primaria). Hai dovuto metter mano ai file per uniformarli o dal tuo punto di vista erano omogenei?

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

A "naso" dopo diverse decine di migiaia di scatti con tutte e tre le macchine (D3 D700 D300) ho la sensazione che si assomiglino più la D3 e la D300 che le due macchine dotate del sensore FX.
Il fatto di essere state immesse nel mercato insieme potrebbe far presumere uno sviluppo "parallelo" dei due proggetti.

Ovviamente il divario tra i due modelli è rappresentato dalla tipologia del sensore.

In ogni caso si parla di sfumature...sfumature che comprendono in questo "confronto" anche la D700.

Per quanto riguarda il bianco in automatico non mi trovo d'accordo con chi trova differenze sostanziali tra l'uno e l'altro modello.
Qualche volta sfugge il fatto che il "bianco" non è valore "assoluto" ma è influenzato anche dal controllo immagine e dal profilo colore utilizzato.
Inoltre la presenza di luce riflessa su superfici riflettenti (per esempio ritratto con flash a persona con maglietta rossa accesa) portano in errore facendo confondere dominanti indotte con regolazione del bianco.
In tali situazioni o si fa il bioanco "manualmente" o restituisce miglior risultati l'AWB poiche i preset non possono sapere se ci sono elementi che "inquinano" il soggetto
Paradossalmente...in caso di ritratto ambientato ...se noi regoliamo il bianco manualmente sul soggetto...la macchina riprodurra in maniera "scorretta" quello dell'ambiente circostante...
Certo ...ai fini del risultato non ce ne importa nulla...ma sempre di regolazione del bianco incorretta si tratta Wink

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

error

u212a · Inviato: Lun 14 Set, 2009 10:01 pm Oggetto:

Ho preso sabato la D700, anche se ho già un migliaio di scatti alle spalle con macchine imprestate da amici non posso dire di conoscerla, al momento le mie ottiche sono il 20mm 2,8 e il 28/70 AFS il resto verrà piano piano non voglio ingolfarmi di ottiche.
Per riallaciarmi al discorso del WB devo dire che il mio tende ai toni freddi, ma venendo da un corredo Canon penso sia normale notare questa differenza, e stò provando vari raw converter per avere i migliori risultati,prima usavo Capture One Pro e PS3, mi sembra che i programmi Nikon diano un colore più fedele ma sono di un lento Mi arrabbio?

.
Sapete darmi qualche dritta?
Ora vado a rispondere nella discussione del Fill con il flash.
Ciao

blackandecker · utente Iscritto: 20 Giu 2007 Messaggi: 117

E anch'io faccio parte del "club"... Wink

ricart · Inviato: Gio 18 Feb, 2010 1:24 pm Oggetto:

Munreal · utente Iscritto: 03 Mgg 2009 Messaggi: 243

Ciao ricart, io ho preso la D700. Ora ti dico le differenze sostanziali che ho trovato io con il mio corredo:

Il mirino è più grande di quello della D300.
Come sai, ho il Tamron 28-75. Qui aumenta la distorsione, ma per il resto risulta sempre eccellente!
Poi guadagni quasi 2 stop ad alti iso. Ovvero i 2000 della D300 che per me sono il limite, si eguagliano ai 5000/6400 della D700.
Come sai c'è la bolla per l'orizzontalità ed è comoda.
Ed in ultimo, ho mantenuto le stesse batterie della D300.
Quindi ora ho una Dx top ed una Fx che è quasi il top D3s a parte.

Ora a mio avviso, prenderti una D3 per fare le stesse foto che puoi fare con la D700 è a mio avviso un grave errore, anche perchè ti aumentano i costi... Per chi ti dice che la tropicalizzazione della D3 è molto superiore, io dissento in quanto ho letto di d700 cadute nel fango e perfettamente funzionanti! Come per la d300 ecc... quindi secondo me vanno più che bene come corpo.

E poi la D700 con il Bg è praticamente come la D3.
Comunque averle tutte e due, dico d300 e d700, per me, è il massimo che si possa desiderare!
Ciao Wink

stateless · Inviato: Gio 18 Feb, 2010 2:02 pm Oggetto:

milladesign · Inviato: Gio 18 Feb, 2010 2:14 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Gio 18 Feb, 2010 3:12 pm Oggetto:

gaborl · Inviato: Gio 15 Apr, 2010 2:32 pm Oggetto:

Arrivata da tre giorni Smile

E adesso avanti con la lettura del manuale Mmmmm

tiziano_ · Inviato: Gio 15 Apr, 2010 2:42 pm Oggetto:

gaborl · Inviato: Gio 15 Apr, 2010 3:37 pm Oggetto:

Grazie Tiziano. Non sono un pro e spero di riuscire a "capire" la macchina e tutte le potenzialità che ha (regolazioni, settaggi, ecc.) per tirar fuori qualcosa di buono.

Elettriko · Inviato: Lun 08 Giu, 2015 8:52 pm Oggetto:

Uppo questa discussione per fare una domanda a cui non ho trovato risposta malgrado mi sia letto tutti i post sulla D700.
Sono in procinto di acquistarne una usata , completa di battery pack ed alcune ottiche , che andrà a sostituire il corredo Canon che ho in firma.
Viste le dimensioni dei files partoriti da questa signora , le Compact Flash da 512 mb che usavo con la Eos 300d temo che saranno un pochino strette , quindi dovrò acquistarne di nuove.
Che CF mi consigliate , e quale è la capacità massima supportata ???

d.kalle · Inviato: Lun 08 Giu, 2015 10:11 pm Oggetto:

Non hai problema di dimensioni, supporta praticamente tutto, ma per rapporto qualità/prezzo e per il peso medio dei files consiglio una 8-16 Gb abbastanza veloce, almeno 50 Mb/s, tipo questa:

http://www.amazon.it/SanDisk-Ultra-CompactFlash-Scheda-Memoria/dp/B00FQOWXDM/ref=sr_1_fkmr0_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1433797643&sr=1-3-fkmr0&keywords=sandisk+CF+16+gb+-+classe+10