Sapore antico: la DIAPOSITIVA

[aurelios]

Venerdì sera faccio una proiezione su schermo di 4x4 m con un proiettore professionale.
Nelle prove, dopo le regolazioni che abbiamo fatto, sembrava molto bello, qualcosa di molto vicino alle dia.

Vediamo come va ... vi farò sapere marca e modello

[ocio]

[edobette]

[kwlit]

Le diapositive conservate senza vetrini si graffiano, si impolverano ecc. ecc.
Quelle sotto vetro sviluppano muffe.
In ogni caso, col tempo, sbiadiscono.
Ne ho scattate probabilmente più di 10mila. Quando è arrivato il digitale è stata l'amnistia. Per la conservazione, ammesso che interessino a qualcuno, le ho digitalizzate tutte.
La conservazione e la lettura dei files digitali nel futuro non è un problema: le foto più importanti sono quelle stampate ed il supporto cartaceo sarà ovviamente sempre leggibile. I files più importanti possono essere riversati su un nuovo supporto e/o riconvertiti nel nuovo tipo di files. Se importantissimi i bit possono essere incisi su lastre di materiale inalterabile o scolpiti su pietra. Il tramonto n.226 può deperire tranquillamente....

[photomanyak]

Ocio scriveva nel 2004,

[photomanyak]

Da non trascurare che nel tempo le diapositive si deteriorano, vengono attaccate da muffa e acari, risentono dell'ambiente troppo secco e soffrono l'umidità.
Dulcis in fundo di questo tortuoso e snervante percorso si trova la stampa.
La diapositiva deve essere perfettamente pulita, interi minuti a togliere imperfezioni che sul fotogramma appaiono puntini che poi si trasformano in enormi macchie.
Lo scanner per trasformare la diapositiva in file digitale deve essere di grande qualità e oggi scanner di qualità dedicati non se ne producono più, e allora bisogna tuffarsi nell'usato sui vari Minolta o Nikon nella speranza che non si inceppino all'improvviso.
Oggi esiste l'Epson V850 Perfection che però non restituisce un file decente.
Per poter avere un file buono da stampare bisogna lavorare di PS.
Parecchi minuti per potere avere un decoroso file per avere una decorosa stampa al max in A3+ con tutti gli artefatti che si sviluppano in grossezza - Blow-Up -
Infine, una mia personale considerazione sulla attrezzatura fotografica da utilizzare per potere avere splendide diapositive da stampare.
Ho fequentato per parecchi anni un Fotoclub a Novara dove quasi tutti i fotoamatori andavano di diapositiva.
Ho dovuto assistere a noiosissime proiezioni e ho potuto guardare da vicino centinaia di stampe, per lo più scadenti e in definitiva brutte.
Alcune fra queste erano abbastanza belle e indagando ho potuto constatare che le stampe più belle provenivano da diapositive di bassa sensibilità impressionate da attrezzatura fotografica di elevato livello.
Canon - Contax - Nikon con i rispettivi eccellenti obiettivi.
Le diapositive mediocri erano state impressionate con attrezzatura mediocre.
E tutto questo assurdo impegno per potere avere qualche buona fotografia.
Con il digitale si ottengono ottime fotografie anche con fotocamere non proprio ottime e si ottengono ottime stampe in A3+ con estrema facilità.
E nel digitale, anche se non così importante come con la pellicola, migliore è l'attrezzatura e migliore sarà il risultato finale.
Phil