photo4u.it


vendo tutto e passo a fuji?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Dom 29 Dic, 2013 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Aspetta, la X-E2 ha l'af a contrasto di fase!! Muro


altrimenti non l'avrei comprata Wink

mi ripeto: l'AF è pauroso e regge il confronto con la D4 (in molte occasioni lo batte quasi al buio) ma in AFC proprio non va, semplicemente

_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 29 Dic, 2013 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse in AF-C si sono scordati di riscrivere il codice per la messa a fuoco e hanno tenuto quello della X-E1 LOL
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Dom 29 Dic, 2013 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Forse in AF-C si sono scordati di riscrivere il codice per la messa a fuoco e hanno tenuto quello della X-E1 LOL


che poi è la speranza che ho, magari con un aggiornamento firmware .... perchè vi assicuro che proprio non va, non è che va male Rolling Eyes

invece in AFS è paurosa, oggi ho provato in esterno a mettere a fuoco soggetti scuri (per provare, quindi panchine, corrimano, cartelli, auto, particolari anche difficili e con scarso contrasto) e spesso batteva come precisione e velocità la D4 con 85 1.4G !!! quindi il potenziale c'è e neanche poco direi

_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 10:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
che poi è la speranza che ho, magari con un aggiornamento firmware .... perchè vi assicuro che proprio non va, non è che va male Rolling Eyes

invece in AFS è paurosa, oggi ho provato in esterno a mettere a fuoco soggetti scuri (per provare, quindi panchine, corrimano, cartelli, auto, particolari anche difficili e con scarso contrasto) e spesso batteva come precisione e velocità la D4 con 85 1.4G !!! quindi il potenziale c'è e neanche poco direi


Io aspetterei a pensare di venderla comunque, Fuji con i vari aggiornamenti FW migliora costantemente i propri prodotti, lo sanno bene i proprietari di PRO1 che all'uscita era imbarazzante in tutto, oggi è invece un prodotto valido, con limiti HW certo ma con un FW maturo e performante.

_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Bio981
utente attivo


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Kintaro70 ha scritto:
lo sanno bene i proprietari di PRO1 che all'uscita era imbarazzante in tutto



beh, adesso non esageriamo Very Happy


era imbarazzante in autofocus e supporto raw (cosa addolcita da jpg favolosi), tutto il resto delle sue caratteristiche erano apprezzatissime già all'epoca Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Kintaro70 ha scritto:
Io aspetterei a pensare di venderla comunque, Fuji con i vari aggiornamenti FW migliora costantemente i propri prodotti, lo sanno bene i proprietari di PRO1 che all'uscita era imbarazzante in tutto, oggi è invece un prodotto valido, con limiti HW certo ma con un FW maturo e performante.


io attendo perchè penso che qui sia davvero e solo un problema software

_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
io attendo perchè penso che qui sia davvero e solo un problema software

Anche a me sembra un problema risolvibile in sw, una volta che avranno sviluppato e affinato i giusti algoritmi.
Io ho sempre e solo usato l'AF singolo su tutte le mie macchine fotografiche, tranne che sulla D300s, perché è stata l'unica, tra quelle che ho avuto, dove l'AFC funzionava come si deve, anche a causa dei 51 punti AF sparsi su quasi tutto il fotogramma; l'AFC non lo trovavo comodo nemmeno sulla D90, e infatti non lo usavo.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

attenderò quasi fiducioso, per il resto è meravigliosa e spesso "imbarazzante" per la qualità strepitosa dei file che tira fuori con la lente kit
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PS: vedo ora i nuovo annunci Fuji e stanno diventando ridicoli, ormai una macchina fotografica è obsoleta dopo un mese Rolling Eyes e non parliamo delle lenti, per me credibilità finita
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
PS: vedo ora i nuovo annunci Fuji e stanno diventando ridicoli, ormai una macchina fotografica è obsoleta dopo un mese Rolling Eyes e non parliamo delle lenti, per me credibilità finita


A cosa ti riferisci?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
PS: vedo ora i nuovo annunci Fuji e stanno diventando ridicoli, ormai una macchina fotografica è obsoleta dopo un mese Rolling Eyes e non parliamo delle lenti, per me credibilità finita


Che annuncio ?
Sto cercando ma non ho trovato nulla.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Bio981
utente attivo


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si parla sempre della macchina con mirino centrale e boby resistente agli agenti atmosferici e verranno annunciati nuovi obiettivi previsti per il 2014:

- XF 16-55mm F2.8
- XF 50-140mm F2.8
- XF 18-135mm F3.5-5.6
- Large-diameter wide-angle lens
- Super-telephoto lens (200mm or more?)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

50-140 f/2.8? Slurp! Sbav Sbav
Stavo pensando di prendere il 55-200, ma aspetterò di vedere quando uscirà questo e quanto costerà. Sarà stabilizzato?

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]


Ultima modifica effettuata da Hansel.r il Lun 30 Dic, 2013 9:36 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhè, ma queste sono ottiche nuove che ampliano la scelta e ben vengano, il corpo macchina sembra essere un ulteriore alternativa a quanto proposto, non dovrebbe sostituire niente, quindi non vedo che problemi dovrebbero esserci.
Pensa che la xpro1 è da oltre 2 anni in commercio, un record nel mondo fotografico attuale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Scorpion
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bio981 ha scritto:
si parla sempre della macchina con mirino centrale e boby resistente agli agenti atmosferici e verranno annunciati nuovi obiettivi previsti per il 2014:

- XF 16-55mm F2.8
- XF 50-140mm F2.8
- XF 18-135mm F3.5-5.6
- Large-diameter wide-angle lens
- Super-telephoto lens (200mm or more?)


ma un 50mm 1.8 o 1.4 economico no?

lo so, c'è in uscita il 56 1.2 ...ma primo non capisco perchè 56... e poi immagino che costerà un esagerazione

_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai il 35 f1.4 che è sarebbe un 50.
Il 56 diventa circa un 84, focale ideale da ritratto.
Non dimentichiamo che c'è anche il 60 f2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roomby
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scorpion ha scritto:
ma un 50mm 1.8 o 1.4 economico no?

lo so, c'è in uscita il 56 1.2 ...ma primo non capisco perchè 56... e poi immagino che costerà un esagerazione

Perché è l'ottica più vicina al classico 85 da ritratto nel FF...

Umby
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scorpion ha scritto:
lo so, c'è in uscita il 56 1.2 ...ma primo non capisco perchè 56... e poi immagino che costerà un esagerazione

Perché 56 mm? Perché 56x1.5 = 84 mm, cioè la classica focale da ritratto; vabbé sarebbero 85 mm, ma non sottilizziamo. f/1:2 per gli amanti dello sfocato quasi estremo.

PS: in pochi secondi abbiamo dato in quattro la stessa risposta.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]


Ultima modifica effettuata da Hansel.r il Lun 30 Dic, 2013 9:59 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Scorpion
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah ecco
_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 30 Dic, 2013 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel C. ha scritto:

Non dimentichiamo che c'è anche il 60 f2,8

Ti devo leggermente correggere: il 60 mm è f/2.4. Smile

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pag. 6 di 7

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi