Consiglio fotocamera per.... still-life ?

[gorex75]

Ciao a tutti,
sono un nuovo utente (mi sono appena presentato nella sezione apposita).
Mi sono iscritto perchè avrei bisogno di un consiglio... probabilmente anche più di uno.
Dunque, io ho un piccolo e-commerce, articoli di nicchia in un mercato di nicchia, e avrei bisogno di scattare alcune foto dei prodotti da mettere sul sito.
So che la cosa migliore sarebbe affidarsi a dei professionisti, ma mi sono informato, e la spesa sarebbe decisamente troppo alta, oltre che scomoda.
Come detto, è un piccolo mercato, e il tipo di prodotto si compra più per le caratteristiche che per l'estetica, la foto serve per dare un'idea del prodotto.
Quindi avrei deciso di farle io.
Mi sono comprato un... come si chiama, light box studio ?
E ho iniziato a fare le foto col telefono, ma a parte la qualità scadente, la scomodità di mettere il telefono sul treppiede... la fotocamera del mio smartphone, dopo l'ennesima caduta, deve aver subito il colpo, credo si sia rotto lo stabilizzatore... non so, le vengono degli attacchi di Parkinson.
Quindi avrei deciso di prendere una fotocamera semi dedicata.
Semi dedicata nel senso che la prendo principalmente per quello, poi chissà, magari, visto che per lo stesso lavoro dovrei anche iniziare a "viaggiare" un po', potrebbe venirmi utile anche per fare delle foto in giro .
Comunque sia, stavo dando un'occhiata alle Bridge, che mi sembravano la soluzione migliore, non fotocamere basiche basiche, ma neanche professionali; che avrei potuto utilizzare anche al meglio all'esterno nel caso...... però leggendo anche qui sul forum, mi sembra di capire che non siano né carne né pesce.... insomma, servono più per fare i fighi (perchè assomigliano alle reflex) ma a conti fatti non sono meglio di una buona compatta.
Quindi.... non ci capisco più niente... come diceva la Sophia nazionale in uno spot televisivo di qualche anno fa.... AIUTAAATEME !!

Ops..... dimenticavo il budget, come dicevo, al momento non ho molte possibilità, vorrei stare su qualcosa di economico, non so, 250-300€.... però io non sono mai stato bravo a rispettare i budget che mi impongo, se una soluzione proposta mi ispira particolarmente, è facile che possa sforarlo.... certo, se il budget è quello, per quanto un prodotto che mi proponiate possa essere spettacolare, non arriverò a 800€

[Pasi]

Per aiutarti al meglio dovremmo solamente sapere le dimensioni medie delle cose che devi fotografare, se 1 cm o 15 cm.

Se accetti di andare nel mercato dell'usato qualsiasi reflex o mirrorless degli ultimi 5 anni ed un treppiede soddisfano le tue necessità. Nei mercatini trovi tanta roba anche con 300€.
Se imposti bene le luci del tuo box hai fatto il 90%.
Poi ovviamente servirà un po' di impegno per imparare le basi della tecnica e del fotoritocco.

Discorso diverso se devi fotografare cose molto piccole (dai 5cm in giù), in quel caso gli obiettivi standard dei kit non riescono e servono altri espedienti (obiettivi macro, aggiuntivi ottici o tubi di prolunga, dal costo mooolto variabile).

Poi ognuno di noi ti consiglierà le macchine che gli piacciono di più

[gorex75]

[ranton]

Per le tue esigenze ti consiglio decisamente una reflex; lascia perdere le bridge, che hanno dei sensori piccoli come quelli di compatte e smartphone.

Non ti preoccupare: usare le reflex in completo automatismo è semplice come qualsiasi compatta.

Se non ti fidi di comprare materiale usato, con il tuo budget puoi andare su un modello entry-level nuovo di Canon con ottica zoom non stabilizzata. Tanto la userai montata su un cavalletto e lo stabilizzatore non servirà a niente.
Ad es. la Canon 4000D con 18-55 mm EF-S III, costa abbondantemente meno di 300 €:

220 € su E-global Central;

257 € su Galaxia;

oppure, se vuoi la massima sicurezza d'acquisto, usata come nuova su Amazon Warehouse a 267 €.

[gorex75]

Rieccomi qui.
Innanzitutto grazie anche a te ranton per i consigli, purtroppo, come dicevo, non mi fido molto degli usati.... sai mai cosa vai a trovare....
Comunque sia, è cambiato tutto ! Stravolgimieeeento
Guardando qua e là per cercare la fotocamera, mi è venuta un po' di scimmia, e..... mi sono iscritto ad un corso di fotografia. Mi sono deciso domenica, lunedì ho cercato che corsi ci fossero in zona, e ne ho beccato uno che partiva martedì, morale, ho già fatto 2 lezioni.

Ho ovviamente chiesto consiglio anche all'insegnante, e mi ha consigliato pure lui una reflex, possibilmente con obiettivo non quello "base" 15-55, ma un 18-135 o simili. Come macchina, mi ha detto che potrei stare su una entry level (ma non troppo entry, visto che la userei anche per lavoro) della Canon, tipo la 200D.
Allora, navigando in rete alla ricerca di qualche info in più, ho iniziato a guardarne un po' le cratteristiche, e come al solito mi sono fatto prendere la mano... "e ma questa è più bella qui", " e ma quella è più bella là"... alla fine ero arrivato fino alla 77D, ma sforiamo il millino di euro....
Poi, all'improvviso, buttando l'occhio alle Pentax, marca alla quale per qualche motivo (non chiedetemi quale, forse le usava mio zio quando ero piccolo e mi è rimasto impresso il nome...) sono affezionato, ho trovato un'offertona (in un negozio di fotografia, neanche su un portale di quelli enormi) per una K-70, che, leggendo caratteristiche e recensioni, sembrerebbe molto buona (per il suo segmento ovviamente), ha il pentaprisma ed è pure tropicalizzata.
E' vero, il kit in offerta ha l'obiettivo 15-55, ma potrei pur sempre cambiarlo in un secondo momento....
E' in offerta a 500€, l'obiettivo 18-135 della Pentax costa sui 415... se anche lo comprassi a breve, sarebbero poco più di 900, quando invece il kit della K-70 col 18-135 costa 1000€, (la 77D addirittura 1100€) risparmierei comunque quasi 100€... e magari nel prossimo periodo, trovo pure quello in offerta da qualche parte...
Cosa ne pensate ? Sia dell'offerta, che della fotocamera, indipendentemente dal prezzo ma comparandola con la 200D e la 77D ....
Grazie mille ancora

[Pasi]

Ecco, ne abbiamo infettato un altro

Per tranquillizzarti, ripeto: "qualsiasi reflex o mirrorless degli ultimi 5 anni ed un treppiede soddisfano le tue necessità."

Non intendo solamente di comprare usato, ma anche come modelli disponibili ancora sul nuovo. Pensale come una BMW, anche se è il modello vecchio di una o due generazioni è ancora un'ottima macchina, e per un neopatentato andrà benissimo per molti anni.
Ti consiglio di rasserenarti su questo, e di tenere a bada "la scimmia" degli acquisti. E' molto facile con il "sì ma con un poco di più..." passare da 300€ di budget a 1000€... come hai visto. E' meglio per me spendere un pelo meno e tenere da parte i risparmi per dopo, perché è l'uso che ti aiuta a capire cosa ti serve davvero.
Magari ti è comodo un 18-135 come ti hanno suggerito (che è proprio comodo come unico obiettivo tuttofare), ma magari preferisci delle ottiche più luminose, e cambiare il 18-55 con un obiettivo dalle stesse focali ("stesso zoom", per capirci) ma con maggiore nitidezza o luminosità. Oppure un fisso. O un tele. O un supergrandangolo. O un macro...

Detto questo, La K70 della Pentax ha un ottimo rapporto qualità prezzo. Rispetto alle più comuni Canon/Nikon offre qualcosina in più, forse. Perde forse nel video (rispetto a Canon), e se devi fotografare sport.
Certamente la scelta di ottiche è meno vasta ma anche in Pentax ce ne sono abbastanza per farsi un bel corredino.
Vedo che su Amazon che la K70 è a 510 € solo corpo, per cui l'offerta è buona. Sicuramente dall'asia si troverà a simile o meno ma forse un negozio fisico ti può dare più sicurezza?

Vai e comprala Di accessori prendi solo la borsa per trasportarla e la schedina di memoria, lascia stare il resto per ora.
Non metterti a leggere forum, comparazioni, video youtube, non ne esci più, ci si lancia in guerre per differenze minime tra una macchina e l'altra. Ci sono differenze è vero, ma, ripeto, stiamo paragonando Mercedes, Audi, Bmw, per un neopatentato.

P.S. Volutamente non nomino le mirrorless, altrimenti non ne usciamo più.

[gorex75]

[ranton]

[Pasi]

Ecco, ha risposto Ranton Pentax soffre nella messa a fuoco di soggetti in movimento. Che non vuol dire che non si facciano per niente, eh...

[gorex75]

Ottimo, ordinata ieri...... quindi, in buona sostanza, ho preso 'na sola.....
Il fatto che l'autofocus sia inferiore... alla concorrenza, non mi sembra roba da poco... bene....
Facevo bene a fare uno sforzo in più e mi prendevo la 77D....

[ranton]

[gorex75]

Ok, dai, speriamo bene.
Come hai detto tu, probabilmente io, se non lo avessi letto, neanche me ne sarei accorto, quindi...
Domani vado a ritirarla e iniziamo a pimpinellarci un po' con l'obiettivo in kit.
Poi, deciderò quale altro (o altri) obiettivi aggiungere fra il 50-300 PML, il 16-85 DC, 18-135 e una focale fissa per i miei scatti still-life.
Intanto grazie a tutti.
Vi aggiornerò su come va

[Sax]

...non ti preoccupare per il focus!
in manuale è veloce come le altre!!!

[gorex75]

Allora,
ho resistito e ho continuato dritto vorso la strada Pentaxiana
Ritirata ieri mattina e ieri sera iniziato a spippolarci al corso (con l'aiuto dell'insegnante )
Devo dire, per il momento sono soddisfatto, è molto di più di quanto meriterebbe la mia ignoranza in materia
Domandina, siccome, in ottica futura (a breve direi) credo che comprerò un obiettivo più.... tuttofare diciamo, vorrei iniziare a guardarmi in giro, così, nel caso di offerte improvvise, ne approfitterei al volo, ma vorrei restringere il campo.
Prendendo spunto da quanto diceva Ranton rispetto agli obiettivi migliori, dalla sua lista, pescherei il 16-85.
Molto interessante anche il 50-300 PLM, ne ho sentito parlar bene anche altrove, ma quello sarebbe in aggiunta diciamo, io intanto vorrei proprio sostituire il 18-55 base base con qualcosa di più performante e con.... una utilità più ampia.
Quindi orientandomi sui DC, che ho letto essere migliori, avrei optato appunto per questo 16-85.
Poi però mi sono accorto che anche il 18-135 è DC....
https://www.ricoh-imaging.it/it/sistema-k/DA-18-135.html
Come mai non è stato incluso nella lista degli eletti ?
Forse è un errore e non è DC ?
Oppure, magari, pur essendo DC, non è buono quanto gli altri ?
Insomma, per farla breve, faccio la posta al 16-85 o al 18-135 ?? [url][/url]

[ranton]

[gorex75]

[fantaman5]

[gorex75]

[fantaman5]

[gorex75]