Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
miamiphoto utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2006 Messaggi: 738 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ferrosara utente
Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 125
|
Inviato: Dom 20 Ago, 2006 9:17 pm Oggetto: |
|
|
stupenda, ma ogni giorno mi chiedo dove vivete!! avro' visto 4 libellule in 30 anni e da quando frequento il forum ne ho viste almeno 20...ma le allevate ed addestrate per fotografarle??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jay utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 1092 Località: parma
|
Inviato: Dom 20 Ago, 2006 10:35 pm Oggetto: |
|
|
ciao massimo,
complimenti per lo scatto!
la nitidezza mi sembra buona, vedo però la testa ed il corpo della libellula un po' in ombra.
lo sfondo è un po' rumoroso, hai agito in post sui livelli?
saluti
jay
_________________ giuseppe
ogni mia parola o mio pensiero è rigorosamente IMHO.
' ' |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 8:27 am Oggetto: |
|
|
Il soggetto e' molto bello, colto in una posa classica e ben sfruttata dal punto di vista della composizione, anche se personalmente avrei cercato di piazzare il soggetto sulla diagonale del fotogramma.
Cio' che pregiudica il risultato dello scatto e' un'illuminazione che non e' riuscita a dare il giusto risalto alla testa della libellula, ma soprattutto alla nitidezza del soggetto, non soddisfacente.
Infine uno sfondo piu' neutro sarebbe stato auspicabile.
La foto e' un crop o e' a pieno fotogramma?
Comunque e' un buon punto di partenza.
Anto
PS La migliore a mio avviso e' l'ultima, seppur con degli evidenti limiti di esecuzione tecnica. Trovo particolarissima ed efficace la composizione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2006 9:39 am Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | Per Antonioo De Santis:
No non si tratta di crop ma di ritaglio al 100%
Piazzare il soggetto in diagonale significava non avere il fuoco su tutta la lunghezza del soggetto, in ogni caso ti allego anche una foto in diagonale.
inoltre l'occhio che sembra sfuocato, difatti non lo è, è perfettamente a fuoco solo che non è un occhio netto è un occhio naturalmente sfuocato.
ciao |
Trovo senza dubbio migliore questa in diagonale, per una migliore gestione della luce.
Il fatto che l'addome non sia a fuoco e non rientri nella zona nitida non e' un problema.
La composizione e' pulita ed efficace.
Rimane sempre il problema della nitidezza, dovuta anche ad un eccessivo rumore .
Comunque questa e' piu' che buona.
Il problema dell'occhio e' risaputo, non ho mai parlato di occhio non a fuoco, ma di nitidezza generale.
Anto
PS Per averla a fuoco anche in diagonale bastava inquadrare il soggetto in modo che il piano focale e il piano del sensore fossero paralleli, potendo cosi' aprire un po' di piu' il diaframma e avere uno sfocato ancor migliore.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|