foto sportive

conar · nuovo utente Iscritto: 16 Feb 2004 Messaggi: 13

con la mia Canon G2 ottengo risultati molto deludenti nelle foto sportive in palazzetti (sono appasionato di basket) senza uso di flash
ho provato con settaggi completamente auto, foto ultramosse
con priorità di tempi (1/100) con ISO in auto ottengo foto molto molto scure
con ISO 200, foto un pò scure e con inizio di rumore
con ISO 400, foto buone ma con molto rumore
il dubbio è il seguente:
il rumore è dovuto al fatto che con ISO 400 e 1/100 l'apertura del diaframma che scaturisce (da 2 a 3,5) ?
perche con Nikon D100 ed ISO 1000, nelle stesse condizioni ho visto foto assolutamente esenti da rumore ?
io mi sono dato una risposta, cambia la G2 con una D70 o con una 300D (con spero notevoli miglioramenti anche sulla risposta di scatto)

cosa dite?

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 16 Feb, 2004 4:00 pm Oggetto:

...in quelle condizioni una reflex è d'obbligo... poter salire di sensibilità con un rumore accettabilissimo è un requisito fondamentale per questo tipo di fotografia. Serviranno anche obiettivi abbastanza luminosi per avere il massimo... Wink

ChriD · Inviato: Lun 16 Feb, 2004 4:22 pm Oggetto:

Approfitto per fare un domandina!!!

Come faccio a scattare di notte una foto sportiva!!!

Cioè, anche se alzo gli ISO a 800, i tempi di scatto affinchè l'attimo sia immortalato devono essere brevi, ma allo stesso tempo non sono sufficienti per fare entrare una luce adeguata Mah

Come fare...
..avete qualche trucchetto????

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 16 Feb, 2004 4:33 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Lun 16 Feb, 2004 4:41 pm Oggetto:

luigi pandolfino · non più registrato

ChriD · Inviato: Lun 16 Feb, 2004 4:56 pm Oggetto:

zimboart · Inviato: Lun 16 Feb, 2004 5:01 pm Oggetto:

Shumi · utente Iscritto: 20 Dic 2003 Messaggi: 106

Io scatto foto, in una tendo-struttura, per partite di calcio a 5 della squadra della nostra città....
Ho portato la fuji s2 pro con il 70-200 Vr nikkor:
ISO 1600 tempi che oscillavano da 1/45 ad 1/90(ogni tanto c'erano sprazzi di luce)...risultato delle foto:ACCETTABILISSIME

poi ho provato l'olympus ferrari....risultati scarsissimi...ho particamente buttato tutte le foto che ho fatto...non ha la modalità manuale e NON SONO RIUSCITO A CAMBIARE LA SENSIBILITA' LOL

Ora proverò con la canon A80...ma credo che dopo sti esperimenti riporterò con me la mia fuji Pallonaro

P.S.:Il flash su slitta non l'ho mai utilizzato perchè credo che a distanze "da palsport" non dia buoni risultati...voi che ne pensate???mi smentite??

ChriD · Inviato: Mer 18 Feb, 2004 2:51 pm Oggetto:

s0nik0 · Inviato: Mer 18 Feb, 2004 11:09 pm Oggetto:

tegame · Inviato: Lun 23 Feb, 2004 9:32 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Mar 24 Feb, 2004 12:18 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

I miracoli non li facciamo ancora.

Se 800ISO non bastano per avere tempi brevi... cambi pellicola o obiettivo o, nel tuo caso, macchina. Niente trucchetti, sorry. Se fosse a pellicola si potrebbe tirare ma col CCD non si può mica

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 24 Feb, 2004 5:16 pm Oggetto:

...se proprio devi fare foto a tutti i costi (ma di qualità vomitevole) sottoesponi di 3 stop giocando sui tempi e poi aumenti la luminosità in PS... ma non aspettarti nulla di decente...

ChriD · Inviato: Mar 24 Feb, 2004 5:17 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Si ma un flash funziona fino a qualche metro, anche se esterno... con un aggiuntivo tele forse qualcosa può venire ma in un palazzetto dello sport è inutile, ti serve sensibilità e ottiche luminose.

A 100€ trovi sicuramente qualcosa, anche abbastanza potente se non ti interessa la piena compatibilità col sistema Nikon (solo funzione flash, niente TTL o automatismi vari)... il problema è che anche un flash potente difficilmente illuminerà un atleta in un palazzetto o, peggio, all'aperto.

tegame · Inviato: Mar 24 Feb, 2004 5:28 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Lun 27 Dic, 2010 9:55 am Oggetto:

Spostata nella nuova sezione "Fotografia sportiva: la tecnica e le idee"