When the past come back

Quelarion · utente Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 137 Località: Bruxelles

critiche e commenti a go go!

premetto che sono totalmente consapevole di quel problema in alto a dx... me ne sono accorto dopo... Ops

Sbaglio o è solo molto sovraesposto?! in quel caso basta che sottoespongo e poi lavoro in ritocco successivamente?

grazie

sfinge · Inviato: Mar 01 Ago, 2006 4:54 pm Oggetto:

... sai che non ho capito cosa vuoi recuperare ?
.... il difetto o lo scatto in generale ?
... quando sovraesponi e bruci i dettagli ( fuori scala ...255 ) difficilmente riesci a ricavare texture
... puoi provare con capture ma forse è il caso di esporre il meglio possibile in ripresa
... il lenzuolo, il riflesso nella finestra e il cielo secondo me te li sei giocati ... ma magari qualche guru della pw ti suggerisce qualcosa
ciao.

Luca

Quelarion · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 12:26 am Oggetto:

Derby · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 12:32 am Oggetto:

Tralasciamo i problemi tecnici, secondo me rientrano fra difettucci trascurabili se lo scatto è interessante.
Non arrabbiarti se ti dico che questo tuo non lo è Wink

In generale è meglio concentrarsi prima su cosa si sta inquadrando, e solo dopo sul come. Il tempo che trascorre fra questi due attimi può diventare minimo prendendoci la mano e l'abitudine, ma vedendo la foto è inevitabile notare che un anonimo lenzuolo steso non può costituire il soggetto di una street interessante (perdonami!).
Diverso il discorso per foto di paesaggio, viste ecc... ma in questo caso il tema fa la differenza, nel senso che devi tenere conto di ciò che si aspetta un visitatore da una foto street. Wink

Franco Costa · Inviato: Dom 20 Ago, 2006 12:58 am Oggetto:

Street

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635

Chet · utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 275 Località: Roma

Ok, uno scorcio gradevole.
Forse hai anche un legame affettivo, che rispettiamo, con questo luogo ma che ovviamente ci sfugge.
Tralasciamo i problemi tecnici e compositivi, dove forse si poteva far meglio, e veniamo al titolo :

WHEN THE PAST COME BACK

cioè "quando il passato ritorna" è un titolo che crea aspettative altissime destinate ad essere deluse. Ti aspetti un'intera storia condensata in una sola foto (stile LIFE Magazine) e invece ti ritrovi uno scorcio cartolinesco non particolarmente originale.

Ti prego di non fraintendermi, sono sicuro che il tuo stile migliorerà, ma quello dei titoli dati alle foto è un problema che troppo spesso affligge questo forum.
A volte ci si trova davanti a delle foto magari anche belle, o per lo meno ben eseguite, con dei titoli pretenziosi, assurdi o addirittura in un italiano usato impropriamente.

Qualche esempio ? Ecco qua

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=107934

e sul significato del termine "conformismo" nella lingua italiana rimando a questa pagina

http://it.wikipedia.org/wiki/Conformismo

e poi continuando

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=108271

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=108912

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=96317

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=102512

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=102510

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=100824

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=100592

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=100704

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=100214

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=98616

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=96867

Al limite è meglio mettere "senza titolo 1,2,3 4..." oppure, se l'taliano vi fa proprio schifo, "untitled one, two, three...." e sopratutto non pretendete a tutti i costi che un titolo dia un significato ad una foto. Se non lo ha non sarà il titolo a migliorare le cose, anzi chi la guarda si sentirà irritato per la lettura verso la quale cercate di forzarlo.