Canon EFS 17-85 USM IS un dubbio

Dolph69 · utente Iscritto: 12 Mar 2006 Messaggi: 200

Ho una 300D Con Firmware hack,ed ho intenzione di passare alla 350 per via del servo ,e di una maggiore velocità in fase operativa.
Quindi volevo disfarmi del mio Sigma 18-200 e prendere il suddetto obiettivo.Il mio dubbio riguarda la luminosità,come mai il mio sigma con una escursione cosi ampia ha una luminosita maggiore del Canon? 4-5.6 non è poco luminoso per la sua escursione?
Domanda da novellino lo so
grazie Ciao!

Tomash · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 10:33 pm Oggetto:

La luminosità non dipende dall'escursione, ma dal rapporto tra lunghezza focale e diametro utile della lente frontle.
In uno zoom quindi la lente frontle deve essere di diametro adeguato per ottenere la luminosità voluta alla focale massima e questo è il motivo per cui molti zoom hanno una luminosità minore alla focale massima rispetto alla minima. Quelli che l'anno costante in realtà usano un meccanismo che chiude il diavramme mano a mano che la focale diminuisce.

Ora il 18-200 a 200 è 5,6 e il 17-85 a 85 è sempre 5,6, segno che la lente frontale del 18-200 è più grande.

Prima di dare via la bombognera penso che aspetterai chi sostituirà la 350D vero ?
Speriamo che abbia la stessa impugnatura della 300D e non quella "stitica" della 350D.

oversim · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 10:52 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 11:10 pm Oggetto:

oversim · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 11:20 pm Oggetto:

Gli schemi retrofocus...

Tomash · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 6:30 am Oggetto:

oversim · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 7:55 am Oggetto:

Fuochino

http://it.wikipedia.org/wiki/Diaframma_(ottica)

http://www.photogallery.it./storia/idizio.html

Tomash · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 10:46 am Oggetto:

oversim · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 10:59 am Oggetto:

Prima parli di diaframmi che si chiudono per fare un'apertura costante (!?), poi ok sul retrofocus, che e' un esempio con il quale la formula di calcolo del diaframma non vale, poi di "strozzatura", ti posto dei link dove mostro che non sempre questa regola vale.. Mah

Guarda... io non voglio far polemica, quindi.. come dire, mi fermo qui.
Tanto chiunque puo' leggersi il 3ad dall'inizio, leggersi i link che ho postato, e trarre le giuste conclusioni Smile

Tomash · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 11:32 am Oggetto:

Cioè, guarda che il retrofocus non c'entra niente con la luminosità e la regola vale comunque, così come vale per i tele che incorporano un elemento divergente per accorciarne la lunghezza.

La regola focale/diametro vale sempre e se nella meccanica di uno zoom non viene usato il diaframma per mantenere costante l'apertura, qualcosa devono usare per limitare la luninosità alle corte focali.