Voigtlander Bessa, L, R, R2, R2a ecc. Chi le possiede?

[roger]

Ma anche r2c e r2s, T.
Chi di voi le possiede? Come si trova con il corpo e i vari obiettivi?

Postate le vostre impressioni!

Grazie!

[nikolevic]

Per un periodo ho avuto la L e la R che ho dato dentro per una Leica M2, come ottiche il nokton 50/1.5 e lo skopar 25/4.

Con le macchine mi sono trovato molto bene (piccole, leggere, affidabili e precise), unico "difetto" la rumorosità dell'otturatore a lamelle.
Diciamo però che se prendi in mano una Leica ti accorgi che sono dei giocattolini, ottimi ma giocattolini.

Il 50 funziona più che bene anche a tutta apertura, per i miei gusti era un pò ingombrante sopratutto in rapporto alla macchina.

Il 25 è un pò buio ma rimane il mio obiettivo preferito per la street.

Le lenti della voigtlander sono riconosciute come molto buone, alcune come il 40/1.4 a parità delle leitz.

ciao
nicola

[mauro zanotto]

Ho avuto l'occasione di provare sia la R che la R2 (mi ha dato una bella impresione, molto meglio della prima) e sinceramente posso dire che chi vuole avvicinarsi al mondo del telemetro sono delle belle macchine, fatte con un buon criterio, il telemetro è un pochino scuro e poco contrastato, leggerina nella fattura ed un po' rumorosa nell'otturatore (ma sono cose che te ne accorgi se usi Leica), le ho provate con un VOIGTLANDER SKOPAR 25/4 e ho visto una ottima resa se rapportato il prezzo d'acquisto, ma fatalita' quando ho provato questa accoppiata avevo con me la mia MP con l'Elmarit 24 f/2.8 Asph. (l'avevo appena preso e lo stavo provando guardacaso...), quindi ho fatto un confronto diretto sia di ottica che corpo (ho montato il 25 sulla Mp): il rapporto qualita'/prezzo per la Bessa è alto, per inteso e rimane un grande acquisto anche per la resa che hanno le loro ottiche, ma la differenza c'è ed è notevole...molto notevole, poi tra i due obiettivi...beh questa è un'altra storia....!
Ciao

[rikyxxx]

Io ho usato per due settimane una R e ho posseduto per più di un anno una R2.

Prima di tutto dico le cose importanti: funzionano molto bene e il mirino è grande, nitido e luminoso e fanno anche la loro bella figura a vedersi Ciò basta per entrare con soddisfazione nel mondo della fotografia a telemetro.

Ora le cose secondarie, ma di cui tenere conto: lo scatto non è molto discreto per via delle lamelle metalliche, la R è fatta di plastica e le finiture lasciano a desiderare (la R2 è un po' migliorata ed è anche in metallo), la vernice mi si è "spellata" facilmente in corrispondenza della finestrella per il rullino.

In autunno mi farò portare dagli USA una R3A o una R3M.

In definitiva valgono decisamente tutti i soldi che costano (pochi in confronto ad una Leica ma non una sciocchezza in valore assoluto...) e al limite si rivendono benissimo su Ebay.

[rikyxxx]

[nikolevic]

[mauro zanotto]

[palabras]

[nikolevic]

X mauro: mi inchino alla tua esperienza diretta su queste ottime ottiche, avevo letto de confronti riportati su un altro sito, appena li trovo li riposto.

X palabras: é un pò che non l'ho più, comunque (per fare un confronto) è più lungo e pesante del 50 1.8 II della canon, niente di trascendentale solo che rispetto ad esempio al 25/4 quadruplicano le dimensioni.
La porti tranquillamente in giro diventa solo una macchina meno tascabile.

un paio di scatti

[roger]

Non andiamo fuori tema coi confronti fra summicron e voigtlander. So benissimo che il primo è superiore, ovviamente costa anche di più.

Ho sempre letto un gran bene delle ottiche voigtlander per bessa, i prezzi sono veramente ottimi rapportati alla qualità.

Per quello ho deciso di comprare una bessa e di aprire questa discussione per capire da altri utenti i vari pregi e difetti del sistema.

[mauro zanotto]

[nikolevic]

...allora mi inchino alla tua fortuna di poter provare attrezzature così varie e pregiate.

Come in tutte le materie c'è chi parteggia per una casa piuttosto che l'altra portando acqua al proprio mulino di conseguenza i test sono sempre da prendere con le molle.

Penso che questo forum acquisti valore ogni volta qualcuno porti le proprie esperienze personali.
Sono da poco nel mondo leica quindi se vuoi parlare degli obiettivi che hai provato leggerò volentieri.

ciao
nicola

[palabras]

[mauro zanotto]

[roger]

Ma è vero che la r3a (cornicetta per 40mm e mirino 1.0x) è meno adatta a chi porta occhiali?
Per quello hanno fatto la r2a (cornicetta per il 35mm e mrino 0.7x) o è una leggenda?

[roger]

Su rispondete!

[giorgiospugnesi]

Io uso regolarmente una R (cromata) con queste ottiche:
- Voigtlander Color Skopar 35/2.5
- Jupiter 50/1.4
- Jupiter 85/2.0
Il Color Skopar è minuscolo e molto buono, sta quasi sempre sul corpo macchina.
Quanto ai due russi si dice che se ne trovino di pessimi e di ottimi: ho avuto fortuna con l'85 che è una resa dello sfocato esagerata e ho avuto sfortuna con il 50 che non riesce a convincermi.
La Bessa R, a differenza della R2 e R3, ha l'innesto a vite, da tenere presente per l'acquisto delle ottiche (che saranno o Voigtlander o di vecchia concezione).
E' una fotocamera ottima per la street photography con un mirino veramente luminoso.

Giorgio

[roger]

Ho acquistato la Bessa L nera.
La prima cosa che ho notato è che non è così leggera e giocattolosa come qualcuno sostiene, anche se le ghiere e il comando dell'autoscatto sono di plastica leggerissima! Mi pare fin troppo ben fatta per quello che costa.

Per ora la sto usando con un Jupiter 8 e senza mirino. Però fa il suo dovere.

In attesa di un ultragrandangolare...

[edgar]

Ho "pasticciato" un po' in passato con vari corpi e ottiche Voigtlander/Cosina e se devo sintetizzare al massimo, posso dire che sono oggetti assolutamente consigliabili!! molto più che consigliabili!

I corpi macchina fanno quello che devono fare (cioè fanno scorrere la pellicola sul piano focale!!) e le ottiche sono molto molto molto buone.

Quella sopra è la realtà, poi, siccome la fotografia è una passione fatta di mille componenti, vale tutto e il contrario di tutto: alias, se chi pensa di comprare un corredo Voigt. lo pensa perchè vuole scattare ottime foto a un costo convenientissimo, allora la scelta è già fatta: lo compri!! Se invece pensa anche al feticismo dell'oggetto che "odora" di storia della fotografia, alla bellezza estetica, al prestigio, alla "libidine" di possedere un Summilux o una MP, allora la logica non centra più nulla e ognuno faccia pure quello che gli pare.

Ma certo un corredo Voigt ha un rapporto qualità/prezzo irraggiungibile e una qualità assoluta d'immagine molto molto molto buona.

E ora sono cavolacci tuoi......!!

EDgar

[roger]

Rispolvero questo mio vecchio topic per dire che finalmente mi è arrivato il Voigtlander Heliar 15/4.5.
E' già sulla L con il suo mirino e lo sto testando con un Fuji Superia Extra 400 scaduto.