sto cercando di affinare il bn digitale...

rosario

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Mauroq · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 7:58 am Oggetto:

A me sembra ottimo
Ma la cosa piu' bella sono le linee dei trattori
avrei tolto 1 cm. nella parte alta
ma va a gusti
giacomelliana
Ok!

lucianolibe · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:00 am Oggetto:

Caspita che traffico in quel campo, la foto me gusta Ok!

rosario · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:11 am Oggetto:

anche io ho avuto lo stesso dubbio sul togliere quel cm in alto ma togliendolo mi sembrava che diventasse piatta...

fraunix · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:41 am Oggetto:

Non capiro' mai come fai a ottenere alcune linee dei trattori completamente nere.. o scatti solo al tramonto.. o non lo so... Rolling Eyes

rosario · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:50 am Oggetto:

scatto solo al tramonto diciamo dalle 17 in poi ora legale...

Andre@ · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 8:55 am Oggetto:

molto bella....mi piace Smile

EOSman · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 9:01 am Oggetto:

Il BN mi sembra molto buono, inoltre la foto, con le tracce dei trattori, è molto dinamica.

Felix.
Wink

montagna · Inviato: Gio 17 Ago, 2006 4:49 pm Oggetto:

azz... pure qui sei manco mi sono mai accorto vecchiaccio!!! Very Happy

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Povera di toni, priva di impatto sia nei neri che nelle alte luci.
Sembra fatta con una 24x36 con zoomino, di marca modesta, e sviluppata non bene.
Affinare verrà dopo.
Smile

ciao, Claudio.

rosario · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 8:31 am Oggetto:

claudio le mie fotografie non sono opere d'arte ma non credo che siano così da buttare...ti ringrazio per il commento peccato che non si possano commentare le tue foto visto che non le sottoponi a critica...mah! Smile

ciao

solo ora mi sono ricordato che già altre volte hai pontificato sulle mie fotografie...me lo sono ricordato vedendo le tue fotine... Very Happy

...macchinetta da quattro soldi con relativo zoommino...eheheh io mi posso permettere questo...e poi non credo che fotografando con macchine blasonate si ottenga una bella foto...lo dimostrano i tuoi scatti! Very Happy

ciao

andy_g · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 9:03 am Oggetto:

messaggio cancellato

andy_g · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 9:04 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Su questo ng, Andrea, mi è stato spiegato che quel che si giudica è la immagine a video.
Personalmente ho la fortuna di avere molti video diversi, con sistemi op. diversi e calibrazioni diverse, il "giudizio" è dato sulla base di questo.
Il fatto che si giudichi a video fa anche si che non presento mai foto, le quali sono fatte per essere viste stampe alla mano.
Smile

ciao, Claudio.

andy_g · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 11:04 am Oggetto:

argentique · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 11:53 am Oggetto:

devo dire che per una volta non sono completamente d'accordo con claudiom.

Io i neri li vedo non male. Per la ridotta dinamica sulle alte luci invece sono d'accordo. claudiom, se ti va potresti spiegarmi con un esempio (anche un'altra foto) come vedresti dei neri corretti? ...lasciando perdere ovviamente i limiti del digitale.

PS: anche io ho monitor tarati e di buona qualità.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

presempio:
http://www.abelardomorell.net/childhoodseries1.html
o sull'altro versante:
http://www.michaelkenna.net/html/index2.html

ciao, Claudio

argentique · Inviato: Ven 18 Ago, 2006 12:40 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

si intendo che la gamma tonale di Morell, in una situazione di compressione dei toni, è più convincente, tenendo conto che l'autore ha parlato di "affinare".
Ciao, Cla.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

http://www.galerie-photo.com/
Ma Sandro, penso tu conosca già il sito di 'sti fissati.
Cla.