autoscatto

[lady Macbeth]

..vedo non vedo..

[sfinge]

... da un estremo .... all'altro
.... e alla fine avremo tutti i pezzi del puzzle

Luca

[lady Macbeth]

ehm..forse nn ho capito...o forse sì...

[sfinge]

......... PERDONO ..........
ero convinto ........ SCUSAMI

...... sono proprio un PIRLA

( però la colpa è anche un pò vostra .... vi concedete sempre a pezzi e i vecchietti vanno poi in confusione )

... dai , per farmi perdonare ti lascio un commento
avrei escluso dalla composizione l'occhio coperto lasciando la composzione impostata sulla diagonale .

ciao.

Luca

[Mauroq]

Se non ci fosse sfinge bisognerebbe inventarlo
Occhio coperto
parte dx troppo luminosa
buon fuoco

[lady Macbeth]

ehhe grazie x i commenti!

Ma come avrei dovuto escludere l'occhio coperto?! Non ho capito ... forse oggi non tutti i neuroni hanno sentito la sveglia!!!

[Mauroq]

[sfinge]

....i miei neuroni sono in ... vacanza.... fai tu

o come diceva Mauro
oppure partire dallo spigolo in basso a dx con la diagonale dei capelli ed includere solamente un occhio

..... a questo punto suggerirei di far allegare all'autrice dello scatto una " visione più ampia " per poter meglio commentare e disquisire su un ulteriore possibile taglio

..... io ci provo

OT .... il nuovo sfinge è meglio o peggio del precedente ? ... chiuso OT

Luca

[lady Macbeth]

mi sembrava brutto fare un taglio simile!
cmq grazie ancora dei suggerimenti!

alla prossima allora!

[roby16]

Forse l'unico neo della foto, più ke dall'okkioo lo vedo rappresentato dalla ciocca di capelli ke lo copre, nel senso ke se lo avesse tagliato fuori, credo ke mancherebbe qualcosa all'inquadratura, invece se fosse stato leggermente (ma credo davvero di poco) più visibile sarebbe davvero tutto ok al 100%, invece così lo è "solo" al 98%.......
Ovviamente è solo una mia opinione!

[lady Macbeth]

in effetti la ciocca sarebbe dovuta essere un po' più leggere..e non è neanche stata voluta di proposito! Avevo messo una forcina ma quel ciuffetto è scappato!!!
Però non da un tocco di mistero?!?! ehhe ..forse no!

[roby16]

si, un tocco loda, ma io sono un fissato con gli okki, e qualunque cosa uno dica parte da li, e non vederli abbastanza (per me) è come se ti fossi mangiata qualke parola.........
sorry, non so se ho reso l'idea

Cmq brava, sarà perkè io capelli ne ho davvero poki (vedi avatar) ma un autoscatto così me lo sogno!!!!

[Andre@]

se non avessi aggiunto "vedo non vedo" avrei commentato anche io il ciuffo davanti gli occhi ma in questo caso....non ho nulla da dire se non che mi piace....

[lady Macbeth]

finalmente qualcuno che ha collegato "vedo non vedo" con quel ciuffo!!!

Grazie ancora!!!

[adblues]

In effetti l'occhio coperto (e per di più proprio sulla pupilla) disturba e non poco la foto...
Se solo la ciocchetta fosse stata un po' più spostata sarebbe stato sicuramente meglio; perchè non provi a rifarla?

Comunque, guarda un po' queste pulzelle che fortuna che hanno... Se sono a corto di soggetti si autoscattano ed la foto è servita!
Se mi "auto-scattassi" io rischierei il bannaggio e di chiedere alla mia "lei" di farsi fotografare ad "uso-forum" anche solo l'ulima falange del mignolo sinistro non se ne parla neppure!

Ah, noi maschietti: che vita grama, che grama vita!!!

[lady Macbeth]

è uno scatto che avevo fatto un bel po' di mesi fa...cmq in questi giorni proverò a farmene qualche altra e vediamo un po'...magari tra 5 mesi la posterò!


e poi per quanto riguarda la fortuna che dici...mah, non sono mica d'accordo!!! Come se ci fosse una convenzione per cui gli uomini nn si possano fotografareee!!! ..tutte scuseeee!!!