Fotografia, formazione, tecnica, cultura, professione

[photom]

NeT-ArT.it, uno dei primi portali italiani di arte e fotografia online dal 1995, presenta PhotoMonitor:

[link rimosso dall'amministrazione]

PhotoMonitor è una directory che raccoglie le migliori risorse disponibili gratuitamente sul web per approfondire la conoscenza della fotografia in tutti i suoi aspetti tecnici, storico-culturali e professionali: una guida ragionata ad internet che si rivolge in particolare agli studenti delle scuole di fotografia e ai fotografi professionisti.

PhotoMonitor offre più di 1000 collegamenti a risorse tecniche (tutorials, lezioni e manuali online, dalla teoria alle tecniche di ripresa e di camera oscura, schede tecniche e istruzioni di materiali e attrezzature fotografiche, strumenti online, calcolatori, tabelle interattive e software), oltre 500 links a risorse culturali (articoli, saggi e testi critici, libri ed e-books, riviste ed e-zines, documentari e video sulla fotografia, musei, gallerie ed associazioni) e centinaia di informazioni per il fotografo professionista (mercato e specializzazioni, legge e fisco, modulistica, contratti e liberatorie, tariffari professionali, indirizzari e contatti utili).

Graditissimi i vostri commenti, suggerimenti e segnalazioni.

[Nicola Giani]

[nikolevic]

perchè spam?

Ad una prima occhiata sembra che il sito affronti una quantità di argomenti che qui vengono di volta in volta trattati su inizativa dei singoli ma raramente sviscerati in maniera sistematica.

vado a leggere un pò di cose.

nicola

[palabras]

interessante, anche se presentarsi solo per fare pubblicità al tuo sito...

[photom]

Ciao Ingegnere,
puoi spiegarmi perchè consideri spam la condivisione della mia raccolta di links fotografici con altre persone interessate di fotografia? Posso capire se non ti piace o non la trovi interessante (anche se viene usata da studenti e docenti dell'Istituto Superiore di Fotografia e Comunicazione Integrata di Roma), ma perchè spam?


Ciao palabras,
il confine tra fare pubblicità al proprio sito e distribuire (gratuitamente) informazioni che anche tu definisci interessanti è decisamente labile. Comunque, ho postato il messaggio per avere i vostri commenti, suggerimenti e segnalazioni, quindi in ogni caso non la puoi chiamare pubblicità, o almeno non solo pubblicità.

Ciao

David

[Link rimosso dall'amministrazione]

[Benacus]

Beh, secondo me è un sito interessante, lo conoscevo già e ho avuto modo di trovare dei suggerimenti molto utili.

Trovo che da parte di Photom non ci sia nulla di male ad aver postato il link ad un sito che può essere d'aiuto a qualcuno.

Forse avrebbe dato meno fastidio se il sito non fosse opera sua? Che differenza c'è se l'ha fatto lui o qualcun'altro? L'importante è che serva!

[Marco Scotto]

Concordo con Nikolevic e Benacus.
Alcuni articoli sono molto interessanti.
Ti ho linkato nel sito, così non me lo dimentico

[Nicola Giani]

[cosimo cortese]

[cosimo cortese]

riapro il topic e riporto su richiesta il messaggio privato inviato da photom:

[cosimo cortese]

Ciao David, son contento che tu mi abbia scritto e lo abbia fatto in questi termini.
Rispondo subito alla tua ultima domanda: Riapro il topic e riporto questo tuo messaggio. Risponderò pubblicamente e avrai naturalmente diritto di replica, ovviamente sempre nel rispetto del regolamento del forum.

La decisione di chiudere il topic non è stata certo semplice.
Non abbiamo assolutamente una politica di chiusura totale nei confronti delle tante realtà presenti sul web, photo4u.it è solo una di queste. Posso assicurarti, ma lo faranno probabilmente gli stessi utenti, che al contrario di altre realtà siam sempre pronti ad offrire tutte le opportunità di crescita ed approfondimento ai nostri utenti, ma vogliamo farlo a modo nostro, vigiliando attentamente per fare in modo che la popolarità di p4u non trasformi la nostra comunità in un muro su cui appiccicare manifesti.
Nulla in contrario alla pubblicità ed ai manifesti, li usiamo anche noi, ma rispettando le regole previste dal mezzo di diffusione e soprattutto l'etica dell'informazione.
Sia come operatore del settore pubblicitario (per una mia etica professionale), sia come tutore della comunità di photo4u.it (per rispetto verso i nostri utenti), non ho mai gradito la dilagante commistione tra informazione e promozione: ciò che è pubblicità deve essere chiaramente vestito per quello che è.
Semplicemente, gli spazi per le affissioni su photo4u.it (gratuite o a pagamento che siano) vogliamo quantomeno concordarli con gli inserzionisti.

Venendo allo specifico, le motivazioni che ci han spinto a considerare una infrazione al regolamento il tuo messaggio son due:

1. hai esordito su photo4u.it con un ambiguo e non concordato "promo". Se avessi navigato un po' su photo4u.it avresti notato che non consentiamo mai atteggiamenti del genere tanto da aver inserito il caso nel regolamento (concedimi a questo punto il dubbio spontaneo sul fatto che tu l'abbia letto preventivamente).
   
2. (e non vuole essere un giudizio di merito ma solo una constatazione onesta e per quanto mi è possibile oggettiva) non possiamo considerare il sito pubblicizzato non a scopo di lucro. Pur contenendo preziose informazioni utili, presenta infatti in ogni sua pagina una quantità inverosimile di banner, button e soprattutto di link pubblicitari in stile testo, ingannevoli perchè difficilmente distinguibili dai reali contenuti informativi e con attivazione e tracking immediati al click. In fondo anche su canale5 fanno un buon TG e bellissimi film...
   Inoltre mi pare che il sito pubblicizzato proponga una nutrita serie di servizi a pagamento (non certo paragonabili ad una contribuzione volontaria tramite vendita occasionale e chiara di gadget).
   

Nonostante tutto, avrai certamente notato che, pur avendo cancellato il link e chiuso il topic, abbiamo lasciato agli utenti sia il dominio del sito, sia la possibilità di ricavare facilmente il servizio specifico proposto. Proprio per lasciare l'opportunità di informazione. E' stata una "concessione" intenzionale, dovuta non alla presenza di un link a p4u (di cui ti ringrazio.. ti assicuro che l'avevo pure cercato e francamente non trovato ) ma alla presenza di contenuti interessanti. Solitamente, nel rispetto del regolamento, eliminiamo direttamente il messaggio.
Paradossalmente, la chiusura e successiva riapertura porterà maggiore visibilità a questo topic, e conseguentemente al tuo sito. Anche questo dovrebbe lasciar intendere che non vogliamo blindare poto4u.it (pensa che invece il nome - o link - del nostro sito in altri forum di fotografia è messo nella lista delle parole non consentite... al pari di una bestemmia non può tecnicamente comparire! ).

Un suggerimento: piuttosto che procedere fin dal primo messaggio in questo modo ambiguo, potresti inserire il link al sito nell'apposito campo del tuo profilo personale. Comparirà una iconcina discreta con relativo link al piede di ogni tuo messaggio. Non ci saranno esplicite impressions, ma partecipando attivamente alle discussioni su photo4u.it potresti incuriosire gli utenti e moltiplicherai sicuramente le opportunità di click-trough.

Tra gli utenti di photo4u.it ci sono tantissimi professionisti della fotografia e molti operatori con attività collegate al settore. Ognuno contribuisce con quello che può alla crescita della comunità. In cambio ottiene visibilità per le proprie fotografie, informazioni e una crescita culturale e personale.
Benvengano gli scambi con altre comunità, siamo aperti anche alle realtà concorrenti, ma solo seguendo regole chiare. Non abbiamo intenzione di tradire questo spirito consentendo a chi semplicemente passa (chiunque, non tu in particolare) di approfittarne dei numeri che gli utenti di photo4u.it ci han voluto dare.

La risposta alle altre due domande (suggerire link al tuo sito in risposta a richieste degli utenti e segnalare l'uscita del manuale): Si e si, ma dipende dal tuo intento e da come affronterai la cosa. Se la sostanza vuol essere quella del banner o del portare semplicemente utenti sul tuo sito parliamone in separata sede, se invece la tua sarà una reale partecipazione alla comunità il forum è libero. Non abbiamo mai vietato ai nostri utenti di segnalare un'offerta di pixmania piuttosto che un'occasione da mediaworld, o una foto su photonet, un tutorial su psdrevolution. E' anche vero che tali segnalazioni non le han fatte i titolari di quelle realtà.. ma in fondo ogni caso è diverso, valuteremo quando succederà.

Approfitto ora della risposta a David (che con il suo messaggio privato si è dimostrata persona aperta, corretta e gentile) per scrivere alcune osservazioni di carattere generale che non vogliono in alcun modo riferirsi all'utente o al sito in questione, quanto piuttosto all'intero settore dell'informazione on-line, fotografica e non:

La nostra politica in merito alla pubblicità è una scelta radicale di fondo. Su photo4u.it l'informazione pubblicitaria ha i suoi spazi dedicati. I banner sono inequivocabilmente e immediatamente distinguibili dal contenuto informativo e la loro presenza in percentuale sull'informazione reale è ridottissima. Crescerà, ma sempre in percentuale coi contenuti. Il risultato di questa scelta è che fino ad oggi photo4u.it rappresenta per i suoi amministratori, oltre ad un grande impegno, un reale costo in termini economici. Per lo staff dei collaboratori un vero e proprio lavoro non retribuito. Per gli utenti un contributo volontario e gratuito in forma di scambio informazioni che ogni giorno accresce la mole di contenuti del sito.. tutto quindi a beneficio della stessa utenza, degli appassionati di fotografia, senza altri fini nascosti. Riteniamo che sia la strada giusta, su un forum pubblico come il nostro le critiche non mancano, ma fino ad oggi non ne è giunta mai nemmeno una su questo fronte.
Naturalmente ci piacerebbe poter dare a chi lavora su photo4u.it una gratifica economica, è tra i nostri obiettivi e credo che arriveremo a farlo (per ora puntiamo al pareggio), ma ripeto, solo ed esclusivamente nel pieno rispetto delle regole e di quell'etica dell'informazione dimenticata ormai quasi da tutti i media. Un reale impegno in questa direzione sarebbe auspicabile da parte di tutti gli operatori. Da questo punto di vista Internet, invece di far tesoro degli errori di quest'ultimo mezzo secolo di informazione, si stà dimostrando, ahimè, semplicemente l'ultimo figlio degenere della nostra cultura.

[Nicola Giani]

Visto che sono stato il primo a tirar fuori il termine spam, ne dò una definizione (da Wikipedia):

Lo spamming (detto anche fare spam) è l'invio di grandi quantità di messaggi elettronici non richiesti (generalmente commerciali). Può essere messo in atto attraverso qualunque media, ma il più usato è Internet, attraverso l'e-mail.

Lo spam non è necessariamente inutile.
E, ripeto di nuovo, l'informazione di photom è sicuramente di grande e pubblica utilità.

[photom]

Ciao Cosimo, ti ringrazio per la riapertura del topic e per la tua risposta. Sono consapevole dell'eccessiva invadenza degli spazi pubblicitari sul mio sito e infatti a breve cercherò di fare un po' di "pulizia".

Ciao

David

[Binho]

beh... che dire... sono orgoglioso di far parte di questa comunità! i miei complimenti a cosimo per il suo comportamento e a photom per aver mantenuto la discussione su dei binari di una civiltà al giorno d'oggi quasi perduta!

[cius]