Consiglio obiettivo con budget massimo di 500 euro

Alefkandro · utente Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147

Come da titolo, mio padre vuole prendere un obiettivo tuttofare spendendo al massimo 500 euro, da montare sulla 300D.
Io avevo adocchiato il 28-135 IS, ma il rapporto qualita-prezzo e` buono?
In caso, consigliatemi altri obiettivi.

Maiale

Brutus · utente attivo Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833

Mspecial · Inviato: Gio 10 Ago, 2006 1:19 pm Oggetto:

Se hai già il Canon 18-55 puoi prendere il 28-135 IS(ho visto delle foto in rete, niente male).
Altrimenti potresti cercare usato il 17-85 IS.

andreadefalco · Inviato: Ven 11 Ago, 2006 10:48 am Oggetto:

il 28 - 135 va molto bene su pellicola (l'ho usato spesso) ma credo perda abbastanza su digitale.
Un'ottima ottica è il 18-50 f2.8 della sigma (che ho), attento però perchè a me da qualche imperfezione di autofocus(soprattuttto con poca luce) ed ho visto che non sono l'unico.
Per il resto è un'ottica molto incisa e costa sui 400 euri.
del 17-85 non ho sentito parlare gran bene.
ciao

Binho · Inviato: Ven 11 Ago, 2006 12:49 pm Oggetto:

io ho preso il 24-85 della canon... leggero, abbastanza economico, messa a fuoco USM e FTM, ottima nitidezza... lo uso proprio con la 300D e ne sono soddisfattissimo! e tra l'altro per quel che costa puoi accoppiarci un 50ino 1.8 e restare comunque sotto i 500 euro.

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Alefkandro · utente Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147

Io ero orientato sul 28-135 per avere un obiettivo tuttofare e per usarlo come un tele a mano libera. Piu' che altro, l'IS vale la candela? Cioe' e' la soluzione definitiva a tutti i problemi di mosso e micromosso?
Ma poi, perche' il 17-85 costa di piu' del 28-135?
E' il sistema IS che mi intrippa parecchio, ora come ora e' quello che mi interessa maggiormente.

Maiale

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

MisterG · Inviato: Ven 11 Ago, 2006 7:36 pm Oggetto:

In base a quello che hai scritto appoggio la tua intuizione, il 28-135is è l'obiettivo che fa per te. Wink

Alefkandro · utente Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147

Si', infatti ormai ero orientato su quello... Ma non ho ancora capito se con lo stabilizzatore vengono ancora foto mosse e micromosse.

Nandomas · utente attivo Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 1550

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Mspecial · Inviato: Sab 12 Ago, 2006 7:51 am Oggetto:

L'IS funziona bene se fotografi anche a 1/15 di sec. una scena dove non ci sono soggetti in movimento, altrimenti tutto quel che si muove verrà"mosso".
Comunque un obiettivo con IS è sempre da preferire.

Alefkandro · utente Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147

MisterG · Inviato: Dom 13 Ago, 2006 3:22 pm Oggetto:

Che lo stabilizzatore compensa i movimenti della tua mano non del soggetto che riprendi Wink

Alefkandro · utente Iscritto: 08 Lug 2006 Messaggi: 147

MisterG · Inviato: Dom 13 Ago, 2006 3:30 pm Oggetto:

Che non è vero, questo obiettivo ha una resa più meno costante su tuttala lunghezza focale, certo non è elevatissima ma buona. I difetti più grandi sono la distorsione a 28mm e la resa cromatica non sempre all'altezza.

Salut

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Posso confermare. Direi che è più che buono, dato il rapporto qualità prezzo. Lo avuto, l'ho usato con soddisfazione sia sulla 300D che sulla 20D e un pò rimpiango di averlo venduto.

Ciao Albert.