300mm f4 L IS vs 400mm f5.6 L

[Francesco Catalano]

visto che il 70-200 dovrebbe essere in arrivo iniziamo a ragionare su focali extra large

si tratta di ottiche ovviamente diverse visto che una è anche IS ma innanzitutto mi farebbe piacere avere opinioni sulle singole ottiche e sulle loro rese a confronto

come avrete capito io sono quello delle idee balorde

le due ottiche hanno un costo simile e avendo al momento il canon 1,4x prendendo il 300 avrei un'ottica stabilizzata (ma non è la cosa che mi interessa in particolare) e la possibilità di moltiplicarlo ottenendo un 420 f5,6 .............. ma secondo voi rispetto al 400 come si potrebbe comportare ?????

[Matrix]

Io non ne so molto, però da quanto ho letto sotto alcuni punti di vista è meglio uno, sotto altri punti di vista è meglio l'altro...
Io personalmente prenderei il 300 che per prima cosa è stabilizzato, e in oltre è tranquillamente moltiplicabile, ottenendo sempre foto da paura (in senso buono ovviamente ^__^) !
Avresti un 300 e un 420 in uno... quindi maggior versatilità... inoltre un obiettivo più luminoso (senza tc ovviamente) e stabilizzato (che non fa mai male)...

[Francesco Catalano]

in effetti il ragionamento sembra giusto avrei un 300 più luminoso e stabilizzato e volendo lo moltiplico

dubbio stupido ma con l'extender l'IS funziona ancora ??

[SergioTD]

certo, l'is funziona anche col tc su, funziona a prescindere dall'AF, funziona anche in MF.
Anche io consiglio il 300 f4 IS, è più utile anche come uso generico, e moltiplicato ha ancora un'ottima resa, ma è molto più versatile, visto anche l'agevole uso a mano libera, visto l'IS. Il 400 è più specialistico, più da caccia fotografica, con cavalletto o in piena luce, visto che a mano libera richiederebbe tempi di sicurezza di almeno 1/640 o più. L'Af del 400 è più veloce del 300 moltiplicato, ma comunque il 300 anche moltiplicato focheggia velocemente, non c'è da preoccuparsi.
Quindi io propendo per il 300.

[Francesco Catalano]

in effetti la mia tentazione sarebbe proprio di cimentarmi nella caccia fotografica anche se prevedo grosse difficolta

comunque tempo per pensarci ne ho abbastanza visto che dovo riprendermi dagli ultimi acquisti e accumulare per il prossimo

[MisterG]

Hai dato una letta ale recenti discussioni passate in proposito? Fai una ricerca troverai preziose info

[letturo]

Già, di recente è stato scritto (e linkato) molto su questo argomento. MisterG in particolare è stato prezioso...

Io comunque, avendo un 1.4x e una 30D considero molto più versatile un 300/4IS. Se poi ti serve 'solo' per caccia fotografica...

[Sa26282]

Ciao, leggi questo

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=99801

Se e quando un giorno avrò le possibilità economiche, io ho scelto il 400

[letturo]

[Francesco Catalano]

[Francesco Catalano]

[Sa26282]