D50 o D70 ?? 18-70 o sigma 17-70

[awe]

ma veramente a volte è meglio del 18-70 ??
pensavo che quest'ultimo era nettamente superiore...

Quindi in realtà per iniziare l'ottica in kit va molto bene...non ha difetti esagerati...ad esempio ho letto che quella in kit con la 350D è molto morbita e ha delle abberazioni cromatiche da paura... questa invece ?

Grazie MrZzz

[MrZzz]

Guarda su photozone...

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_3556_nikon/index.htm

Il punto e': con quello che la paghi, puoi comprare di meglio? La risposta e' no! Anzi, forse il 18-70 Nikkor e' un'ottica che costa piu' di quanto vale (a meno di prenderla usata).

A suo tempo, io presi il kit con l'ottica: e mi aspettavo mooooolto peggio di quello che questo 18-55 e' in realta'. Onesto, niente di piu' dei 100€ che ti costa in kit. Ma neppure niente di meno.

[Gianca05]

awe
concordo sulla bontà dell'ottica del kit, da molti bistrattata perchè esteticamente è economica e si vede, ma la qualità ottica specialmente se la confronti con il 18-70 che costa il doppio e stupefacente, meno distorsione e .... ken Rockwell la preferisce al + costoso 18-70, quindi..

non è minimamente da paragonare all'ottica del kit Canon... quello (visto di persona) è veramente una ciofeca vergognosa..

[awe]

PRESA !!! 679€ Nital italia

che roba...non ci capisco niente...ho impiegato 10 minuti solo per capire come diavolo si zoommavano le foto scattate

Ho provato un po' la profondità di campo... la soluzione per ora veloce che ho trovato per sfocare il fondo o gli oggetti vicini è quella di usare la max focale 55mm e mettere a fuoco premendo mezzo tasto l'oggetto + lontano e poi quello vicino in alcuni casi si prende entrambi gli oggetti e sfoca poco... stanotte mi leggo il manuale

Una cosa si rovina in spiaggia ? l'obbiettivo non lo cambio sulla spiaggia quindi al max si rovina quest'ultimo.

Ultimissima cosa che diavolo di diametro di filtri posso montare sul nikkor in kit ??

Ciao
andrea

[Gianca05]

[awe]

Che figataaa troppo bella !!!

Ma si possono eseguire macro in manuale ?
cioè senza mettere il selettore su macro ?

i 70-300 nikkor ho visto che costano una cavolata...
perchè sono ridicoli ? meglio il 70-300 apo macro sigma per caso ?

Leggendo il manuale ho visto che il flash ha delle funzioni stranissime le avete capite tutte ? mi fate una leggera spiegazione please...

[Gianca05]

[awe]

vedo se riesco a trovare prima di partire... il 50 1.8 AF-D e il 70-300 AF-G poi per un bel po' sono a posto ...

Ma gli scatti in NEF/RAW posso aprirli con P.S. CS2 ??

[Gianca05]

[Leonardo]

Salve a tutti.
Mi inserisco, da novizio, nella discussione.
Io ho preso il kit della D50 con 18-55, e non sono molto sodisfatto.
Intanto l'estensione della focale non mi dice molto.
Con la mia reflex 35 mm ero abituato ad un 24mm e lo trovavo di una versatilità unica, mentre il 18-55, equivalente ad un 27-82, mi lascia abbastanza freddino.
Poi la luminosità, non ne parliamo...!
Insomma, a questo punto mi sono convinto a sostituirlo col sigma 17-70, a mio parere più versatile (anche considerando i soldi che mi posso permettere di investire).
Ho soltanto un dubbio: con la D50, montando il Sigma, avrei delle vignettature ai bordi???
Faccio questa domanda perché tra le caratteristiche dell'obiettivo, viene detto: "...zoom per fotocamere digitali con sensore di dimensioni APS-C".
Visto che le recenzioni che ho letto parlano della D200, mi chiedo se nella D50 avrei qualche problema.
Grazie e ciao a tutti.

[Leonardo]

Salve a tutti.
Mi inserisco, da novizio, nella discussione.
Io ho preso il kit della D50 con 18-55, e non sono molto sodisfatto.
Intanto l'estensione della focale non mi dice molto.
Con la mia reflex 35 mm ero abituato ad un 24mm e lo trovavo di una versatilità unica, mentre il 18-55, equivalente ad un 27-82, mi lascia abbastanza freddino.
Poi la luminosità, non ne parliamo...!
Insomma, a questo punto mi sono convinto a sostituirlo col sigma 17-70, a mio parere più versatile (anche considerando i soldi che mi posso permettere di investire).
Ho soltanto un dubbio: con la D50, montando il Sigma, avrei delle vignettature ai bordi???
Faccio questa domanda perché tra le caratteristiche dell'obiettivo, viene detto: "...zoom per fotocamere digitali con sensore di dimensioni APS-C".
Visto che le recenzioni che ho letto parlano della D200, mi chiedo se nella D50 avrei qualche problema.
Grazie e ciao a tutti.

[jacopo.com]

no non hai problemi, la dimensione del sensore è la stessa

[Leonardo]

Gracias... allora lo compro.

[gitantil]

ma perchè non valutate il sigma 24-70 dg ex macro 2,8 è nettamente superiore al modello da voi mensionato e se proprio vi servono i 18mm andate sul 18-50 ex dc, sinceramente con il 17-70 non aspettatevi differenze dalle ottiche nikon anzi...

[MrZzz]

Sono d'accordo.
E per di piu', il Nikkor ha 4 anni di garanzia.

[dariohonda]

ciao awe
dunque...da quanto mi pare di aver capito è preferibile la d50 alla d70 o d70s giusto?

io sono abituato a lavorare con 64 iso...con nikon mi troverei con un 200 iso..ovviamente non sono i 200 iso della fuji...ma sono migliori anche della 350d che lavora a 100?

sono un felice possessore di una s5600 da aprile...e sto pensando di farmi un regalino per natale..ma data la spesa, vorrei sentire un pò di pareri...e poichè tu sei stato possessore della mitica fuji...mi interessa ancor più!

sono molto indeciso tra la nikon d50 e canon eos 350d che da quanto ho capito sono le equivalenti delle rispettive case...è possibile??)

ho anche inteso che l'obiettivo in dotazione della d50 è nettamente superiore alla 350d (non siate di parte...la verità... )

beh awe..come ti trovi?

che differenze hai trovato con la fuji...a livello di rumore..di nitidezza..
vantaggi e svantaggi insomma!
grazie
dario
_________________

[Leonardo]

Io, non avendo mai provato la 350d, ma avendo una D50, posso dirti che la Nikon ha l'aspetto e le proporzioni di una "vera" reflex; la 350d sembra un giocattolino e se hai le mani grandi avrai problemi con i comandi.
Comunque mi trovo benissimo, anche se adesso guardo la D80 con famelica attrazione (ma non me la posso permettere).

[cornholio]

beh è un giocattolino tecnologico che non darei mai in mano a un bambino... =)
cmq io ho preso la d50 (ero in scelta tra d50 e 350d, la e500 la ha un mio amico e non mi piace, soprattutto il 4:3) dopo aver tenuto in mano la 350D... avevo paura che mi scivolasse! e pensare che ero più indirizzato verso quella! cmq ora non mi lamento della d50 con il 18-55 e il 70-300! non sono il top che si trova su baionetta F, ma per le mie esigenze e capacità sono
non posso parlare invece dell'ottica in kit alla 350d, dato che non ho fatto scatti.

[bettola]

ragazzi sono un po' nel panico...ero direzionato verso il nikon 18-70 da affiancare alla d50. Ma da questa discussione mi vedo obbligato a prendere il 18-55 del kit data la differenza di prezzo!!! per quanto riguarda il sigma 17-70 non è male ma si attesta sui livelli del 18-70 forse con meno nitidezza. Poi possiamo parlare dei sigma 18-50 e 24-70 ma costano un botto di più

correggetemi se sbaglio e soprattutto riordinatemi le idee!!! non so più cosa acquistare insieme alla d50!

[bettola]