photo4u.it


Da zero a cento in... 3 fissi
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 4:31 pm    Oggetto: Da zero a cento in... 3 fissi Rispondi con citazione

Un bel tris che vada bene per APS-C e per un futuro FF che vada da grandangolo a medio-tele?

Che ne dite di una cosa del tipo:
- Sigma 20/1.8
- Canon 50/1.4
- Canon 100/2

??

il sigma 20 va come i colleghi 24 e 28 di cui ho letto bene? Smile

Alternative?

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sei il mio mito Ok! il 20 sigma è buono.

Daniele Carotenuto, esempio, ha: 20, 85, 200, tutti canon

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uhm... non male anche quella come combinazione... Mandrillo magari con un moltiplicatore 1.4x... Sbav
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 5:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E perchè no in 2 fissi?
Canon 20 ed 85...
Ok!
...e ti tieni il 18-55

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...20, 35, 85 o 24, 50, 100... secondo me...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
patbon23
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 100 solo se ti serve per le macro

altrimenti 85 1.8

se nn ti servono autofocus ti puoi rivolgere anche a lenti di altro tipo:

zeiss, leica R

_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Su apsc tokina 17/3.5 canon 35/2 canon 85/1.8
Su FF canon 20/2.8 o sigma 20/1.8 canon 50/1.4 canon 1352 sfondi i 100mm e forse anche il budget ma ne vale assolutamente la pena

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Utilizzo principale: macro e foto sportive

come estremi ho messo 20 e 100 proprio per avere il range più lungo possibile... cmq anche la soluzione di flurry non è male... Wink

Aaron secondo me son troppo vicine come focali, forse a quel punto basterebbe spostarsi un po... Wink


come mai questa propensione di tutti verso l'85? Ops

e se al tris si inserisse anche un 4 elemento ovvero un bel moltiplicatore 2x ne risentirebbe molto la qualità e la velocità dell'af?

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
Aaron secondo me son troppo vicine come focali, forse a quel punto basterebbe spostarsi un po... Wink

...vicine? In entrambe i casi ti ho messo un grandangolo, un normale ed un mediotele... non ne faccio una questione di passi ma di prospettive... anch 17, 35, 85 non sarebbe male...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
come mai questa propensione di tutti verso l'85? Ops

...sarà perchè costa meno del 100, come resa sono quasi uguali (li ho avuti entrambe)...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 7:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
Matrix ha scritto:
come mai questa propensione di tutti verso l'85? Ops

...sarà perchè costa meno del 100, come resa sono quasi uguali (li ho avuti entrambe)...


beh ma son 25€ in meno... Ops (almeno su sanmarinophoto)...

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...nella maggior parte dei posti la differenza è di 50 - 70 euro...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah.. beh in quel caso già è diverso...

ma nessuno ha provato a duplicare l'85 o il 100? Mmmmm

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vuoi duplicare insisto per il 135 è l'unico che supporta egregiamente il duplicatore.
L'85 è un ottima ottica sul FF eccellente sul formato ridotto.
Le focali che ti abbiamo consigliato ti consentono riprese prospetticamente completamente diverse, non puoi compensare con una passeggiata. Wink
Se vuoi fare macro aggiungi hai corredi che ti ho consigliato il set di tubi kenkoo se vuopi fare macro più spinta rinuncia hai diversi tele proposti e buttati sul 100/2.8macro

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr


Ultima modifica effettuata da MisterG il Mer 09 Ago, 2006 10:02 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 09 Ago, 2006 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come ti dice misterG un x2 va bene solo su ottiche dotate di attributi seri. a partire dal 135 in su.
io uso saltuariamente il kenko x1.4 sul 100f2 con soddisfazzione..

per il resto... ci sono decine di possibili combinazioni... Smile

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 10 Ago, 2006 1:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

uhm... ho capito...
già... in effetti le combinazioni sono infinite, e anche le vostre postate sono valide... Smile c'è solo da pensare pensare e non dormirci la notte... Ops
grazie dei consigli... Wink

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 10 Ago, 2006 5:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quanti soldi vuoi spendere?
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Gio 10 Ago, 2006 8:21 pm    Oggetto: Re: Da zero a cento in... 3 fissi Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
il sigma 20 va come i colleghi 24 e 28 di cui ho letto bene? Smile

Da una prova comparativa che li comprende tutti e tre: un po' meno bene. Il migliore è il 28mm e la qualità va a scendere con la focale Smile

Ma al di là di questo, i bordi del 20mm su 24x36 dovrebbero essere scarsi sul serio. Da verificare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 10 Ago, 2006 11:36 pm    Oggetto: Re: Da zero a cento in... 3 fissi Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
Matrix ha scritto:
il sigma 20 va come i colleghi 24 e 28 di cui ho letto bene? Smile

Da una prova comparativa che li comprende tutti e tre: un po' meno bene. Il migliore è il 28mm e la qualità va a scendere con la focale Smile

Ma al di là di questo, i bordi del 20mm su 24x36 dovrebbero essere scarsi sul serio. Da verificare.


uhm... interessante... stavo pensando a una variante, un idea potrebbe essere anche sigma 28 e canon 85 a questo punto, risparmiando anche un po... Mmmmm

Donagh diciamo che l'ho buttata li più sul dibattito per sentire cosa fareste voi, piuttosto che una cosa che io devo realizzare... mi è venuta in mente sta cosa: "se dovessi farmi dei fissi cosa potrei prendere?!..""... e da li ho aperto il thread per vedere anche le vostre opinioni... Smile poi mi piacerebbe anche prendere qualche ottica fissa sicuramente... ecco diciamo che un 20 o 24 o 28 lo devo prendere, perchè spessissimo mi capita di scattare con poca luce... mi piacerebbe il 50 ma mi sa che come unica soluzione è troppo lungo, anzi sicuramente...

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 11 Ago, 2006 2:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tokina 17 sigma 28 canon 85 Ok! Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi