ardua scelta: canon eos 350D o sony alpha 100?

[paolo90]

ormai da un pò mi sono appassionato alla fotografia,così ho deciso di comprare la mia prima reflex professionale(rigorosamente digitale)così dopo varie ricerche devo ancora scegliere fra due modelli: la canon eos 350D e la sony alpha 100.Ho girato svariati negozi dove ho potuto vedere la canon.Ma la SONY quando uscirà nei negozi? L'ho cercata ovunque ma ancora non l'ho potuta vedere dal vivo.Qualcono ha già avuto la fortuna di vederla? in oltre mi potete aiutare a scegliere? grazie a tutti

[kamar]

Io mi sono trovata bene con la Canon.
Ho preso la Power Shot S2.
naturalmente la E350 e' un' altra macchina, ma vedendo come funziona bene.....io ti consiglio canon ( anche se non sono esperta di fotografia )

[WillCoyote1976]

Sono due modelli di uguale gamma, ma un po' diverso prezzo (listino a parte, dove sono appaiate), diciamo che la Canon costa 150€ in meno.
Io ti consiglio la Alfa100, la SONY, insomma, per un po' di motivi
1. Anti vibrazioni sul sensore --> ogni ottica che monterai ne godrà, e non dovrai spendere capitali in ottiche stabilizzate
2. Anti polvere sul sensore: non è indispensabile, ma se c'è...
3. Ergonomia mooooolto a vantaggio della A100 (sono riuscito a prenderla in mano da MediaWorld...ed è davvero comoda, ed un po' più luminosa, come mirino, della 350D). La 350D faticavo a tenerla in mano. Altro discorso sarebbe la 30D.

C'è da dire una cosa, però. Quando si sceglie una reflex si sceglie un SISTEMA, che è fatto di ottiche. E su questo Canon ha un parco ottiche maggiore (ma anche più caro) rispetto a Sony/Minolta, soprattutto in Italia, dove Minolta aveva l'immagine cheap. Non così in Germania o negli States, o in Russia (la macchina fotografica 35mm reflex della stazione orbitante era una Minolta...) ma questa è un'altra storia...Credo che Sony combatterà su questo versante. Infatti ci sono già ottiche Zeiss in arrivo (ma qui scordati il minor costo...)

Canon è accreditata di un minor rumore sui JPEG, ma col RAW, non è detto che le prestazioni siano tanto lontane.

Il resto...sono ammeniccoli attira-gonzi su entrambe (a cominciare dai MPixel, ormai...), soprattutto perchè si scatta in RAW...ed i processori, le gamme dianmiche, e i vari giochini che si ottengono lavorando verso il JPEG, si ottengono, MEGLIO in PS.

P.S. Kamar...reflex e compatte sono due mondi a parte...ha fatto tifo per la marca...

[Matrix]

Sui primi 2 punti sono pienamente d'accordo... sul terzo direi che è relativo... io ad esempio mi trovo benissimo a impugnare la 350 (e ho delle mani normali) e come me anche altri...

Tra le 2 non saprei comunque... io 4 mesi fa ero indeciso con nikon, poi ho scelto canon per l'assistenza, il parco ottiche e il design (per la serie anche l'occhio vuole la sua parte)... a me personalmente poi piace moltissimo la disposizione dei tasti (anche questo però è relativo)... insomma la scelta dipende da un po da diversi fattori e dai gusti...

[WillCoyote1976]

[Matrix]

[pax8281]

Sono 2 Macchine, Ottime, io ero indeciso tra Eos 350D di canon e Olympus E-500(Guardala è anche lei una macchina a pari livello di Canon e Sony...X alcuni tratti a parer Mio che devo fare l'acquisto a breve anche migliore) La sony la new entry delle reflex, invece la Eos ha + di 1 anno quindi si sa che va davvero bene! Cmq. io ti consiglio di Guardare come mi hanno fatto notare bene gli altri esperti del settore, il Sistema e non solo il Corpo Macchina x questo ho scelto Olympus oltre ad avere il pulitore di polvere(del sensore ccd) ad Ultrasuoni, cosa che canon e sony non hanno, però se tu non devi lavorare in luoghi polverosi(la polvere penso che ci sia ovunque)Allora Io ti consiglio la Canon ma Ricordati che devi guardare prima il sistema, da quanto ho potuto constatare le ottiche Zuiko di Olympus sono Luminosissime! A differenza di ottiche canon Ottime ma un pò meno luminose!(non tutte, le migliori valgono quello che costano), sto parlando in primis delle ottiche a corredo iniziale, io prenderò la Olympus E-500 + 14-45 + 40-150 tutto questo ben di Dio a 680,00 Euro Oppure potevo prendermi la Canon + 18-55 a 650,00 Euro

Pro :

Olympus E-500:
Dilspay LCD da2,5"
Pulitore Ultrasuoni
Tante ed Ottime ottiche di tanti tipi e prezzi
La più leggera delle reflex digitali
Sensore CCD

Canon Eos 350D:
Macchina Super Conosciuta
Buona Ergonomia
Molto Sportiva (limitatamente) Tranne in Zone Marittime
Elevati Tipi di Ottiche ti tutti i Tipi e Prezzi

Sony Alpha 100:
Ottima Macchina
Limitate ottiche (a parte quelle KM)
Mi sembra Davvero Buona


Contro:
Olympus E-500
Rumore gia da 800 ISo (ma non troppo elevato come dicono)

Canon Eos 350D :
Display Micro
Sensore Cmos ( anche se buono) a me non convince

Alpha 100 :
a parte le Ottiche costosissime
Non la conosco perchè davvero troppo Nuova!

Cmq. qualsiasi scelta fai Ricordati sempre del corredo Ottiche che devi farti in Seguito!

[Piero_Bo]

[WillCoyote1976]

[Matrix]

e anche il display piccolo non vedo come possa essere un difetto... anzi, per me è quasi un pregio...

[WillCoyote1976]

[pax8281]

[Andrea Giorgi]

...come corpo è più bellina la A100 (anche se quel sensore non mi fa per nulla impazzire, come resa globale preferisco quello della 350D) ma come sistema preferisco Canon, soprattutto per il fatto che sull'usato trovi molto facilmente tutto quello che vuoi (almeno nei posti che frequento io, Minolta 0)... ognuna ha i suoi pregi ed i suoi difetti... la differenza di prezzo, quasi 300 euro come prezzo di vendita e non 150, è tutta a favore della 350D, le caratteristiche sulla carta sono a favore della A100... io aspetterei un pochino che presentino la nuova 350D, è in uscita a breve...

[Matrix]

[paolo90]

grazie a tutti x le risposte.Comunque x rispondere ad alcuni di voi vorrei aggiungere che anche la sony è dotata dell'anti polvere(diventato a mio parere più importante di prima visto che più va avanti la tecnologia più le macchine attirano la polvere),inoltre il sensore cmos inizialmente era qualitativamente inferiore al ccd, ma ora sono stati apportati dei miglioramenti che hanno reso il primo sensore migliore rispetto al secondo(correggetemi se sbaglio).
P.S. caro luca davvero è uscita già a torino la sony alpha 100???? io ho girato x tutta napoli ma senza risultati(però non ho visto da media world)

[Matrix]

Se ricordo bene il problema del CCD era il consumo eccessivo e del CMOS la performance... ora però i problemi di performance del CMOS son stati risololti e con un consumo inferiore al CCD...

vado a dormire perchè mi sto addormentando sulla tastiera...

[WillCoyote1976]

[WillCoyote1976]

[pax8281]

[Andrea Giorgi]