dubbio filosofico: Il cinquantino Canon

Riccardoz

Ciao ragazzi,
dilemma: ho la eos350 con il 18-55 di serie ed un 75-300 USM (un po' buio ma fa il suo mestiere). L'intento era di coprire il resto delle focali con il mio vecchio 28-80 USM. Ecco, lo monto, motore rotto. All'assistenza mi chiedono 70€ per la riparazione.
Ora mi chiedo, ha senso questa mia paranoia di coprire tutte le focali possibili?
Visto che le ottiche che ho adesso sono un po' carenti in fatto di luce, non mi conviene invece comprare il 50mm 1.8 con le poche finanze residue? Te lo tirano dietro a 90€, mi par di capire che è un ottica onorevole.
Che faccio? Compro?

MisterG · Inviato: Lun 07 Ago, 2006 1:16 pm Oggetto:

Non ti sevono tutte le focli e un buco tra 55 e 75 non è un buco. Wink

Se hai un boco ce l'hai sui diaframmi, non hai nulla di luminoso quindi ottima idea quella del 50 Wink

Francesco Catalano · Inviato: Lun 07 Ago, 2006 1:31 pm Oggetto:

YES 50ino for ever Ok!

marcolino · Inviato: Lun 07 Ago, 2006 5:38 pm Oggetto:

mitttticoo Smile

il 50ino

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io ora vado in giro con 10-20 35 e 100 Very Happy

Donagh · Inviato: Lun 07 Ago, 2006 7:32 pm Oggetto:

Donagh · Inviato: Lun 07 Ago, 2006 9:53 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

tempo tempo

ne ho poco Crying or Very sad

Pincopallo · nuovo utente Iscritto: 29 Apr 2006 Messaggi: 41

Il tuo nn e` un buco!
casomai ti sposti di pochi passi LOL

scusate una domanda: tutti parlate del 50tino e dite costa sui 90 euro!
ma dove??????
ma, nuovo o usato????

io sono in Australia, ho comprato un sigma 70-300 pagandolo 180 euro, ma qui i cinquantini nuovi costano parecchio sopra i 200 euro!!! come e` possibile? Crying or Very sad

Francesco Catalano · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 7:24 am Oggetto:

ilFra · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 9:27 am Oggetto:

una domanda per chiarirmi le idee...
il 50 è apprezzato molto per la lunghezza focale...ma con le digitali diventa equivalente ad un 70 (più o meno)...non sarebbe meglio un 35 che equivarrebbe al 50??

kallistos · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 9:28 am Oggetto:

Io prenderei il cinquantino senza pensarci troppo: nitido, distorsione quasi inesistente, ottimi colori e soprattutto economico Cool

Se non avessi l'ottimo yashica 50 ML f1,7, il 50 canon l'avrei acquistato anch'io.

kallistos · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 9:32 am Oggetto:

j.s · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 9:37 am Oggetto:

Quindi un 35 per il resto andrebbe meglio.........

Francesco Catalano · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 10:22 am Oggetto:

j.s · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 11:18 am Oggetto:

ordine d'idee del costo del 35 Boh?

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

ander75it · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 11:34 am Oggetto:

beh, il 35 f2, che come prime è molto buono, costa sui 250
chiaro, non è un serie L e ha uno stop di meno, però non è male

j.s · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 11:53 am Oggetto:

eh insomma LOL

Riccardoz · Inviato: Mar 08 Ago, 2006 12:34 pm Oggetto:

Ok, deciso, vada per il 50ino. Se non ho capito male rivende come il pane, quindi decidessi dopo per un 35 avrei comunque una seconda chance. Il 35 viene 265 su italsystem, fatemi giocare un po' con una focale fissa prima.
Riparare un 20/80 che ho quasi ridondante non dice molto. Voi sapete se si può fare una riparazione fai-da-te?
Danke!