SIGMA 28-70 F2,8-4

[Tr0sT]

Salve a tutti
Volevo qualche parere su questo obiettivo.. mi pare posso essere un buon tuttofare... no?
E rispetto al 18-55 nikon credo sia meglio..

Vale la pena spendere soldini per questo obiettivo o è meglio puntare su qualcosa d'altro? In caso proponete pure qualche alternativa..

GRAZIIEEEEEE!!!!

[Manuel C.]

Io l'ho avuto su canon,sinceramen te è un obiettivo piuttosto mediocre,se vuoi un tuttofare senza spendere grosse cifre dai un occhio al 18-125 della sigma,è un pò meglio del 18-55,e ti offre una focale lunga,chiaramente non aspettarti miracoli

[Matteo77]

Ciao, io ce l'ho e mi trovo bene, l'unico limite è la nitidezza a tutta apertura a 28mm (sufficiente se non stampi più grande di un 13x19).

Dipende poi dal tipo di foto che devi fare: a me risulta comodo lo stop di luminosità in più rispetto ai concorrenti di pari fascia di prezzo.

La costruzione è ottima e l'autofocus veloce.

Altro limite: su 300D/350D/20D/30D il 28mm è un po' lungo.

Attualmente lo sto sostituendo con il Tokina 28-70/2.8 (che però pesa il doppio ed è molto più voluminoso da f5.6 in poi la resa è più o meno la stessa)

[Tr0sT]

Ho visto anche il 28-105 sigma che non mi sembra male.. che dite?

[Matteo77]

[Tr0sT]

[Max Stirner]

Se guardi nel mercatino di questo forum troverai sicuramente offerte di vendita per il 18-70 nikon, te lo consiglio senza riserve sulla d50 va benissimo e con 200euro usato lo porti a casa.
Ha la messa a fuoco molto veloce, essendo dotato di motore a ultrasuoni ed è costruito molto bene.
Ti consiglio di farci un pensierino è senza dubbio migliore dei 2 obiettivi da te citati.
Saluti

[patbon23]

nn conosco l'ottica in questione

io posseggo il 28/70 F 2.8 su tutta la focale e mi sembra di aver fatto all'epoca un buon acquisto, l'unico difetto è che a TA nn è molto incisivo
ma x il resto va bene