Olympus E-300 con il tubo da stufa (NOVOFLEX 400/5,6)

[Andrea Artoni]

Orbene, Domenica scorsa ho testato come si deve il megatele TETESCO.
A parte le ovvie difficoltà di focheggiatura manuale e di esposizione (anche questa manuale), ho ottenuto dei risultati molto significativi, anche in considerazione del fatto che le foto che posterò in seguito, sono state scattate utilizzando anche il duplicatore.
Con ottiche di questo tipo, è d' obbligo l' utilizzo di un cavalletto con le p..le, pena vistose oscillazioni del complesso fotocamera/ottica già sperimentato sulle mie spalle).
A voi i commenti
ciao
Andrea

[Joe60]

Complimenti: ottime foto, con dei primi piani eccellenti, buono anche lo sfuocato ( è fatto volutamente, oppure è proprio l'ottica ? ), con questi ingrandimenti, certo che viene voglia di praticare, questo genere di fotografia:

quindi fammi capire, questa sorta di bazooka, da 400mm sulla E-300 diverrebbe un 800mm + moltiplicatore di focale ( 2x ? ), arriveresti ad un poderoso 1.600mm: un T-72 sovietico lo massacri ( Scherzo ovviamente ), comunque il tuo oggetto ha un'aspetto un pò inquietante.

Tornando, all'aspetto fotografico, credo che garantire, una più che buona, nitidezza dell'immagine, con ottiche del genere sia un'impresa ardua, penso che nessun cavalletto, sia abbastanza pesante, da garantire la max stabilità:

la prossima volta, potresti provare a zavorrare il cavalletto, se vuoi ti apro un'apposito Thread, dove spiego le varie modalità, per fare quest'operazione: ti garantisco che si riduce drasticamente il micromosso: anche se devo dire che le tue foto, già vanno bene così, ma se si può migliorare.....


Ciao

joe

[Andrea Artoni]

Grazie per i complimenti.
Lo sfocato è dovuto al fatto che ho praticamente utilizzato a tutta apertura il cannone (f5,6 ed a volte f8).
La focale equivalente, con il duplicatore è proprio 1600 mm.
Per quanto riguarda il cavalletto, ho testato con soddisfazione il nuovo acquisto (manfrotto 055+testa 141RC), ma con obiettivi così lunghi fisicamente occorrerebbe una zavorra da applicare alla colonna (in effetti sulla colonna del Manfrotto c' è un foro per attaccargli qualche peso).
Per il resto, come prima uscita con cotal attrezzatura e considerando le mie attuali esigenze, non posso che essere soddisfatto.
ciao
Andrea

[LupoBianco]

davvero sorprendenti i risultati.
E' un obiettivo con attacco a vite 42T?
Dove lo si può trovare?

[Andrea Artoni]

No...non ha attacco a vite.
Utilizza un sistema simile allo ADAPTALL 2 di Tamron, cioè con la stessa ottica, è sufficiente cambiare l' anello adattatore per montarlo su qualsiasi (o quasi) baionetta esistente.
Qualche esemplare lo puoi trovare su ebay digitando NOVOFLEX.
ciao
Andrea

[LupoBianco]

[Tomash]

Beccatevi Questo e non costa neppure una follina.

Begli obiettivi erano, con la loro forma da fucile.
Quasi quasi ci faccio un pensiero anche io.

[Andrea Artoni]

L' avevo preso in considerazione ma con quelle dimensioni cominicia a diventare impegnativo, oltre che poco luminoso.
ciao
Andrea

[Canopus]

Beh, Andrea ti do semplicemente l'

Sai perchè ...

... perchè puoi semplicemente applicare una maschera di contrasto a 1 pixel ( neanche tanta perchè gli scatti sono già molto nitidi in partenza ) ed i livelli automatici a tutte le immagini e puoi andare TRANQUILLO, la resa è ottima. In poche parole vedo solo una gran perdita di CONTRASTO ( l esempio più lampante lo si vede sulla Nutria che hai in galleria ), ma per il resto .Noi qua stiamo vedendo dei .jpeg non modificati ( spero ). Fidati che quando scatto anch' io con la 30D lascio tutti i parametri a ZERO e la qualità delle immagini è MOLTO vicina a questa. L' unica cosa per cui ti posso riprendere ( non volermene ), sottoesponi SEMPRE, specialmente con l' esposizione manuale, perchè poi tutti i bianchi bruciacchiati che noto in questi scatti sono DIFFICILISSIMI da recuperare ( specialmente sulle sgarzette )

Concludendo : non proprio " tascabile " ma sicuramente EFFICACE

[Andrea Artoni]