Lo stabilizzatore è necessario?

[Teeteto]

Ciao a tutti!

Ho spesso notato guardando foto fatte con compatte anche relativamente costose che la maggioranza degli scatti risultava mossa e sfuocata. A questo, se ho capito bene, dovrebbe porre rimedio il cosiddetto stabilizzatore. Purtroppo, la macchina che vorrei comprare (oggi, tra l'altro!) non lo implementa: sto parlando della Fuji F30. Ciononostante ho letto recensioni ottime di questa macchina, che a quanto pare ha anche ritardi di scatto molto bassi.

Ora, vado sul sicuro e la compro lo stesso o senza stabilizzatore anche questo gioiello darà foto mosse?

Domanda 2: la meno costosa e sostanzialmente uguale F10 come si comporta in questo senso?

Rispondetemi presto e grazie mille!

[morphosis]

No, lo stabilizzatore non è necessario. E te lo dice uno che ce l'ha.
Ovviamente se c'è è meglio, ma non fondamentale.
Ti spiego perchè:
può aiutarti solo nel caso in cui il soggetto da fotografere sia fermo, infatti nelle foto d'azione, addirittura si disabilita.
Se il soggetto si muove, l'unica maniera per fermare il momento è la possibilità di abbassare i tempi di scatto, e puoi farlo solo alzando gli ISO.
In questo la f30 si comporta egregiamente, per cui non preoccuparti.

[sottobosco]

lo stabilizzatore è utile quando si deve scattare con tempi che vanno al di sotto a quello di sicurezza, ovvero l'inverso della focale (es: focale 300mm tempo limite di 1/300sec).
Ovviamente la necessità diventa più evidente quando si utilizzano focali lunghe, in condizioni che non permettono tempi rapidi (notte o cmq poca luce).

Sulla F30 credo che lo zoom zia un classico 3x (36-108mm equiv o giù di lì...), quindi ildiscorso vale comunque ma con meno rischio di mosso (anche se c'è sempre se fotografi al buoi...).

Acquista pure la F30, ottima macchina e considera che la stabilizzazione è un servizio in più ma non così indispensabile. Guarda nelle firme di noi utenti, non sono molti quelli che hanno reflex con ob da 200 o più mm senza stabilizzatore eppure scattiamo tranquillamente lo stesso...

PS in casi "pericolosi" puoi sempre appoggiarti a qualcosa di fisso, ma non fasciarti la testa prima di averla picchiata!

[gitantil]

quoto quanto già detto dagli altri non è indispensabile ma se c'è meglio tanto può cmq essere disabilitato

[Time Zone]

[Matrix]

a me servirebbe un casino anche sul 18-55 altro che tele e super-tele... purtroppo a 55mm è buio come una cantina... il problema è che obiettivi stabilizzati e luminosi costano non poco...

[Piero_Bo]

[Time Zone]

[marklevi]

poi dipende dalle esigenze... un appassionato di architetture e chiese lo troverebbe utilissimo anche con focali di 15-30mm per gli interni...

[Matrix]

esatto... cmq è vero, come dice piero i fissi aiutano e non poco...

[marklevi]

aspetta... per la situazione che ho detto io meglio un 28mm chiuso a f8 per la pdc e stabilizzato, piuttosto che un 28 f2.8...