| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ziopino93
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
 Inviato: Ven 04 Ago, 2006 5:19 pm Oggetto: |
 |
|
| Minkia, è l'originale Canon, peccato vada solo su tele serie L (o quasi) da 200mm in su. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ziopino93
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717
|
| Inviato: Ven 04 Ago, 2006 7:43 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | Minkia, è l'originale Canon, peccato vada solo su tele serie L (o quasi) da 200mm in su. |
eh si va su :
These converters are for use with telephoto FD lenses and work as a 1.26x multiplier. You lose 2/3 (0.6) stop of light. Compatible lenses include:
FD 200mm 1.8L
FD 200mm 2.8RF
FD 300mm 2.8L
FD 300mm 4.0
FD 300mm 4.0L
FD 400mm 2.8L
FD 400mm 4.5
FD 500mm 4.5L
FD 600mm 4.5
FD 800mm 5.6L
FD 50-300mm 4.5L
FD 85-300mm 4.5
FD 150-600mm 5.6L
Mi piacerebbe vedere qualche scatto col 500 o col 600 comparandoli con gli eos attuali.... chissa' che verrebbe fuori  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Sab 05 Ago, 2006 1:21 am Oggetto: |
|
|
In pratica l'hanno fatto per rendere un po' meno traumatico il passaggio a quegli utenti che avevano speso un botto di soldi per gli obiettivi...
Gente che alla fine, di lì a poco, avrebbe comunque speso di nuovo un sacco di soldi per gli obiettivi.. gente da tenersi buona insomma!
Ma mi sembra proprio un debole palliativo... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Sab 05 Ago, 2006 8:14 am Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | In pratica l'hanno fatto per rendere un po' meno traumatico il passaggio a quegli utenti che avevano speso un botto di soldi per gli obiettivi...
Gente che alla fine, di lì a poco, avrebbe comunque speso di nuovo un sacco di soldi per gli obiettivi.. gente da tenersi buona insomma!
Ma mi sembra proprio un debole palliativo... |
Gente...
I profeffioniti dello sport vorrai dire.
Allora Canon era era solo professionismo sportivo, il resto era Nikon.
E ti dirò di più, a molti prof he passavano a EOS canon qull'adattatore (che era costosissimo) lo regalava. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Sab 05 Ago, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | letturo ha scritto: | In pratica l'hanno fatto per rendere un po' meno traumatico il passaggio a quegli utenti che avevano speso un botto di soldi per gli obiettivi...
Gente che alla fine, di lì a poco, avrebbe comunque speso di nuovo un sacco di soldi per gli obiettivi.. gente da tenersi buona insomma!
Ma mi sembra proprio un debole palliativo... |
Gente...
I profeffioniti dello sport vorrai dire.
Allora Canon era era solo professionismo sportivo, il resto era Nikon.
E ti dirò di più, a molti prof he passavano a EOS canon qull'adattatore (che era costosissimo) lo regalava. |
Ma sì, ho scritto 'gente' mica 'gente comune'  Del resto dalla lista degli obiettivi si capisce chiaramente che si tratta di obiettivi fortemente specialistici. E anni fa, con più difficoltà tecniche, costi ecc. credo che caccia fotografica o foto di sport 'per diletto' fossero pratiche meno diffuse di ora! Quando bene o male un 300/4IS ad es. può essere appetibile per diverse persone...
Sul fatto di regalarlo sai che ci avevo pensato?? Immaginavo la situazione... il contesto Ai tempi diedero una bella botta all'utenza con un cambio così traumatico... si trattava veramente di fare qualcosa per tenersela buona! E un 'omaggio' del genere era davvero il minimo...
Tanto poi quella 'gente' di lì a poco avrebbe comunque acquistato di nuovo costosissime lenti AF... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Sab 05 Ago, 2006 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Chissà perchè non hanno riproposto quel gustosissimo zoom 150-600 o l'800 fisso. Bah, una volta le lenti erano migliori, basta pensare al 6 fish eye nikon (220° di campo), al 300 f2, al 1200-1700, al 2000 mirror (17 chili).
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 05 Ago, 2006 5:30 pm Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | | Chissà perchè non hanno riproposto quel gustosissimo zoom 150-600 o l'800 fisso. Bah, una volta le lenti erano migliori, basta pensare al 6 fish eye nikon (220° di campo), al 300 f2, al 1200-1700, al 2000 mirror (17 chili). |
...migliori? Le hai provate? Finchè non si provano e non si vede come funzionano quelli rimangono solo numeri...
...sono pronto a scommettere che un 300/2.8 attuale (Canon o Nikon) va parecchio meglio del 300/2 che faceva Nikon... anche Canon faceva il 50/1.0 ma a parte l'apertura non è che avesse troppi pregi...
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Sab 05 Ago, 2006 5:41 pm Oggetto: |
|
|
era un "migliore" inteso come "quando ero govane io" e "non ci sono più le mezze stagioni". Sicuramente l'attuale va meglio, specie masturbandosi davanti a un crop ai bordi al 200% a 3200 iso sottoesposto di 3 diaframmi in raw contro una libreria con la 5D, quello che intendo è che si osava di più, facendo sognare.
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Sab 05 Ago, 2006 7:21 pm Oggetto: |
|
|
A parte il 200/1.8 gli altri se sono usciti di produzione forse è perchè non hanno avuto un gran successo oppure non avevano motivo di continuare ad esistere. Per il resto la maggior parte degli obiettivi della lista esiste, è stato migliorato otticamente, è diventato AF, nella maggior parte dei casi stabilizzato e nel caso del 400DO addirittura molto più compatto. Fai due conti, forse si osa di più oggi con un 28-300Lis o un 100-400Lis che in passato con certi elefanti. Mentre la qualità dei fissi top class è aumentata quasi in tutti i casi.
Salut
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
