La mano di Dio

[Dany22]

sempre accetti i commenti...

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=10757

[moedin]

molto bella!!! l'atmosfera che crea il sole attraversole nuvole è bellissima... 8)
curiosità: ma l'hai fatta in mare aperto su una barca?

[asa1600]

Molto bella, disturba solo un po' il buco "bianco sparato" dove si intuisce c'era il sole.
Mi sembra di aver capito che non ti piace molto ritoccare le foto...pero' questa "meritava" un paio di esposizioni con diaframmi diversi.
Se ci pensi...il bianco senza dettagli è un "difetto" della macchina che non ha la sensibilità per riprodurre tutto quello che vedono i nostri occhi.
Se pensi a quando hai guardato QUEL paesaggio, ritengo, che il tuo occhio abbia visto molti dettagli in piu' della macchina sulle alte luci...con un semplice accorgimento...chiudendo il "diaframma" e aprendolo quando lo sguardo si spostava sulle ombre....il cervello poi ha MONTATO tutto dandoti una visione PEFETTA del paesaggio come te lo "ricordi".

Non vedo dunque perche' ( proprio per riprodurre FEDELMENTE la REALTA')...non si debba fare due foto con tempi/diaframma diversi e poi MONTARLE con photoshop !

[Dany22]

si l'ho fatta in mare aperto....

asa...lo sai qual'è il mio unico problema? è che non riesco ancora a muovermi con Paint Shop Pro 8 il programma che ho io e allora non ho neanche provato...cmq non posso fare altro che darti ragione...grazie per i consigli !!!!!!


grazie per la visita a tutti !!!!

[Quake87]

Io non sono dacordo con asa1600.
In primis non avrebbe mai potuto fare ciò che dici tu visto che si trovava in mare aperto (barca o nave non importa, il dondolio di entrambe non avrebbe mai permesso la doppia esposizione).
E poi la fotografia richiede anche scelte, Dany22 ha scelto di bruciare il sole per rendere leggibile tutto il resto del fotogramma. Quindi non credo proprio che il suo sia un errore!

Ciao
Lorenzo

[asa1600]

Spezzo l'ultima lancia in favore di questa tesi.
Vi sono macchine digitali che hanno una funzione di fare tre scatti in rapida successione con tre diaframmi/tempi diversi.
Quando scattavo con le foto "tradizionali" col negativo...ho SEMPRE fatto tre scatti con differenti diaframmi...sia in barca sia a terra....in fondo parliamo solo di secondi o frazioni di secondo
POI...o sul computer o in "cantina" in camera oscura, si sceglieva la foto migliore o si faceva un mixer delle due foto migliori utilizzando il metodo della "mascheratura" ( si davano dei tempi di "illuminazione" diversa a zone diverse del negativo al fine di esaltare i particolari o il contrasto ).
Adesso c'è photoshop che ha strumenti molto simili ...funzioni quali "scherma" e "brucia" sono utilizzatissimi da chi vuol fare delle foto in bianco e nero da "poster".

Quello che voglio solo dire è di non fidarsi degli automatismi delle pur affidabilissime digitali/analogiche...dove possiamo ( costa molto poco ) cerchiamo di eliminare il fattore CASUALITA'...io almeno cerco sempre di farlo...sai com'è...sono nato "sfigato"

PS: Mi son permesso di fare una velocissima modifica esplicativa di quanto detto.

[Quake87]

Ok ma resto dell'idea che comunque non sia un errore bruciare una piccola parte della foto altamente luminosa.
Poi se uno sa utilizzare photoshop ci sono una marea di modi per migliorare una foto.

Ciao
Lorenzo