mettere a fuoco le stelle col 50ino

[YordanRhapsody]

ragazzi, come devo fare per scattare foto di notte alle stelle?

c'ho provato col solo 50ino, esposizioni lunghe e via, ma va bene, mettendo il fuoco a infinito, vengono tutte sfuocate, dovrei mettere a fuoco un pelino prima, ma come? nel mirino della 20d non riesco a vedere adeguatamente per una simile impresa...

ma soprattutto, è normale che il 50ino a infinito vada oltre le stelle?

grazie.,...

[sottobosco]

sei sicuro che siano fuori fuoco e non mosse???

[YordanRhapsody]

sicurissimo...

hai presente un ritratto di sera con dei lampioni alle spalle del soggetto? stessa cosa ma in scala ridotta

appena torno a casa ci riprovo con gli altri obiettivi poi vediamo!

[Teo76]

Effettivamente non hai tutti i torti, per esempio se fotografi proxima centauri questa non è proprio all'infinito, ma a solo 3.8 anniluce (circa 9.5 Tkm (Terakilometri, cioè 10^12))

Scusa non ho saputo resistere

Quando facevo astrofotorgafia mettevo sempre a fuoco all'infinito e chi s'è visto s'è visto...quindi boh! Aspetto tue nuove prove.

[alexbg]

ciao,
magari puoi provare prima mettendo a fuoco un oggetto lontano, per es un lampione e quando la macchina va a infinito metti la levetta dell'autofocus in manuale.
magari con diaframmi tipo f8-f11 avresti scie e puntini piu' piccoli.
Purtroppo la terra gira e un po' di mosso ce' sempre.
ciao
ALessio

[Francesco Catalano]

si penso che sia il mosso della rotazione ............. dipende da quanto lungo è il tempo di esposizone .......... se chiudi moltissimo il diaframma e allunghi i tempi ottieni la scia delle stelle

EPPUR SI MUOVE

[YordanRhapsody]

appena torno faccio nuove prove, ma vi assicuro che non è il mosso, mi interessò di astronomia da tempo ed ho visto molte foto sull'argomento, quindi so quel che dico, sto sospettando in qualche problema del 50ino! Vi farò sapere domani sera!

[alexbg]

hai provato a mettere la macchina su una montatura da telescopio, magari motorizzata?
ciao facci sapere

[cius]

dirò una minchiata, ma l'infinito equivale a circa 100 volte la focale...le stelle sono ben più in la di 50 metri!

[bLiZ]

[F3_HP]

[marklevi]

yordan, attento che a fondo scala sei oltre l'infinito.

sai che mi sembra che la 20d agganci le stelle con l'af? prova a me sembra di averlo fatto una volta

[kangoo]

sabato sera ho usato il 200 2,8 e il 50 1,4 per fotografare le stelle..ma mi riusciva di mettere bene a fuoco manualmente..solo sudi un po' unico problema, la rotazione terrestre..

[cornholio]

qual'è quindi il tempo "accettabile" per non ottenere la scia?

[cius]

fai un pò di panning!!

[marklevi]

provare e provare

[pdp]

[pdp]

cinquantino quale?
ricordati che l'infinto di un'ottica af non corrisponde al fondo corsa.
Per mettere a fuoco all'infinito di conviene farlo di giorno e poi se non è fmt bloccare la ghiera con lo scotch.
Se è fmt ha la scala delle distanze, e l'infinito lo puoi mettere a mano.

[gianclaudio romano]

gia....

posto che il fondo scala puo essere OLTRE l'infinito... anche solo per banali tolleranze mecccaniche..

posto che il TUO 50ino forse invece NON raggiunge l'infinito per difetti suoi..

come qualcuno diceva.. l'infinito equivale, su un 50, ad una distanza modesta.. e proprio perche sei con un 50 che al contrario ha una discreta profondita di campo.. è IMPOSSIBILE che tu abbia le stelle sfocate.. anche con un diaframma modesto.. tale pero da compensare eventuali difetti del tuo ob. e tolleranze meccaniche..

do per assodato che tu abbia risolto il problema della rotazione terrestre.. (con una montatura motorizzata, con pose brevi, puntando la polare, ecc.)

il problema del fuocheggiamento delle stelle in realta' e' tutt'altro che banale..

per ridere qualcuno ti ha fatto notare che alpha centauri NON è all'infinito.. lui rideva ma aveva ragione!!! infatti con lunghe focaliu (addirittura con i telescopi!) il fuoco va fatto e aggiustato ogni volta che cambiamo astro da osservare...

ma col 50ino no! è TUTTO a fuoco.. la punta dei cipressi e orione!

la canon infatti aveva messo in produzione la 20Da... dove a sta per astronomical... reflex derivata dallla 20D specifica per astrofotografia.. oltre ad un filtro infrarosso incorporato e modifiche al motore elettronico (che elabora le immagini) la sua peculiarita' era proprio di permettere il fuocheggiamento LIVE... sullo schermino o via cavo sul computer.. perche quando guardi dentro il mirino piccolino piccolino di una reflex... magari con un telescopio 2,3,4k mm.. beh.. lìè dura assai!

purtroppo non la fanno piu! forse faranno la 30Da... ma ci sono altre aziende del campo astronomico che eseguivano modifiche "mirate" alle normali 20d et similia... informati sulle varie riviste di astronomia...

ma poi.. scusa... ma sei sicuro che dopo aver messo su infinito hai disattivato l'autofocus??? scusa eh.. ma potrebbe anche essere questo il problema, sai? SEMPRE disattivare l'autofocus quando il nostro occhio non è dietro la macchina..

[emazzoni]

è vero che mettendo a fuoco all'infinito le stelle possono essere appena sfuocate, per avere la certezza di mettere a fuoco devi fare alcune prove, sistemare un centimetro di carta millimetrata sulla ghiara dell'obiettivo a cavallo del riferimento di infinito , poi devi eseguire delle foto con fotocamera ferma su un campo dove si vede almeno una stella prima grandezza, spostando ogni volta la ghiera di 1mm sulla carta millimetrata. le stelle appariranno come delle traccie, nella foto in cui le traccie saranno più sottili sarà la migliore messa a fuoco che devi usare in futuro, per questo devi fare un riferimento sulla ghiera dell'obiettivo. il tempo che devi posare se usi un ottica da 50mmm deve essere almento di 4-5- minuti. più corto in proportzione se usi tele con maggiore focale. naturalmente quando farai foto vere dovrresti usare il motorino di inseguimento per ottenere foto con le stelle ferme.

saluti emiliano