Da compattona Fuji a Eos 350 Aiutoooooooooooo!

[Ferdinando]

Salve a tutti non sono nuovo di photo4u ma lo sono di questo forum.
Per diversi anni ho sempre avuto delle compatte fuji fino all'ultima s9500, circa un mesetto fà ho finalmente deciso di passare alle reflex ed ho acquistato una canon eos 350d, e quà sono iniziati i doloriiiiiiiiiii...........

Aiutooooooooooooo!

Premetto di aver provato la macchina con i seguenti obiettivi:

-Tamron 70-300 ef
-Sigma 18-200 dc aspherical
-Canon 18-55 ef-s
-Canon 28-50 ef

Il risultato ?
Identico con tutti gli obiettivi, e cioè immagini poco nitide e scarsa resa nei colori.
Capisco che le ottiche che ho provato non siano il massimo .....ma avrei dovuto svere dei risultati almeno accettabili........non credete?
P.s. Riesco ad ottenere con mio stupore solo delle meravigliose photo su primi piani in ambienti chiusi con l'uso del flash, ma per il resto .....come su detto.......
Aiutooooooooooo.................aiutoooooooooooo....

Cosa devo fare?

[Binho]

inizia a prendere il 50mm 1.8: poca spesa, molta resa!!!
per quanto riguarda i colori, le reflex hanno una resa dei colori per loro natura molto più piatta e naturale rispetto alle compatte, che sono molto pompate con i colori!

in ogni caso ricordati che il passaggio alla reflex comporta l'acquisto di ottiche decenti se vuoi ottenere risultati degli di nota... una 350D con su montato un sigma 18-200 ne esce mortificata. mettigli su ad esempio un bel 70-200 f4 della canon e vedrai che risultati!!!!!!

[Granato]

1) con le reflex digitali devi fare post produzione con photoshop se vuoi ottenere risultati buoni

2) con la 350d scatta almeno in qualità L altrimenti in M, ad esempio, hai meno nitidezza, e la cosa è più che visibile....io l'ho scoperto da poco!

[marklevi]

devi imparare a conoscere la macchina.
gli scatti con il flash sono di una bruttezza disarmante per la piattezza della luce.
di dove sei?
magari trovi qualcuno che ti fa provare una lente decente...

[Piero_Bo]

[pask]

Ciao Ferdinando!
Più in là anch'io (forse) vorrei fare il salto Fuji s5600 -> EOS 350D.
Confesso che mi spaventa un po' dover mettermi a ritoccare tutte le foto che farei con la reflex, infatti vorrei avere con i JPEG della reflex un'ottima qualità già bella e pronta (settando la EOS ci posso riuscire?), e se poi voglio smanettare col p-w per tirare fuori il meglio, allora c'è il RAW...

Tanto, se devo ritoccare TUTTE le foto che faccio, non dovrei fare altro che aggiungere saturazione, contrasto e nitidezza... non può farlo già la macchina?

N.B.: non venite a dirci: ma allora tieniti la compatta... e se voglio la qualità e la versatilità della reflex?

[Ferdinando]

Ringrazzio tutti coloro che mi hanno risposto;

Ma Park non ha poi così torto........ho voluto una reflex per per una qualità superiore, ma devo fare post produzione? e quello che vorrei evitare ...al massimo come dice Piero_Bo, piccole correzzioni ma niente di +, anche perchè ho avuto modo di visionare photo scattate con reflex, non ritoccate ed erano uno spettacolo, sicuramente l'uso di ottiche buone ha prodotto quei risultati.

-Cmq, Granato, scatto sempre al massimo della qualità (L)....ma....
-Marklevi so che devo imparare a conoscere la nuova macchina, e quello che sto cercando di fare .....spero di riuscirci il prima possibile.
AAAA Mark sono di BARI.

Se qualcuno di voi potrebbe darmi alcune dritte su quanto segue ne sarei grato:

1 Alcune informazioni su come settare la macchina al meglio....io ho provato ma non riesco a trovare la dritta.

2 Come tutti voi consigliate vorrei acquistare degli obiettivi di buona qualità (canon), non vorrei andare oltre i due , e vorrei coprire un range che vada dai 28 ai 300 mm rapp. a 35mm , con una spesa non superiore ai 600-700 €...............forse chiedo troppo?

Vi ringrazio nuovamente e confido in voi per una veloce risoluzione dei miei problemi.

Ciao a tutti.

[xrr]

Ma come le guardi le foto??
Prova a stamparle, poi mi dirai se fanno tanto schifo... Altro che compattona...

Il problema secondo me sta nel come le guardi le foto: che monitor usi? Che risoluzione usi? Ricordati che più il sensore ha MP più le foto si vedono male sui monitor a bassa risoluzione... Cioè tutti

Riguardo gli obiettivi non sono d'accordo con gli altri "colleghi", si fanno foto bellissie anche con quelli che hai provato. Il problema è il visualizzatore, spendi qualche soldo lì e ti accorgerai della differenza.
Una prima differenza: ti sei reso conto che con la 350 fai scatti che l'altra non riusciva a fare?
E per i colori, prima di tutto un monitor che te li facci avedere i colori...

[Ferdinando]

Ciao srr, ma la compattona era la fuji 9500 che on ho + , ora ho la 350d.

Con la fuji non avevo problemi di visualizzazione , ottimi colori e qualità, sono passato alla reflex per ciò che le compatte non hanno ed inevitabilmente non possono fare.

Il monitor che uso è un LCD samsung 17"

Se hai delle dirtte da darmi per calibrarlo, ed apprezzare le photo della nuova macchina ne sarei felice.

Grazzie Ciao

[xrr]

[_NN_]

Ho sperimentato il tuo stesso passaggio da poco - FZ30 -> 350D (anzi meglio dire affiancamento visto che la compattaona non l'accantono di sicuro), e devo dire che non l'ho vissuto cosi' traumaticamente.

Sara' perche' sono stato sempre abituato ad intervenire in PW dai tempi della compattina e perche' i colori pompati non mi sono mai piaciuti ?

Comunque ti consiglio anche io di provare il 50ino (con poca spesa ottieni un gran salto in avanti in termini di qualita' rispetto all'ottica del kit) e soprattutto di avere tanta pazienza per conoscere a fondo la resa della tua macchina.

Per la scarsa nitidezza, secondo me devi far pratica con messa a fuoco e diaframmi (almeno per me e' stata quella la causa della poca nitidezza all'inizio).
L'abiutidine mi portava ad usare sulla reflex gli stessi schemi mentali che usavo con la compattona e questo non va sempre bene.

[coccobell]

[Iaco]

io vengo da una pana fz30 ed ora ho una nikon d50, mi sa che devi regolare qualche impostazione bene perchè la mia mi meraviglia sempre di più, tra l'altro con il sigma 18-200 (e con il18-55 kit)!
Considera che io odio ogni volta ritoccare, nonostante questo le foto che escono mi sembrano ottime, non credo proprio che con fotocamere come la 350 o la mia sia necessario per forza lavorare le immagini sil compu!
e poi tu hai provato un bel po' di ottiche è impossibile che con tutte quante non ti vengano bene fuori i colori o altre cose, pure perchè la 350 da quello che ho capito è proprio ottima, deve dipendere da qualche smanettamento sbagliato!! Spesso ad esempio la nitidezza sulle reflex è poca e conviene (se non vuoi ritoccarla dopo) alzare un po' i valori, così come la saturazione. Poi non so la mia ha varie opzioni per il "modo colore" da utilizzare, uno più realistico e uno più "vivace", oppure guarda il contrasto...insomma non lo so ma è strano che non ti vengono bene e che le devi per forza ritoccare dopo, 'ste reflex sono fatte anche per chi vuole subito stamparle avendo comunque una qualità di immagine maggiore che sulle compattone!
cia'

[simone manfredini]

io avevo la canon s80 bella bella ma scarsa in situazioni con poca luce. io ho una reflex analogica nicon f 65. mi sono sempre divertito a scattare foto senza l'uso del flash. Secondo il mio modesto parere le foto dei matrimoni con flash sono una schifezza adoro il chiaroscuro e di conseguenza anche le foto in bianco e nero. compro la reflex digitale perchè l'unico modo per avere belle foto in situazioni buie occorrono ottiche decenti.
DILEMMA ! 350D oppure 30D ?

[Granato]

Allora io con la 350D ho la nitidezza al max e la saturazione alzata di un punto....

in più ti ripeto e consiglio di scattare il L esclusivamente o alle brutte in RAW, perchè ho scopetro da poco che la nitidezza che si ottiene scattando in M è addirittura inferiore a quella che si ottiene scattando in S.

per il resto rimane il photoshop....

[pask]

[xrr]

[letturo]

[#Paolo Guidetti#]

[#Paolo Guidetti#]

doppio