S9500 tarata

[cenzo05]

Ragazzi questa sera mi hanno reso la mia fotocamera (dopo quasi 2 mesi) e non ho resistito di fare alcune prove velocemente (causa poco tempo).

Ricevo anche il modulo lavorazione dalla SDR di Burago di Molgora (MI) dove c'è scritto:

Difetto dichiarato: mancanza di nitidezza sopratutto alla massima focale (non riscontrato in laboratorio).

Soluzione: Ritarature manuali.

Annotazioni: Con fotocamere che utilizzano batterie di tipo AA si consiglia l'uso di batterie ricaricabili al Ni-MH superiori a 2000 mA. RIMUOVERE LE BATTERIE A FOTOCAMERA INUTILIZZATA. (Cose che già sapevamo).

Dpo le prove devo dire che mi aspettavo di meglio, ma ora va decisamente meglio ......... giudicate.

P.S. Scusami Giuseppe se continuo a mettere il crop della tua macchina, ma lo uso come paragone perchè secondo me è il migliore del forum.

Ciao.

[BIANCOENERO]

Direi proprio che è

[Mosco]

Se devo essere sincero è sicuramente meglio,
ma non mi sembra il massimo. IMHO

[Gabriyzf]

è meglio ma non mi sembra "drammaticamente" meglio, in condizioni di scatto simile, comunque

[fioranis]

[Mosco]

Questa taratura è perfettamente riuscita!

[Small]

Sembra leggeremente sfuocata la foto a valore normal..... cmq recupera alla grande con Hard. Cmq perchè non ci hai postato anche i valori orizzontali e verticali?

[BIANCOENERO]

----devo ricordarmi di rifare il test....

[Frankie_ts]

[frabriz]

Voglio pensare che intendano quando non è utilizzata per un certo tempo (un mese penso). Figurati se ogni volata che accendo la macchina e devo fare una foto devo rimettere a posto la data (che si è persa dopo 6 ore senza batterie).

Ciao.

P.S. la nitidizza in normal non mi sembra migliorata molto, penso sia quella che conti. Il bianco sbava.

[cenzo05]

Per fioranis:
La tua ora mi sembra veramente OK.

Appena posso conto di fare alcune prove sul campo, posto anche i crop verticali e orizzontali.

Sabato parto in vacanza dove farò sicuramente tante foto, vediamo come escono, se non va bene credo che ripartirà per la seconda volta in assistenza (solo se non vengono nitide).

Ciao.

[cenzo05]

Ho fatto due prove veloci prima di andare a lavorare ........

SENZA CAVALLETTO.

Ditemi un pò, cosa vi sembrano?

Ciao.

[BIANCOENERO]

Lo dicevo io che era proprio
Anzi, proprio
bene Cenzo, sono contento per te
Ciao e buone foto

[Gabriyzf]

sì Cenzo va bene: non stare a sudare freddo sempre con sta benedetta mira ottica e fotografa felice che è la cosa migliore (io ho rischiato l'esaurimento: su 300 foto fatte, 200 le ho fatte alla mira ottica)

[giuseppe pumilia]

Cenzo, intanto nessun problema sul confrontare i tuoi crop con i miei

Poi volevo dirti che il test della mira ottica a volte può essere davvero fuorviante per quello che rigurada un test all'ottica sulla nitidezza a 300mm. La vera prova si vede sul campo e la tua dimostra che la taratura manuale ha sortito gli effetti desiderati. Ricordati sempre che la 9500 ha bisogno di un'accurata esposizione per rendere al massimo. Vai alla grande cenzo, sono davvero contento per te, facci sognare con le tue foto

[Small]

Buone ferie Cenzo

e complimenti la macchina è

[fioranis]

Noto comunque lo stesso rumore delle mie foto

[cenzo05]

Grazie a tutti voi per i vostri commenti ........

Le due prove sono scattate senza cavalletto ma con nitidezza hard.
La prima con lo zoom al massimo la seconda più o meno a metà.

Già, questa benedetta mira ottica mi fà dannare......

Comunque ieri sera ho fatto un confronto con una Canon ixus 800 da 7 Mpixel, ebbene non c'è proprio paragone. La S9500 nei dettagli è proprio OK.

Ciao.

[Small]

ben detto!

[cenzo05]

Grazie Small per le buone ferie, domani sera parto in una località marina chiamata "Villasimius", posterò nuove foto.

Se ci riesco porto con mè portatile e cellulare per il collegamento in internet ........ non voglio staccarmi da questo forum.

Ciao a tutti.