Rawtherapee: nuovo editor raw per Fuji e altre

robylarosa · utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466

www.rawtherapee.com
Si chiama Raw Therapee
L'ho trovato poco fa.
Ora faccio qualche prova...ma la prima cosa che ho notato è che apre i file .raf obliquamente (che credo sia l'orientamento originale).
Provatelo!
Ah, è free!
Ciao.

Giaci91 · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2006 Messaggi: 2169

grazie roby mò lo provo Mandrillo

Time Zone · utente Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 238

GRANDISSIMO! Voi che ci capite fatemi sapere per favore se le foto vengono con meno grana rispetto al raws7, purtroppo il mio photoshop non ne vuol sapere del raw plugin compresi.

Link · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 12:22 am Oggetto:

Uhm, utilizza una versione "enhanced" dell'algoritmo utilizzato da dcraw, il migliore (ai miei occhi) per capacità di estrarre il dettaglio fine...

Ha molti tools interessanti tra cui la riduzione del rumore (anni luce avanti a quella presente - attualmente - in s7raw per esempio)...

Dai primi test sembrerebbe alla pari con dcraw in quanto a dettaglio estratto, con la comodità di una GUI, l'istogramma e altri strumenti tipici da convertitore "serio".

Molto promettente... Ok!

EDIT: più lo provo più mi piace questo convertitore, peccato manchi delle curve e di un correttore delle aberrazioni cromatiche, altrimenti sarebbe una seria alternativa a s7raw, alemeno per me...

Time Zone · utente Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 238

Io sto provando ma il mio pc non lo gestisce, è lentissimo.

robylarosa · utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466

In effetti anche da me è molto lento... Triste

Gabriyzf · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 8:32 am Oggetto:

come faccio a salvare la foto diritta e non a 45°?

robylarosa · utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466

Dall'editor non sono riuscito a farlo...per me ci ha pensato photoshop!

robylarosa · utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466

Comunque ho notato che i files .raf della mia s5600 che escono da Raw Therapee sono di 10,44 megapixels... ma in realtà sono meno, in quanto la parte "nera" dell'immagine viene considerata.
Ruotando e tagliando minuziosamente si ottiene un'immagine di circa 5,11 mpixels...
Quindi...?
Qui si potrebbero ridiscutere eventualmente le capacità del sensore della s5600...
Magari l'immagine viene creata così, obliquamente, e poi interpolata.
Ma se così fosse sarebbe sempre e comunque un'immagine da 5,1 megapixels...
Illuminatemi...

Gabriyzf · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 11:14 am Oggetto:

la tua domanda è importante e aspettiamo la risposta di qualcuno più esperto, anche se io credo che il problema sia altrove e non nell'ipotetica mancanza di informazioni delle zone nere dovute all'immagine girata: io credo che in realtà l'immagine dovrebbe essere più grande e ci dovrebbero essere informazioni nelle zone che questo software fa vedere nere.
ti ripeto, aspettiamo pareri più autorevoli

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 1:42 pm Oggetto:

Ragazzi l'ho provato... e sinceramente mi pare molto, molto efficace. Il fatto di prendere l'immagine così a 45° direttamente come la vede il sensore è una cosa davvero importante x preservare il massimo del dettaglio... e cmq ha ragione roby: l'immagine effettiva impressionata sul sensore è di 5,11 megapixel, non 10!

Una cosa non sono mai riuscito a capire... ma come fa il sensore a prendere l'immagine a 45° conservando l'inquadratura?

cashcb · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 2:24 pm Oggetto:

io lo ho provato facendo il confronto con camera raw sviluppando lo stesso .raf e devo dire che camera raw mi tira fuori un pò più di dettaglio in automatica Wink

Neo_82 · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 2:31 pm Oggetto:

Qualcuno ha provato a suarlo con file provenienti da S5000? A me da file, dopo la rotazione, di 3MP.

Non sembra malaccio... Very Happy

mariolino320 · Inviato: Gio 20 Lug, 2006 9:17 pm Oggetto:

Ragazzi, l'ho provato velocissimamente al lavoro con qualche file della EOS 350 e ho notato una cosa interessante....

Provate a fargli elaborare un file in JPG... Io ho provato e sembra che intervenga anche su questi. si può cambiare anche il bilanciamento del bianco... Non so, devo faare delle prove + approfondite ma a prima vista sembra che funga..... Very Happy

pask · Inviato: Gio 20 Lug, 2006 11:21 pm Oggetto:

Ma come cavolo si fà a ruotare l'immagine stesso nel programma?
Devo salvare tutto così e lavorare in PS?

Filip · Inviato: Ven 21 Lug, 2006 5:09 pm Oggetto:

E' disarmante per la lentezza, sono 3 giorni che faccio prove ma dopo pochi minuti lo chiudo perchè stufa e fa perdere un sacco di tempo. Fino ad ora comunque per quello che ho potuto vedere, resto ancora fedele al CameraRaw ed s7raw che secondo me gli stanno ancora davanti. I controlli per l'esposizione ed i controlli per le alte e basse luci non mi fanno impazzire ed il doversi affidare ad un altro sw per croppare e ruotare l'immagine è un po' deludente. Ovviamente queste sono le mie opinioni del momento ma devo e voglio provare ancora. Se c'è qualcuno che ha trovato qualche qualità da far preferire questo sw agli altri si faccia sentire.

ciompo · nuovo utente Iscritto: 07 Lug 2006 Messaggi: 14

Ho scaricato la versione per AMD.

A me sembra enormemente più lento di s7raw e non ho notato vantaggi nella qualità finale.

Irrisolto (e molto scomodo) il problema dell'immagine ruotata.

Raffaele Pezzella · Inviato: Ven 21 Lug, 2006 5:39 pm Oggetto:

Beh l'immagine a 45° è tipica dei superCCD, è vero è una noia ruotarla. Confermo x la lentezza ma sulla qualità dell'elaborazione x me è un ottimo programma... inoltre ti sforna la risoluzione REALE della makkina, non interpolata, ed è molto neutro nella resa.

Filip · Inviato: Ven 21 Lug, 2006 6:23 pm Oggetto:

Gabriyzf · Inviato: Ven 21 Lug, 2006 7:25 pm Oggetto:

camera raw forever Ok!