Qualche consiglio su un upgrade

[airovance]

Ciao a tutti.

Fotografo da pochi mesi in digitale e il mio campo di interesse, per ora, è limitato alla mia passione, l'acquariofilia ed in particolare la riproduzione di pesci esotici.

Finora ho fatto foto tipo questa



o queste altre





utilizzando una Canon Powershot A520 comprata sei mesi fa a 170 euro. E null'altro!!

Oltre che un giudizio sulle foto volevo porre una domanda scusandomi se, magari, questo non è il posto giusto:

vorrei passare ad una macchinetta migliore che mi permetta di fare foto simili, ma di qualità decente.

Vorrei un consiglio su cosa acquistare sia macchina che obiettivo, flash, cavaletto o quant'altro occorra. Non posseggo nulla di tutto ciò.

Immagino che la risposta richieda un tetto di spesa, ma io vorrei capire, per ora al di la della spesa, cosa potrebbe necessitare, fotocamera e accessori oltre la fotocamera, per cercare di provare a scattare delle foto ben fatte. Nell'oltre la fotocamera intendo anche il SET, quindi come illuminare l'acquario, come rivestirlo, che sò qualunque cosa possa aiutarmi a migliorare la qualità di QUESTO TIPO di foto.


Grazie anticipatamente

Enzo

[AleZan]

Curioso quesito. Spero di darti qualche suggerimento utile.

Così di getto mi viene da dire: una reflex con un buon obiettivo macro. Potresti scegliere ad esempio tra le Nikon D50 o D70, oppure le Canon 350D o 30D. Non impazzirei dietro il numero di megapixel... Stiamo sempre parlando di apparecchi ottimi che hanno in catalogo ottime ottiche macro.

Sul tipo di illuminazione hai due strade: o lampade alogene, o flash.
Le alogene producono una luce più calda di quella del sole e quindi sarebbe meglio evitare di miscelare la loro luce con quella naturale, per non avere dominanti di colore.
Hanno il vantaggio di permetterti di vedere bene come posizioni la luce.
Producono molto calore e (ovviamente) una luce intensa che non so se può essere dannosa per i pesci. Pensa che ti troverai a tenerle accese per un certo tempo.
Non sono molto costose. Dato il set abbastanza piccolo e la distanza ravvicinata 500W (o meglio due da 250W) mi sembrano più che sufficienti. Proprio per non arrostire i soggetti.

Il flash produce una luce simile a quella del sole e quindi non ti pone grossi problemi se sul set hai anche una certa luce ambiente.
Ha il grande vantaggio di "congelare" il movimento dei soggetti.
La luce istantanea ha lo svantaggio di non farti vedere esattamente come cade sul soggetto (e quindi ad esempio che ombre crea), ma con le digitali dove vedi subito il risultato, non è un gran problema. Esistono flash da studio che hanno anche una luce continua "pilota" ma mi sembrano un po' "fuori tema" nel tuo caso.
Il lampo di luce è abbastanza violento ed anche qui non so che effetto abbia sui tuoi poveri soggetti.
Sono più costosi. E devi prevedere qualche accessorio: almeno un cavetto che ti permetta di allontanare il flash dalla macchina per posiziopnarlo come vuoi. Sempre considerando il tuo set, un flash con numero guida attorno a 30 è già idoneo.

Ti fa certamente comodo un cavalletto.

In generale penso che dovresti anche pensare a qualcosa per diffondere la luce e quindi produrre ombre meno dure. Ma puo essere qualcosa di autocostruito. Un pannello riflettente in polistirolo... un pannello translucido di "carta da ingegnere" attraverso cui far passare la luce... Tutto purchè sia bianco candido.

In ultimo, sempre per quanto riguarda l'illuminazione mi pare che un punto di attenzione sia quello di evitare di inquadrare riflessi sul vetro (te ne sei certamente accorto). Anche qui forse ti puoi autocostruire un bel cono di cartoncino nero da appoggiare contro il vetro dell'acquario e dove infilare l'obiettivo.

Non mi viene altro al momento...

Ciao

[airovance]

Grazie per le informazioni Ale, ma forse è meglio esporre i reali problemi che ho incontrato, come li ho risolti e i dubbi che ho.

Per fotografare dei dettagli in un acquario (nel mio caso le uova e le larve dei miei pesci) gli ostacoli maggiori sono due:
- il vetro e i suoi riflessi
- l'acqua che si interpone tra la lente e il soggetto, acqua non sempre cristallina.

Le condizioni migliori, in base alla mia esperienza per ridurre questi ostacoli sono:
- ridurre a zero la distanza obiettivo-vetro
- ridurre al minimo la distanza di messa a fuoco (5cm il minimo che mi concede la mia macchinetta)

Non credo esista altro sistema, nel caso sono qui per impararlo

Come illuminazione ho sempre usato quella del flash incorporato della compatta (presente che roba?). L'utilizzo di un un flash (o più flash degni di questo nome) credo siano l'unica soluzione a patto di non voler cuocere le uova o le larve. Se però esistesse un'altra soluzione di illuminazione esterna mi piacerebbe conoscerla nei dettagli.

Tenete conto che ho fatto la mia prima foto non più di sei mesi fa, che so poco di teoria ma che con la mia canon a520 sono riuscito a fotografare seguendo queste semplici regole arrivando a fare solo foto tipo questa o quest'altra

Grazie a voi orrei arrivare ad avere ben altra nitidezza e definizione delle larve e, perché no, anche un maggior ingrandimento per riuscire a mostrare un maggior numero di dettagli.

In questa ottica i problemi che mi pongo sono:
- meglio una compatta (restando a canon la pro 1 ad esempio)
- meglio una reflex (qui pensavo ad una 30d)

Inoltre:
nel caso si opti pr una reflex, quale è l'obiettivo più adatto e che mi permetta di raggiungere distanze minime di messa a fuoco di 1 max 2 cm??

E ancora:
visto che ho dovuto penare non poco per imparare ad illuminare con il flash della mia compatta e che basta un po' di flash in più o in meno per cambiare completamente l'immagine, quale flash acquistare e perchè?

Ma anche:
non capisco nulla di marche di stativi, che tra l'altro non ho mai usato, ma cominciando avedere che la mano non è più così ferma, quale mi consigliate?

Io non so, finalizzato a questo tipo di foto, cosa sia più adatto. MI ASPETTO DA VOI LA RISPOSTA e magari anche una piccola spiegazione del perché così imparo anche qualcosa. Non posso restare per sempre un ignorante, no? In fondo i forum dovrebbero servire a questo.

Spero ora di essere stato più chiaro sui miei dubbi e sul tipo di aiuto che chiedo.

[AleZan]

[airovance]

[AleZan]

[PietroF]

La 30D gli serve a ben poco, secondo me. Ha un ottimo corpo (ma tanto resta a casa), un ottimo autofocus (ma tanto fotografa un acquario), è veloce (ma tanto i pesci non scappano). Meglio una 350D, per poi spendere per un'ottica decente