Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 11:50 am Oggetto: idee corredi... |
|
|
mi sono prefissato di raggiungere un corredo, non che sia il massimo, intendiamoci, ma il corredo quasi perfetto per me...
sigma 12-24 (so che il tokina è superiore a quanto leggo, ma questo va anche su FF e quello è uno dei miei scopi finali)
tamron 28-75 2.8 (anche qui sono consapevole dell'indubbia superiorità del canon 24-70, ma costa 3 volte tanto)
canon 50 f1.4 (il 50ino lavora bene per quel che costa, ma purtroppo ho avuto la (s)fortuna di provare l'1.4 ed è una meraviglia)
canon 70-300 is usm (questo mi serve per il divertimento, lente comoda per quando vado a fare escursioni in montagna, leggera e stabilizzata, per l'utilizzo che ne vorrei fare è migliore del 70-200 per i 100mm in più, per il peso e per l'IS, e il 100-400 è troppo grande)
canon 100 f2 o f2.8 (non mi è molto chiaro ancora, adoro sia ritrattistica che macro, e mi farebbero comodo entrambe, da valutare a tempo debito)
per ora stavo quasi pensando (dico pensando perché ci sono troppi "se" in gioco per uno squattrinato come me) di vendere il canon 17-85, e prendere il tamron 28-75 (anche se il 17-50 mi attira non poco) poi mettere una differenza e prendere il 12-24... al max potrei attendere per il grandangolare, vendere anche il 50ino e prendere il 501.4 con un pò di differenza di tasca mia!
che bello sognare, ci metto pure una 5d ed è ora di svegliarsi...
_________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 2:36 pm Oggetto: |
|
|
eheh... le idee sui corredi girano nella tasta di qualsiasi fotografo...
a me piacerebbe un corredo di questo tipo:
canon 17-40 L
canon 50 f1.4
canon 100 f2.8 usm macro
canon 70-200 f4 L
canon 300 f4 IS L
moltiplicatore 1.4x
ma come dici tu... che bello sognare...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 9:19 pm Oggetto: |
|
|
il solito corredo canon:
14 2.8, 15 2.8m 24 1.4, 35 1.4, 50 1.4 , 85 1.2, 100 macro, 135f2, 300f4is, 1.4x
tutto qui
per dare un po di comodita per qualche lavoro
16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
per i piu smaliziati aggiungere
zeiss 21 2.8 distagon, nikkor pc 85 dencentrabile... un 500 f4 che fa sempre bene....
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 10:40 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | il solito corredo canon:
14 2.8, 15 2.8m 24 1.4, 35 1.4, 50 1.4 , 85 1.2, 100 macro, 135f2, 300f4is, 1.4x
tutto qui
per dare un po di comodita per qualche lavoro
16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
per i piu smaliziati aggiungere
zeiss 21 2.8 distagon, nikkor pc 85 dencentrabile... un 500 f4 che fa sempre bene.... |
poi basta? uno deve vendere un'appartamento per prendere sta roba
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Dom 09 Lug, 2006 11:55 pm Oggetto: |
|
|
2 Tamrac expedition 8 non so se bastano...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Lun 10 Lug, 2006 1:13 am Oggetto: |
|
|
se ordini tutta quella roba (a cui dovrai aggiungere anche un paio di 1ds mkII come minimo e una 5d per i giorni leggeri...) ti arriva direttamente il direttore generale della canon a comunicarti che sei diventato azionista di maggioranza...
che sogno
_________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Lun 10 Lug, 2006 9:38 am Oggetto: |
|
|
naaa guarda io ora mi RIprendol 85 1.2 (vers mk2 ora) e poi forse il 35 1.4 e sono felice per un po
del 500 non me ne faccio nulla^^
il 24 1.4 ispira....
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
il possibile
canon 17/40
canon 70/200 f4
moltiplicatore 1.4x
l'impossibile
è meglio nn pensarci....
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Io vorrei:
il nikkor afd 14 2.8
il 17-35 2.8
il 200 2.0 g
il 105 2 dc
lo zeiss 85 1.4
Per ora aspetto poi pian pianino qualcuno di questi sarà mio (non credo però il 200 )
Saluti
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
junp1975 utente
Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 81
|
Inviato: Mar 11 Lug, 2006 9:34 pm Oggetto: |
|
|
beh...non essendo la fotografia nè la mia passione principale nè la mia fonte di lavoro (anche se in un certo senso potrebbe rientrarci) penso che un corredo mirato alla massima versatilità con un occhio (anche 2) al rapporto qualità prezzo sia:
canon 50 1.8
tamron 17-50 1.8
tokina 12-24 4
sigma apo 70 300
tamron 90 2.8 macro
eventualmente volendo salire di qualità
canon 50 1.4 (meglio dell'1.8, ma costa 3 volte tanto! )
canon 17 40 L (ma preferisco sempre il tamron)
canon 10 22
canon 70 200 4L o sigma 100 300 4 (a seconda delle esigenze)
canon 100 2.0 o 2.8 macro...
sto ancora cercando un fisso abbastanza corto(<24mm) che distorca il meno possibile...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 7:29 am Oggetto: |
|
|
Io mi accontenterei di una Canon 5D con:
EF 17-40 f4L
EF 24-105 IS f4L
EF 100-400 IS f4-5,6L
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 8:50 am Oggetto: |
|
|
a sto punto mi sbilancio
eos 5d con:
canon 16-35 2.8L
canon 24 1.4L
canon 24-70 2.8L
canon 50 1.4
canon 70-200 2.8 L IS
canon 100 2.8 macro
canon 300 4L
che corredone...
metterei anche lo Mitico 85 1.2LmkII
_________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo il 17-40L sul 24x36 è più da considerarsi 'lente da paesaggi' piuttosto che da reportage... Se non altro per la vignettatura! Alla quale di norma non do tanto peso ma che in questo caso sarebbe pesantissima!
In realtà il 'corredo' per le foto che mi piace fare di più è davvero minimalista :
35/1.4L + 135/2L e 5D [in versione economica: 24/1.4L + 85/1.8 + 30D]
Che poi (su 5D) basta aggiungere un 24-XX L per poter lavorare in un sacco di situazioni..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | il 135f2 fa belle cose di notte se si ha la mano fermaaaaaa |
E per quello allora è meglio l'85/1.2 che essendo (molto) più luminoso e 'corto' permette di raggiungere più facilmente il cosidetto tempo di sicurezza! E' ben 4 volte più facile risp. al 135/2!
Solo che per foto come quella che hai postato la lunghezza focale non è adattissimaaaaaa
PS: mi piace un sacco questa fotooooo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
20d+5d con: 10-20 aps-c, 35L 85L 70-200f4L
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 5:11 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Donagh ha scritto: | il 135f2 fa belle cose di notte se si ha la mano fermaaaaaa |
E per quello allora è meglio l'85/1.2 che essendo (molto) più luminoso e 'corto' permette di raggiungere più facilmente il cosidetto tempo di sicurezza! E' ben 4 volte più facile risp. al 135/2!
Solo che per foto come quella che hai postato la lunghezza focale non è adattissimaaaaaa
PS: mi piace un sacco questa fotooooo  |
lo è perche l 85 1.2 non permette di riquadrare cosi viso distanza minima di messa a fuoco troppa!!!!!! se fosse 8o cm come per l 85 1.8 sarebbe perfetto!
quella foto li cmq tempo di 1/40 iso 1600 f2
alla minima distanza di fuoco focheggi cosi max
ripeto l 85 1.2 sarebbe perfetto se avesse 10 cm di minima distanza di fuoco in meno! come l 85 1.8
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | lo è perche l 85 1.2 non permette di riquadrare cosi viso distanza minima di messa a fuoco troppa!!!!!! se fosse 8o cm come per l 85 1.8 sarebbe perfetto! |
Non hai capito!! L'avevo riferito appunto all'85mm quel commento! Che è ideale quando c'è 'niente' luce ma non ci si riesce a fare un primo piano così spinto! Il primissimo piano, da sempre, è la morte del 135mm! Anche per una questione di proporzioni, non solo di distanza minima di messa a fuoco...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mer 12 Lug, 2006 11:53 pm Oggetto: |
|
|
che ne dite di queste? fatte 1 ora fa dentro uno scatolone enormeeeeeeee
devo ancora ritoccarle
400 iso 50 1.4 a f 5.6
Descrizione: |
|
Dimensione: |
63.12 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 865 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
34.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 865 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
52.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 864 volta(e) |

|
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|