Sigma 18-125 f 3.5-5.6 DC IF

[#Paolo Guidetti#]

ciao ragazzi,volevo chiedervi lumi su questo vetro ,siccome non conosco bene l'inglese non riesco a leggere le recensioni sui siti di prove ,sapete dirmi qualcosa di questa lente???

come focale sarebbe veramente molto comoda come lente da viaggio e la troverei a un prezzo ragionevole però non ho nessuna idea di come vada.

aiutatemi!!!!!

[MisterG]

è paragonabile per resa al 18-55 che già hai, il valore aggiunto è l'escursione superiore

[gun75]

Ciao, è un'ottica molto comoda e leggera, nulla di eccezionale, ma con un buon rapporto qualità/prezzo.
Rispetto al 18-55 è forse un pò più morbida nei dettagli ma più costante su tutta la foto, come vantaggio ha una buona escursione focale, comoda quando viaggi se non ha la possibilià di portarti dietro più ottiche, e circa un diaframma in più rispetto alla Canon a 55mm.
Consigliabile per uso esclusivamente amatoriale entry level. Inizia ad andare stretta già per un'uso amatoriale evoluto.

[NoVa]

Avevo letto in giro di problemi di messa a fuoco per quest'ottica: ne sapete niente??

[gun75]

personalmente non trovo alcun problema di messa a fuco!!!

[ciccio]

[#Paolo Guidetti#]

mazza se è più soft dell 18/55 ciofegon allora mi sa tanto che lo lascio dovè ,peccato perche lo portavo a casa a 200 euri spedito usato una volta.

boh ci devo pensare bene......

[gun75]

Personalmente non mi trovo pentito dell'acquisto, rispetto al Canon ho aumentato di pochissimo la maschera di contrasto in PS per ottenere dei buoni risultati...
Per il prezzo conta che io l'ho pagato 280,00€ nuovo

[#Paolo Guidetti#]

capperi però ho visto u pò di foto su sto sito http://www.photosig.com/go/photos/browse?sort=id-d&page=4&id=30044

beh devo dire che non sembra che si comporti poi malaccio ,mi sa che la sua funzione di lente tuttofare da viaggio(che è quello che cerco)la faccia più che dignitosamente.
il venditore mi ha assicurato(e sembra una persona molto seria e corretta)che la lente è esente dai difetti di autofocus di cui tutti parlano,quindi mi sa che procederò con l'aquisto.

[ciccio]

[#Paolo Guidetti#]

sono sempre più convinto....

mi sa che vale tutti i pochi euri che costa

[ciccio]

...ancora

crop ovviamente c'è la comp. di mezzo

[#Paolo Guidetti#]

veramente niente male!!
alla faccia di chi ne parla male

complimenti comunque belli scatti!

[sorriso]

io l'ho comprato da poco, e devo dire che ho riscontrato dei problemi di messa a fuoco sopra gli 80mm se in condizioni di buio. Tanto per capirci a una festa di compleanno all'aperto di sera. E poi ho il sospetto,ma è ancora da confermare, che ci sia qualche problema di compatibilità col flash sigma 500 dg super. Mi si è bloccato 2 volte e ho dovuto toglierlo e metterlo. Mi è capitato a un battesimo che non è proprio il massimo.. Prima il flash non aveva mai avuto problemi.. Nessuno ha avuto problemi simili? ..per il resto è un ottica comodissima, e anche le foto sono molto belle..

[frankie73]

Non capisco come mai quest'obiettivo abbia un comportamento che
puo' variare notevolmente da esemplare ad esemplare.
In rete si trova di tutto di piu'! su Fredmiranda c'e' chi gli da 8
trovandolo ottimo e chi gli da 1 e 3.... insomma capisco "polsi" differenti
degli utilizzatori, ma qui si va oltre... c'e' qualcosa che non va'.

Io sarei interessato ad un qualcosa di simile per le vacanze, ma ho paura
di beccare un esemplare uscito male.
Ma non e' che nel frattempo abbiamo risolto i problemi suddetti con
qualche upgrade firmware? qualcuno ha sentito la SIGMA?

[MisterG]

Quella degli esemplari usciti male è una leggeda o se preferite una lucciola presa per lanterna.
Come in tutti i prodotti anche gli obiettivi hanno una percentuale di difettosità che nella maggior parte dei casi si risolve con una taratura e in alcuni casi con una sostituzione.
Tutto ciò si mescola poi come tu hai detto con il polso del fotografo o da giudizi espressi senza considerare alcuni fattori assoluti, come l'escursione focale e la fascia di prezzo.
Cosi che dopo averlo provato posso dire che è un'obiettivo dalla resa modesta, con tati limiti e pochi pregi ma onestamente eccezzionale nella sua fascia di prezzo, se volessi un obiettivo per formato ridotto dalla lunga escursione focale sceglierei questo tra tante alternative anche di costo ben più elevato.
Chiudo con un osservazione, classificare un obiettivo con un 1 o un 10 per me è una cosa senza senso.

Salut

[frankie73]

Sara' ... ma quando in molti si lamentano di problemi di AF, al punto
tale che su photozone dicono di aver disattivato l'AF, i dubbi cominciano
a venirti.

[MisterG]

E' uno dei limiti a cui facevo riferimento.

[sorriso]

Io l'ho comprato la scorsa settimana. Tra l'altro in negozio. come faccio a farlo tarare? o a sapere se è così che funziona questo obiettivo o se il mio è un esemplare difettoso?
Con la luce funziona bene, in caso di buio e sopra gli 80 mm mi fa impazzire.. zoomma per 5o6 secondi e quando mette a fuoco spesso è il fuoco sbagliato.

[frankie73]