Affiancare il 50ino

mcm_mcm · nuovo utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 49

Ho da poco la 350d kit e 50ino. Generalmente utilizzo il 50 e quando ho bisogno del grandangolo monto il 18-55. Quando riguardo le foto, però la differenza tra le foto scattate con l'uno e con l'altro si vede e la cosa non mi va giu.
Pensavo quindi a due ipotesi:
1) vendere tutto e comprare uno zoom di qualità superiore (senza diventare povero = max +300 euro)
2)comprare un grandangolo fisso p.e. 24 f2.8 (visto a 220 usato).

Cosa mi consigliereste?
il sigma 24-70 2.8 è equivalente come nitidezza al 50ino ed al 24 nelle focali corrispondenti?

grazie

marco

Donagh · Inviato: Mar 04 Lug, 2006 1:55 pm Oggetto:

comprare 24 ^^

MisterG · Inviato: Mar 04 Lug, 2006 2:25 pm Oggetto: Re: Affiancare il 50ino

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

20 + 50 + 100 Surprised

popoloni · Inviato: Mar 04 Lug, 2006 6:30 pm Oggetto:

Per la qualità concordo con gli altri: comprati dei fissi e via. Per la praticità vai su uno zoom: il 24-60/2.8 sigma sulla 350D è una bomba!

letturo · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 5:48 pm Oggetto:

Penso che nemmeno con uno zoom da 1000+ € riesci a uguagliare la nitidezza del 50mm Smile

L'unica è passare per i fissi.. io adoro la focale equivalente del 35mm ma dovendo scegliere 'per un bel pezzo' forse è meglio un 20mm piuttosto che un 24mm. A 'tagliare' si fa sempre in tempo, le cose lasciate fuori in fase di ripresa invece... Trattieniti

Con un po' di Chiappette

un 20/2.8USM Canon si trova per 300-350€, anche sul mercatino ce n'era uno! Il 24/2.8 invece costa poco più di 200€ usato, poco più di 300€ nuovo! I 20mm Sigma usati su Ebay addirittura vengono poco più di 200€! Surprised

Sperando che non siano dei limoni! Very Happy

mcm_mcm · nuovo utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 49

grazie a tutti per i consigli
allora mi metto alla ricerca di un 20ino.

Sigma e canon sono equivalenti?

letturo · Inviato: Mer 05 Lug, 2006 8:15 pm Oggetto:

Boh... penso che nei diaframmi che hanno in comune come resa non sono diversissimi. Se vuoi posso mandarti una buona prova del 20/1.8EX Sigma. In un numero di Fotografare hanno provato il 20/1.8EX, il 24/1.8EX e il 28/1.8EX. Inutile dire che quello meglio riuscito è il 28mm e quello 'peggio' è il 20mm. Ma è una cosa abbastanza fisiologica..

L'AF del Canon però mi sa che è di un altro mondo.. se dovessi usarlo per reportage non avrei dubbi! Mandrillo