Se avessi una D5...

[Nandomas]

Se avessi una D5 non avrei dubbi: 24-105 ,
e vvvvvvvvvaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


con la 350, invece la cosa è più complicata

non mi va di investire 1000 e passa euro per ottiche che EF-s e quindi vorrei sostituire il 18-55 con:

17-85 visto i recenti ribassi, oppure sigma 17-70 che risolverebbero le mie esigenze

che mi dite? tenete presente che il mio 18-55 non è mica tanto male... mi ha dato parecchie soddisfazioni

[groucho]

tamron 28-75 f/2.8, sulla tua 350 non è molto grandangolare,
ma se non ti serve il grandangolo ti ritrovi con un obiettivo ottimo.

ciao

[Nicola Giani]

Io sto meditando se prendere il 24-105 per affiancare il kit....

[teod]

Un ottimo compromesso prezzo/prestazioni lo offre il 28-135IS e ti tieni il 18-55 come grandangolo. Hai comunque coperto il range focale da 18 a 28 e hai un ottimo tele tuttofare, stabilizzato.
Ciao

[Nandomas]

ma sto 24-105 è cos' difficile da trovare?

e va davvero così bene?

certo sarebbe una scelta che dovrebbe durare abbastanza a lungo

[bdcpv]

io invece, se avessi solo aps-c prenderei senza ombra di dubbio il 17-55efs..... daccordo che non lo monterai mai su ff.... ma non credo che un domani, presa la 5d, tu prenda subito un altro corpo di scorta ff..... quindi continuerebbe a funzionare meravigliosamente sulla 350d!

ciao
joe

p.s. alternativa? il 18-50 sigma f2.8 oppure il 17-35 sigma 2.8-4

[ander75it]

17.50 2.8 tamron? è come il 28.75, ma pensato per essere montato su aps-c

[Nandomas]

grazie a tutti per i consigli, ma ho esigenza di coprire con un solo obiettivo almeno da 17 a 70 su formato ridotto per non essere costretto a cambiatre continuamente obiettivo

per me è molto importante cambiare zoom intorno all'equivalemte di 100/105 mm. FF

come dicevo, se avessi una D5 avrei risolto: 24-105 (e 100-400L ), ma non trovo sul mercato una lente di equivalente range e di equivalente qualità per la 350d

[ander75it]

17-70 o 17-85, non hai altra scelta allora

io invece sto puntando al momento sul 17-50, perchè preferisco la maggiore luminosità

se il 17-70 fosse 2.8 costante prenderei quello... e se gli asini potessero volare avrei una EOS1

[teod]

[Nandomas]

[roiter]

Cara Canon, perchè non un 18-200 IS come quello di Nikon?

[Donagh]

di comprare una 5d te la consiglio^^

[ziopino93]

16-35 oppure 17-40 + 24-105

[teod]

[bgianni]

[Nandomas]

[bgianni]

[Nandomas]

[bgianni]